哈根達(dá)斯等6起涉馳名商標(biāo)保護(hù)案件公開(kāi)宣判

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-12-06 00:41:00　　瀏覽：3232

名牌商品都有普遍的認(rèn)知度，因此常常出現(xiàn)被搭車(chē)的現(xiàn)象。也就是常說(shuō)的惡意搶注，俗稱(chēng)傍名牌。針對(duì)商標(biāo)惡意搶注日益泛濫的問(wèn)題，昨天，六起爭(zhēng)奪馳名商標(biāo)的案件在市一中院集中宣判，“清華”、“太太樂(lè)”、“多美滋”、“JEEP”（吉普）、“哈根達(dá)斯”、“華帝”六“大品牌”全部獲勝，得以正名。商評(píng)委因核準(zhǔn)注冊(cè)了其中4個(gè)馳名商標(biāo)的“山寨商標(biāo)”而被判敗訴。

在一中院的法庭內(nèi)，6起涉馳名商標(biāo)保護(hù)案件公開(kāi)宣判。這些案件中遭惡意搶注的商標(biāo)囊括百姓生活的方方面面。其中“太太樂(lè)”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根達(dá)斯”這4個(gè)商標(biāo)，均被個(gè)人或者企業(yè)注冊(cè)了幾乎相同的商標(biāo)，只是商標(biāo)應(yīng)用的領(lǐng)域與被廣大消費(fèi)者熟悉的領(lǐng)域有所不同。 在商評(píng)委對(duì)這些“山寨商標(biāo)”核準(zhǔn)注冊(cè)后，“太太樂(lè)”、“多美滋”、“JEEP”、“哈根達(dá)斯”商標(biāo)的正牌公司將商評(píng)委起訴到了法院。法庭上，一中院確認(rèn)這4個(gè)商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，并判決撤銷(xiāo)了商評(píng)委之前的裁定。而在另外兩起“清華”和“華帝”被“套牌”的案件中，法院也支持了正牌商標(biāo)持有者的訴訟請(qǐng)求。

集中宣判結(jié)束后，市一中院召開(kāi)了“加強(qiáng)馳名商標(biāo)司法保護(hù)”情況通報(bào)會(huì)。一中院經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有商標(biāo)注冊(cè)制度低成本、高收益的特點(diǎn)為惡意搶注人提供了強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。受利益驅(qū)動(dòng)，甚至出現(xiàn)了惡意搶注商標(biāo)人員專(zhuān)業(yè)化現(xiàn)象，出現(xiàn)了職業(yè)搶注人、專(zhuān)業(yè)搶注公司，甚至出現(xiàn)律師和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)從事惡意搶注行為的現(xiàn)象。法官們經(jīng)過(guò)調(diào)研后建議，應(yīng)當(dāng)從立法上制止惡意搶注商標(biāo)，出臺(tái)規(guī)定禁止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)自行申請(qǐng)與其代理服務(wù)無(wú)關(guān)的商標(biāo)。

市一中院副院長(zhǎng)陳銳認(rèn)為，就法院而言，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮司法能動(dòng)作用，在理解和使用法律的過(guò)程中以制止惡意搶注現(xiàn)象作為法律導(dǎo)向，在認(rèn)定證據(jù)和把握證明標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中從有利于制止惡意搶注的角度正確行使司法裁量權(quán)www.3eeezw.com，用公平公證高效的司法來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)保護(hù)  馳名商標(biāo)