茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)面臨"生死劫" 商標(biāo)局遞函茅臺(tái)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2013-01-18 00:38:00　　瀏覽：2925

2012年，對(duì)于茅臺(tái)來(lái)說(shuō)，是有史以來(lái)最“糟糕”的一年，從年初三公消費(fèi)禁止高端酒消費(fèi)者政策的出臺(tái)，到后來(lái)，塑化劑事件、軍八條限酒令、各地政府頒發(fā)的限酒令，等一系列事件、政策的出現(xiàn)，都與茅臺(tái)相關(guān)，于是乎，貴州茅臺(tái)成為去年酒行業(yè)中新聞最多的企業(yè)。

不過(guò)，在一系列不利因素下，茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的信心卻十足。據(jù)茅臺(tái)一經(jīng)銷(xiāo)商透露，貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)曾公開(kāi)表示，國(guó)酒商標(biāo)勢(shì)在必得。

如今，國(guó)酒商標(biāo)是否能注冊(cè)成功已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)是否能如愿以?xún)斈?在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，茅臺(tái)此次注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)成功的可能性很渺茫，由于，去年到今年突發(fā)事件頻現(xiàn)，如果國(guó)家商標(biāo)局基于茅臺(tái)國(guó)酒上述不利事件的影響，還通過(guò)其“國(guó)酒稱(chēng)號(hào)”的話恐會(huì)面臨公信力缺失的風(fēng)險(xiǎn)。

在上述業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，之前反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)的理由中，很重要的一條是：如果將“國(guó)酒”商標(biāo)給予一家企業(yè)，一旦這家企業(yè)存在質(zhì)量問(wèn)題，或者這家企業(yè)發(fā)生了重大變化，那么整個(gè)白酒行業(yè)的聲譽(yù)都將受到影響。

事實(shí)上，自去年下半年以來(lái)，茅臺(tái)受塑化劑事件糾纏，公司品牌形象受到損失。當(dāng)多數(shù)企業(yè)在想盡辦法與經(jīng)銷(xiāo)商共同應(yīng)對(duì)行業(yè)變化時(shí)，茅臺(tái)發(fā)布限價(jià)令并處罰經(jīng)銷(xiāo)商引發(fā)了輿論和質(zhì)疑。1月15日，茅臺(tái)在國(guó)家發(fā)改委政策壓力下取消了限價(jià)令，也體現(xiàn)出茅臺(tái)“獨(dú)斷專(zhuān)行”營(yíng)銷(xiāo)策略的不足和不尊重市場(chǎng)規(guī)律的結(jié)果。另外，茅臺(tái)取消限價(jià)令意味著茅臺(tái)價(jià)格體系的崩盤(pán)，因此，茅臺(tái)未來(lái)發(fā)展是否還能延續(xù)過(guò)去十年的風(fēng)光，著實(shí)會(huì)令人“捏一把汗”。

“在上述事件和因素下，國(guó)家商標(biāo)局如果將‘國(guó)酒’商標(biāo)給予茅臺(tái)，那么國(guó)家商標(biāo)局不僅面臨與目前的商標(biāo)法相違背，也會(huì)面臨著公信力方面的風(fēng)險(xiǎn)，因此，國(guó)家商標(biāo)局也會(huì)慎重考慮。”上述業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)記者如此描述。

文章標(biāo)簽:  茅臺(tái)  商標(biāo)局