涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-11-24 05:39:00　　瀏覽：4755

　　涉外商標(biāo)怎么辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)?涉外商標(biāo)可不可以辦理轉(zhuǎn)讓的?尚標(biāo)網(wǎng)小編把整理好的涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

　　

　　辦理涉外商標(biāo)注冊流程有哪些?

　　辦理途徑

　　申請馬德里商標(biāo)國際商標(biāo)注冊有兩條途徑：

　　(一)委托國家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

　　(二)申請人直接到商標(biāo)局來辦理。

　　辦理步驟

　　(一)委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，申請人可以自愿選擇任何一家國家認(rèn)可的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。所有在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都公布在“代理機(jī)構(gòu)”一欄中。

　　(二)申請人直接到商標(biāo)局辦理的，申請人可以按照以下步驟辦理：

　　準(zhǔn)備申請書件向商標(biāo)局國際商標(biāo)注冊處提交申請書件 根據(jù)《收費(fèi)通知書》的規(guī)定繳納注冊費(fèi)用

　　申請書件的準(zhǔn)備

　　1、應(yīng)提交的申請書件

　　(1)填寫并加蓋公章的中文國際商標(biāo)注冊申請書;

　　(2)填寫并加蓋公章或簽字的外文國際商標(biāo)注冊申請書;

　　(3)國內(nèi)《商標(biāo)注冊證》復(fù)印件，或《受理通知書》復(fù)印件;

　　(4)商標(biāo)圖樣兩張。如是彩色商標(biāo)，還需附彩色商標(biāo)圖樣兩張;

　　(5)委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，還應(yīng)提交商標(biāo)代理委托書。

　　2、國際商標(biāo)注冊申請書填寫具體要求

　　(1)商標(biāo)申請人的原屬國：

　　“商標(biāo)申請人的原屬國”指中國。如果申請人指定保護(hù)的國家為“馬德里協(xié)定”成員國，這一項(xiàng)中可供申請人選擇的三種情況應(yīng)依次選擇，即申請人首先衡量自己是否符合第一種情況，若符合，應(yīng)首選第一種，若不符合，再選第二種，第二種也不符合的，再選第三種。若三種都符合或符合兩種，則應(yīng)選在前的一種。如果申請人指定保護(hù)的國家為“馬德里議定書”成員國，這三種情況中，申請人只要符合其中一種即可。

　　(2)申請人名稱：

　　申請人是法人的，應(yīng)填寫全稱;如果申請人是自然人，應(yīng)填寫姓名。另外，法人如有正式英文或法文名稱的，應(yīng)連同中文一起填寫，并加蓋申請人印章(法人應(yīng)加蓋企業(yè)或公司印章)。

　　(3)申請人地址：可按括號內(nèi)要求填寫。

　　(4)代理人名稱：

　　申請人可按實(shí)際情況填寫;如是直接申請，這一欄不填。

　　(5)代理人地址：

　　與申請人地址的填寫方法相同。

　　(6)商標(biāo)國內(nèi)申請和注冊：

　　這里指在我國的商標(biāo)申請和注冊，而不是國際商標(biāo)注冊的申請和注冊。

　　如申請人是就不同類別的同一商標(biāo)提出國際商標(biāo)注冊申請，申請人應(yīng)將各類別的申請日期、申請?zhí)柣?和注冊日期，注冊號按類別順序逐一填寫。

　　(7)優(yōu)先權(quán)：

　　若申請人要求優(yōu)先權(quán)，應(yīng)注明第一次申請的日期和申請?zhí)枴?/p>

　　(8)商標(biāo)：

　　此處要求申請人粘貼商標(biāo)圖樣，商標(biāo)尺寸大小應(yīng)按申請書的要求辦理。

　　(9)要求顏色保護(hù)：

　　如果申請人要求保護(hù)顏色，應(yīng)說明哪些顏色、哪部分顏色要求得到保護(hù)。

　　(10)商標(biāo)音譯：

　　此處僅將商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)漢語拼音填上即可。

　　(11)收文語言選擇：

　　此處在所選擇語言左側(cè)方框內(nèi)打上“×”標(biāo)記。

　　(12)商品和服務(wù)：

　　這里指商品和服務(wù)的填寫，應(yīng)按《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》中所列的商品和服務(wù)類別順序填寫。如：第一類，乙醇，工業(yè)用酒精;第五類，阿司匹林，嬰兒食品;第九類，音響，顯像管;在填寫時(shí)不得把第九類排在第五類前，或把第五類排在第一類前。

　　(13)指定保護(hù)的締約方：

　　申請人在想要保護(hù)的國家左側(cè)的方框內(nèi)打上“×”標(biāo)記，如申請人指定保護(hù)的國家為德國、法國、意大利三國，申請人只需在這三個(gè)國家左側(cè)的方框打“×”即可。

　　(14)本申請交費(fèi)方式：

　　在所選擇交費(fèi)方式左側(cè)方框內(nèi)打“×”標(biāo)記。

　　繳納規(guī)費(fèi)

　　商標(biāo)局收到手續(xù)齊備的申請書件之后，登記申請日期，編定申請?zhí)?，?jì)算申請人所需繳納的費(fèi)用，向申請人發(fā)出《收費(fèi)通知單》。申請人接到《收費(fèi)通知單》后，應(yīng)盡快按數(shù)額繳納。商標(biāo)局只有收到足額匯款后，才會(huì)向國際局遞交申請。如果兩個(gè)月之后，商標(biāo)局仍未收到匯款，將會(huì)把申請文件及其他附件一并退還申請人，不再保留申請日期和申請?zhí)枴?/p>

　　委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，申請人除應(yīng)繳納一定數(shù)額的國際商標(biāo)注冊規(guī)費(fèi)外，還應(yīng)向商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)繳納代理費(fèi)。

　　《商標(biāo)注冊證》的領(lǐng)取

　　國際局收到符合《商標(biāo)國際商標(biāo)注冊馬德里協(xié)定及其議定書共同實(shí)施細(xì)則》的國際商標(biāo)注冊申請后，即在國際商標(biāo)注冊簿上進(jìn)行登記注冊，并給商標(biāo)注冊申請人頒發(fā)《商標(biāo)注冊證》，《商標(biāo)注冊證》直接寄送給商標(biāo)局國際商標(biāo)注冊處，由商標(biāo)局國際處轉(zhuǎn)寄給申請人或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。應(yīng)該注意的是，申請人填寫地址一定要清楚(可增加通信地址)，如果申請人的地址有變動(dòng)，應(yīng)及時(shí)辦理變更。

　　注冊后如何辦理各種變更事項(xiàng)

　　根據(jù)“馬德里協(xié)定”及“馬德里議定書”，商標(biāo)國際商標(biāo)注冊人可在注冊后辦理以下有關(guān)事項(xiàng)：

　　1、就所有或部分商品和服務(wù)申請領(lǐng)土延伸至一個(gè)或多個(gè)國家。

　　2、在全部或部分商品和服務(wù)上或就全部或部分國家轉(zhuǎn)讓或全部轉(zhuǎn)讓。

　　3、撤銷國際商標(biāo)注冊。

　　4、放棄在有關(guān)國家的保護(hù)。

　　5、刪減商品和服務(wù)。

　　6、變更注冊人名義、地址等。

　　辦理這些事項(xiàng)的手續(xù)與辦理商標(biāo)國際商標(biāo)注冊申請基本相同，并應(yīng)按規(guī)定繳納相應(yīng)的費(fèi)用。

　　商標(biāo)異議申請

　　根據(jù)我國《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，對要求延伸至我國予以保護(hù)的國際商標(biāo)注冊商標(biāo)，自其在《國際商標(biāo)公告》出版次月1日起的3個(gè)月內(nèi)，任何人都可以對其提出異議。如果異議申請人是國內(nèi)企業(yè)法人或者自然人，可將異議申請直接或通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)郵寄或者送達(dá)商標(biāo)局國際商標(biāo)注冊處。如果異議申請人是國外的企業(yè)或者自然人，則必須通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

　　國際商標(biāo)注冊商標(biāo)被提出異議的，申請人可在收到通知之日起30天內(nèi)進(jìn)行答辯。如果異議申請人是國內(nèi)企業(yè)法人或者自然人，可將異議申請直接或通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)郵寄或者送達(dá)商標(biāo)局國際商標(biāo)注冊處。如果異議申請人是國外的企業(yè)或者自然人，則必須通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

　　商標(biāo)局根據(jù)雙方陳述的事實(shí)和理由進(jìn)行裁定。如果異議雙方對商標(biāo)局的異議裁定不服，可以自收到異議裁定通知書15天內(nèi)，向商標(biāo)評審委員會(huì)提交異議復(fù)審申請，由商標(biāo)評審委員會(huì)做出終局裁定。

　　涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定

　　——中國土產(chǎn)畜產(chǎn)云南茶葉進(jìn)出口公司訴云南茶苑集團(tuán)股份有限公司商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

　　【提要】

　　本案主要涉及外國商標(biāo)在我國境內(nèi)轉(zhuǎn)讓的效力問題。本案明確涉外商標(biāo)合同之訴的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)以當(dāng)事人約定優(yōu)先，在沒有約定的情況下則適用與合同有最密切聯(lián)系國家的法律，從而排除商標(biāo)權(quán)屬地主義和獨(dú)立原則的適用，同時(shí)具體論述涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同效力的法律適用問題。

　　【當(dāng)事人基本情況】

　　上訴人(原審原告)：中國土產(chǎn)畜產(chǎn)云南茶葉進(jìn)出口公司(以下簡稱茶葉進(jìn)出口公司)。

　　被上訴人(原審被告)：云南茶苑集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱茶苑集團(tuán))。

　　原審第三人：傅雷德·坎浦勒(f·kempler)，法國籍。

　　【基本案情及裁判理由】

　　法國商人傅雷德·坎浦勒(f·kempler)于 1978年在法國注冊取得yunnan tuocha(云南沱茶)商標(biāo)使用權(quán)。之后，其又分別在希臘、愛爾蘭、白俄羅斯、英國、土耳其等國家以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織就該商標(biāo)進(jìn)行注冊。1979年4月17日，當(dāng)時(shí)任茶葉進(jìn)出口公司副總經(jīng)理的宋文庚與坎浦勒達(dá)成一份《確認(rèn)函》，載明：“云南沱茶的注冊商標(biāo)是由該商標(biāo)的所有者坎浦勒于1978年6月6日進(jìn)行的注冊，由于歐洲的一些客戶需要茶葉進(jìn)出口公司在促銷業(yè)務(wù)中成為該商標(biāo)的所有者，故坎浦勒同意名義上將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給茶葉進(jìn)出口公司，但其仍然是該商標(biāo)的所有者，茶葉進(jìn)出口公司不支付任何轉(zhuǎn)讓費(fèi)，在坎浦勒需要將商標(biāo)收回或轉(zhuǎn)讓給他人時(shí)，茶葉進(jìn)出口公司必須遵照其意愿辦理。”1979年10月31日，宋文庚代表茶葉進(jìn)出口公司與坎浦勒簽訂了《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由坎浦勒將其在法國、希臘、愛爾蘭等七個(gè)國家及地區(qū)和世界知識產(chǎn)權(quán)組織注冊的共八個(gè)云南沱茶商標(biāo)以22224.81法郎的價(jià)格“毫無限制、毫無保留”地轉(zhuǎn)讓給茶葉進(jìn)出口公司，茶葉進(jìn)出口公司“可在擁有全部產(chǎn)權(quán)下對有關(guān)品牌進(jìn)行處置”。1995年7月12日，坎浦勒再次與茶葉進(jìn)出口公司簽訂《品牌轉(zhuǎn)讓合同》，將其在白俄羅斯、德國、奧地利等十四個(gè)國家注冊的兩個(gè)“云南沱茶”商標(biāo)以1法郎的象征性費(fèi)用轉(zhuǎn)讓給茶葉進(jìn)出口公司，并約定自合同簽訂之日起，茶葉進(jìn)出口公司便可以把有關(guān)品牌“當(dāng)成是屬于自己的物品，可以在任何國家以自己的名義、費(fèi)用自負(fù)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、任意處置這些商標(biāo)”?？财掷赵谏鲜鲛D(zhuǎn)讓后取得了云南沱茶在歐洲等地的代理經(jīng)銷權(quán)。上述商標(biāo)已由茶葉進(jìn)出口公司占有、管理、使用多年，且均在相關(guān)國家和世界知識產(chǎn)權(quán)組織辦理了商標(biāo)權(quán)人變更登記手續(xù)，將商標(biāo)權(quán)人變更為茶葉進(jìn)出口公司。

　　此外，茶葉進(jìn)出口公司還曾在德國、波蘭、前蘇聯(lián)注冊了三個(gè)商標(biāo)，在國內(nèi)注冊為“吉幸”。1999年7月19日，茶葉進(jìn)出口公司和茶aa集團(tuán)就“吉幸”商標(biāo)的使用簽訂了《關(guān)于共同使用商標(biāo)的協(xié)議》，約定茶葉進(jìn)出口公司將該商標(biāo)與茶aa集團(tuán)共同使用，使用期為十年。

　　2000年3月15日，茶葉進(jìn)出口公司和茶aa集團(tuán)用英文和法文訂立一份《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，約定將茶葉進(jìn)出口公司持有的上述二十個(gè)商標(biāo)以1000元港幣的價(jià)格轉(zhuǎn)讓茶aa集團(tuán)。茶葉進(jìn)出口公司的簽約人是湯一平，茶aa集團(tuán)的簽約人是鄒家駒(湯一平從1993年至2001年9月同時(shí)擔(dān)任茶葉進(jìn)出口公司副總經(jīng)理和茶aa集團(tuán)副董事長;鄒家駒從1993年至2000年4月同時(shí)擔(dān)任茶葉進(jìn)出口公司和茶aa集團(tuán)雙方的法定代表人)。茶aa集團(tuán)于2000年10月5日向法國國家工業(yè)無形財(cái)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)申請辦理了編號為NO.1529441和N0.1680433兩個(gè)商標(biāo)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)，將商標(biāo)權(quán)人變更為茶aa集團(tuán)，其余國外、國際以及國內(nèi)注冊商標(biāo)至今均未辦理商標(biāo)權(quán)人變更手續(xù)，登記的商標(biāo)權(quán)人仍為茶葉進(jìn)出口公司。

　　現(xiàn)茶葉進(jìn)出口公司提起訴訟，認(rèn)為鄒家駒和湯一平利用任職的特殊性，在沒有經(jīng)過商標(biāo)評估并報(bào)請有關(guān)國有資產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)的情況下，惡意串通訂立《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》，將茶葉進(jìn)出口公司持有的二十個(gè)商標(biāo)以1000元港幣低價(jià)轉(zhuǎn)讓給茶aa集團(tuán)，損害國有資產(chǎn)權(quán)益，違反了我國《民法通則》第五十八條，《合同法》第五十二條以及《國有資產(chǎn)評估管理辦法》、《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》的強(qiáng)制性規(guī)定，請求法院確認(rèn)《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》無效，并判令茶aa集團(tuán)立即將因無效轉(zhuǎn)讓合同取得的“云南沱茶”等二十個(gè)商標(biāo)返還給茶葉進(jìn)出口公司。

　　原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，傅雷德·坎浦勒是本案17個(gè)外國商標(biāo)的原始注冊人和權(quán)利人，后傅雷德·坎浦勒通過與茶葉進(jìn)出口公司達(dá)成的《確認(rèn)函》、《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《品牌轉(zhuǎn)讓合同》等法律文件，將其所擁有的17個(gè)商標(biāo)先后轉(zhuǎn)讓給了茶葉進(jìn)出口公司，并履行了相關(guān)的法律程序，將上述商標(biāo)的權(quán)利人變更為茶葉進(jìn)出口公司，坎浦勒已經(jīng)無權(quán)再處置這17個(gè)國外、國際商標(biāo)。加上茶葉進(jìn)出口公司先后在德國、波蘭、前蘇聯(lián)注冊的三個(gè)“吉幸”商標(biāo)，茶葉進(jìn)出口公司是2000年3月15日《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》項(xiàng)下二十個(gè)商標(biāo)的合法權(quán)利人。本案《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》的標(biāo)的物涉及到了國外和國際注冊商標(biāo)，因此該合同屬于涉外合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十六條的規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》第八條約定:“本合同受中國法律管轄。”故本案應(yīng)適用中華人民共和國法律審理。

　　關(guān)于《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》的效力，原判認(rèn)為，當(dāng)事人以1000元港幣出售二十個(gè)注冊商標(biāo)涉及的是價(jià)格是否合理的問題，不屬于《合同法》第五十二條規(guī)定的惡意串通，損害國家利益的情形，不能導(dǎo)致合同無效。《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》屬于部門規(guī)章，并不屬于行政法規(guī)范疇，該規(guī)定不能作為認(rèn)定合同無效的法律依據(jù)。根據(jù)國務(wù)院《國有資產(chǎn)評估管理辦法》第三條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，國有資產(chǎn)占有單位進(jìn)行資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評估;該辦法第三十六條規(guī)定，境外國有資產(chǎn)的評估，不適用本辦法。在本案訴爭的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的二十個(gè)注冊商標(biāo)中，有三個(gè) “吉幸”商標(biāo)是茶葉進(jìn)出口公司在我國國內(nèi)注冊的商標(biāo)，其余商標(biāo)均為國外和國際注冊商標(biāo)，故三個(gè)國內(nèi)注冊的“吉幸”商標(biāo)應(yīng)為茶葉進(jìn)出口公司占有的境內(nèi)國有資產(chǎn)，其在轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)時(shí)，沒有依照法定程序進(jìn)行資產(chǎn)評估，該轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)為無效，但因該三個(gè)國內(nèi)注冊商標(biāo)沒有進(jìn)行變更登記，商標(biāo)權(quán)利人仍為茶葉進(jìn)出口公司，故不存在由茶aa集團(tuán)返還的問題。而其他17個(gè)國外和國際注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不適用《國有資產(chǎn)評估管理辦法》，轉(zhuǎn)讓未經(jīng)評估并不導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無效。

　　據(jù)此，一審法院作出如下判決:一、原告茶葉進(jìn)出口公司與被告茶aa集團(tuán)于2000年3月15日簽訂的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》中，關(guān)于三個(gè)國內(nèi)注冊的“吉幸”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓條款無效;二、駁回原告茶葉進(jìn)出口公司的其他訴訟請求。

　　判決宣判后，茶葉進(jìn)出口公司提出上訴。其堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，請求二審改判《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》全部無效，判令茶aa集團(tuán)返還已被轉(zhuǎn)移所有權(quán)的商標(biāo)并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，故駁回上訴，維持原判。

　　【評析】

　　本案主要涉及兩個(gè)方面的法律問題。

　　一、如何確定本案準(zhǔn)據(jù)法。

　　本案中雙方簽訂的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》轉(zhuǎn)讓的20個(gè)商標(biāo)中有17個(gè)是在歐洲各國及世界知識產(chǎn)權(quán)組織登記注冊的商標(biāo)，在我國并未注冊，且從未在我國境內(nèi)使用過，其原始所有人傅雷德·坎浦勒也非我國公民。茶aa集團(tuán)認(rèn)為，根據(jù)商標(biāo)權(quán)屬地主義和獨(dú)立原則，商標(biāo)權(quán)保護(hù)應(yīng)適用商標(biāo)注冊地法律，上述17個(gè)商標(biāo)在10多個(gè)歐洲國家注冊，必須分別適用登記國的商標(biāo)法律衡量轉(zhuǎn)讓行為的效力。在此需要正確理解商標(biāo)權(quán)屬地主義和獨(dú)立原則，從而準(zhǔn)確適用準(zhǔn)據(jù)法。

　　商標(biāo)權(quán)屬地主義和獨(dú)立原則體現(xiàn)了商標(biāo)的一個(gè)重要屬性，即商標(biāo)屬地性。根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之規(guī)定，申請和注冊商標(biāo)的條件由各同盟成員國的國內(nèi)法決定;而對本同盟成員國國民在本同盟任何成員國中所提出的商標(biāo)注冊申請，不能以未在本國申請、注冊或續(xù)展為理由而加以拒絕或使其注冊失效;凡在本同盟一個(gè)成員國內(nèi)正式注冊的商標(biāo)，應(yīng)視為與在本同盟其他成員國中(包括申請人所屬國)注冊的商標(biāo)相互獨(dú)立。從該規(guī)定看，商標(biāo)所有權(quán)人如欲在某國受商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)，應(yīng)依各國國內(nèi)法向該國主管機(jī)關(guān)申請注冊，商標(biāo)專用權(quán)的取得、喪失、無效及撤銷等事項(xiàng)，均依該注冊國的法律規(guī)定。就本案而言，根據(jù)上述規(guī)定，《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》即使有效，也不必然帶來受讓方因此成為商標(biāo)專用權(quán)人的后果，其是否成為商標(biāo)專用權(quán)人應(yīng)根據(jù)按商標(biāo)注冊國的法律確定。[1]但本案是合同之訴，并非侵權(quán)糾紛，也不涉及商標(biāo)確權(quán)，需解決的核心問題是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力，而非確定涉案商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)人。對于涉外合同的準(zhǔn)據(jù)法適用問題，各國(包括我國[2])大多規(guī)定當(dāng)事人約定優(yōu)先，在沒有約定的情況下則適用與合同有最密切聯(lián)系國家的法律。我國《民法通則》和《合同法》均明確規(guī)定涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，而《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》第八條已明確約定“本合同受中國法律管轄”，故衡量本案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力應(yīng)適用我國法律。

　　二、如何確定合同效力。

　　茶葉進(jìn)出口公司主張合同無效的理由是簽訂合同的雙方代表鄒家駒和湯一平違反公司法關(guān)于國有獨(dú)資公司負(fù)責(zé)人任職禁止及競業(yè)禁止的規(guī)定，同時(shí)擔(dān)任合同雙方的負(fù)責(zé)人，并利用職務(wù)之便惡意串通，違反國家法律，未經(jīng)評估、審批，以低價(jià)轉(zhuǎn)讓國有資產(chǎn)，損害國家利益。據(jù)此首先需要確定該17個(gè)商標(biāo)是否屬國有資產(chǎn)，以確定是否需要按照國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的特別規(guī)定審查茶葉進(jìn)出口公司對外轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的合法性。

　　根據(jù)前述對商標(biāo)權(quán)獨(dú)立原則的分析，商標(biāo)專用權(quán)的取得、喪失、無效及撤銷等事項(xiàng)，均依各注冊國的法律規(guī)定，而本案涉及的17個(gè)商標(biāo)已經(jīng)在相關(guān)國家和國際知識產(chǎn)權(quán)組織進(jìn)行了登記，注冊人由坎浦勒變更為茶葉進(jìn)出口公司。茶葉進(jìn)出口公司受讓商標(biāo)后，因其是國有企業(yè)，該部分商標(biāo)即為由茶葉進(jìn)出口公司管理的國有資產(chǎn)，該部分商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)適用國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。對于國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否必須經(jīng)上級批準(zhǔn)的問題，《公司法》第七十一條規(guī)定國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門辦理審批和財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，并未具體規(guī)定如何辦理審批和財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，只是規(guī)定依照相關(guān)法律和行政法規(guī)的規(guī)定辦理，而相關(guān)法律和行政法規(guī)對于國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否必須經(jīng)上級批準(zhǔn)并無明確規(guī)定。對于國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否必需評估，國務(wù)院《國有資產(chǎn)評估管理辦法》第三條第(一)項(xiàng)規(guī)定，國有資產(chǎn)占有單位進(jìn)行資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評估;第三十六條規(guī)定，境外國有資產(chǎn)的評估，不適用本辦法。本案所涉17個(gè)商標(biāo)均系在國外或者國際知識產(chǎn)權(quán)組織注冊的商標(biāo)，且未在我國注冊，不應(yīng)適用《國有資產(chǎn)評估管理辦法》。據(jù)此不能將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)評估和審批作為確定17個(gè)國外商標(biāo)無效的依據(jù)。至于在我國注冊的3個(gè)吉幸商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓則必須依照《國有資產(chǎn)評估管理辦法》的規(guī)定進(jìn)行評估，否則轉(zhuǎn)讓即為無效。

　　茶葉進(jìn)出口公司主張《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》無效的另一理由是簽訂合同的雙方代表鄒家駒和湯一平違反公司法關(guān)于國有獨(dú)資公司負(fù)責(zé)人任職禁止及公司董事、經(jīng)理競業(yè)禁止的規(guī)定。公司法雖規(guī)定國有獨(dú)資公司的董事長、副董事長、董事、經(jīng)理，未經(jīng)國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門同意，不得兼任其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)營組織的負(fù)責(zé)人，事實(shí)上簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》的鄒家駒確實(shí)同時(shí)擔(dān)任合同雙方的法定代表人，但此事實(shí)與合同效力無關(guān);公司法還規(guī)定公司董事、經(jīng)理不得自營或者為他人經(jīng)營與其任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)，但同時(shí)也明確規(guī)定了違反上述競業(yè)禁止規(guī)定的法律后果，即“從事上述營業(yè)或活動(dòng)的，所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有”，并不能導(dǎo)致其對外從事的民事活動(dòng)無效。

　　茶葉進(jìn)出口公司主張合同無效的第三個(gè)理由是合同雙方惡意串通，損害國家利益。其認(rèn)為鄒家駒和湯一平利用擔(dān)任合同雙方負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，未經(jīng)審批和評估，以1000港幣的低價(jià)轉(zhuǎn)讓20個(gè)商標(biāo)，嚴(yán)重?fù)p害作為國有企業(yè)的茶葉進(jìn)出口公司的利益。關(guān)于任職、審批和評估問題前已述。關(guān)于茶葉進(jìn)出口公司所稱低價(jià)轉(zhuǎn)讓問題，1000元港幣的轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否“過低”，只能根據(jù)簽訂合同時(shí)的具體情況衡量，民事活動(dòng)的一個(gè)重要原則就是當(dāng)事人意思自治，只要合同條款是當(dāng)事人自愿訂立且不違反國家法律、行政法規(guī)，就應(yīng)受法律保護(hù)。現(xiàn)茶葉進(jìn)出口公司沒有證據(jù)證實(shí)訂立合同時(shí)存在妨礙當(dāng)事人意思自治的情況，如果茶葉進(jìn)出口公司認(rèn)為合同價(jià)格顯失公平，可在法定期限內(nèi)請求人民法院變更或撤銷相關(guān)條款和內(nèi)容，轉(zhuǎn)讓價(jià)格的高低及是否公平合理并不能直接導(dǎo)致合同無效。

　　綜上所述，茶葉進(jìn)出口公司主張《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同》無效的理由均不能成立。

　　以上就是尚標(biāo)網(wǎng)小編為大家提供的涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，希望能對大家有所幫助

　　看了“涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”的人還看了：

1.國際商標(biāo)流程

2.外國人怎么申請商標(biāo)

3.國際商標(biāo)注冊程序

4.如何注冊國際商標(biāo)

5.租賃商標(biāo)的流程和注意事項(xiàng)

6.有限公司商標(biāo)辦理注冊

7.深圳注冊商標(biāo)流程費(fèi)用

8.如何在國外注冊商標(biāo)

9.在美國注冊商標(biāo)

10.外國公司商標(biāo)注冊

尚標(biāo)-中國商標(biāo)交易領(lǐng)導(dǎo)品牌;商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,14年專注商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊的平臺(tái),商標(biāo)注冊轉(zhuǎn)讓量全國遙遙領(lǐng)先,商標(biāo)注冊,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程,買賣商標(biāo),北京、上海、廣州、深圳、天津、鄭州、杭州、南京、濟(jì)南、重慶、青島、大連、寧波、廈門、成都、武漢、哈爾濱、沈陽、西安、長春、長沙、福州、石家莊、蘇州、佛山、東莞、無錫、煙臺(tái)、太原、合肥、南昌、南寧、昆明、溫州、唐山、淄博,熱線：

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓