不正當(dāng)注冊的商標(biāo)可否被異議
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-11-28 08:56:00 瀏覽:5212
商標(biāo)法是確認(rèn)商標(biāo)專用權(quán),規(guī)定商標(biāo)注冊、使用、轉(zhuǎn)讓、保護(hù)和管理的法律規(guī)范的總稱。它的作用主要是加強(qiáng)商標(biāo)管理,保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),促進(jìn)商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營者保證商品和服務(wù)的質(zhì)量,維護(hù)商標(biāo)的信譽(yù),以保證消費(fèi)者的利益,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。下面由尚標(biāo)網(wǎng)小編為你詳細(xì)介紹不正當(dāng)注冊商標(biāo)的相關(guān)法律知識。
不正當(dāng)注冊的商標(biāo)可以被異議
基本案情
被異議商標(biāo)系安國市A副食品有限責(zé)任公司(簡稱A公司)于2010年4月28日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊的第8250556號“QY”商標(biāo),指定使用商品為第5類人用藥等商品。
不正當(dāng)注冊的商標(biāo)可否被異議
B酒業(yè)股份有限公司于法定異議期內(nèi)提出異議。2012年7月17日,商標(biāo)局裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。B公司不服商標(biāo)局作出的異議裁定,向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。商標(biāo)評審委員會依據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第一款、第三十三條、第三十四條的規(guī)定,裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
A公司不服第42831號裁定,依法向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。北京市第一中級人民法院判決:
一、撤銷商標(biāo)評審委員會作出的第42831號關(guān)裁定;
二、商標(biāo)評審委員會針對被異議商標(biāo)重新作出異議復(fù)審裁定。
商標(biāo)評審委員會和B公司均不服原審判決,向北京市高級人民法院院提起上訴。
B公司的主要上訴理由是:《商標(biāo)法》第四十一條第一款禁止商標(biāo)“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”的立法精神應(yīng)當(dāng)貫穿于商標(biāo)審查、異議和爭議程序的始終,A公司申請注冊的其他7件“QY”商標(biāo)均已商標(biāo)評審委員會以構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十一條第一款所指“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”之情形,裁定不予核準(zhǔn)注冊,本案被異議商標(biāo)亦應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊。
審判要旨
法院就本案中爭議焦點(diǎn)在于:《商標(biāo)法》第四十一條第一款關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的規(guī)定是否可適用于商標(biāo)異議程序。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定,已經(jīng)注冊的商標(biāo)是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo);其他單位或者個(gè)人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。
該項(xiàng)規(guī)定的立法精神在于貫徹公序良俗原則,維護(hù)良好的商標(biāo)注冊、管理秩序,營造良好的商標(biāo)市場環(huán)境。根據(jù)該項(xiàng)規(guī)定的文義,其只能適用于已注冊商標(biāo)的撤銷程序,而不適用于商標(biāo)申請審查及核準(zhǔn)程序。
但是,對于在商標(biāo)申請審查及核準(zhǔn)程序中發(fā)現(xiàn)的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段申請商標(biāo)注冊的行為,若不予制止,等到商標(biāo)注冊程序完成后再啟動撤銷程序予以規(guī)制,顯然不利于及時(shí)制止前述不正當(dāng)注冊行為。
因此,前述立法精神應(yīng)當(dāng)貫穿于商標(biāo)申請審查、核準(zhǔn)及撤銷程序的始終。商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會及法院在商標(biāo)申請審查、核準(zhǔn)及相應(yīng)訴訟程序中,若發(fā)現(xiàn)商標(biāo)注冊申請人是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段申請注冊商標(biāo)的,可以參照前述規(guī)定,制止不正當(dāng)?shù)纳虡?biāo)申請注冊行為。
本案中,A公司的前述系列商標(biāo)注冊行為具有明顯的復(fù)制、抄襲他人高知名度商標(biāo)的故意,擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序,有損于公平競爭的市場秩序,違反了公序良俗原則。應(yīng)當(dāng)予以禁止,故本案被異議商標(biāo)的申請注冊不應(yīng)予以核準(zhǔn)。
專家評議
律師認(rèn)為:商標(biāo)法是一個(gè)完整的體系,商標(biāo)法第四十一條第一款的立法本意是保護(hù)商標(biāo)注冊秩序,規(guī)制“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”等破壞商標(biāo)注冊秩序的行為,如果已經(jīng)注冊的商標(biāo)屬于“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”等破壞商標(biāo)注冊秩序的行為而應(yīng)予以撤銷,那么對于未注冊的商標(biāo),如果屬于該種情形,不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊是該條規(guī)定的應(yīng)有之意。
審查判斷訴爭商標(biāo)是否屬于第二次修正的商標(biāo)法第四十一條第一款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形,要考慮是否屬于欺騙手段之外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益的手段。
此外,依據(jù)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,民事主體申請注冊商標(biāo),應(yīng)該有使用的真實(shí)意圖,以滿足自己的商標(biāo)使用需求為目的,其申請注冊商標(biāo)的行為應(yīng)具有合理性和正當(dāng)性。
已經(jīng)注冊的商標(biāo),凡是具有下列形式之一的,應(yīng)認(rèn)定是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,具體包括:
①虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請書件及有關(guān)文件 進(jìn)行注冊的。
②違反誠實(shí)信用原則,以復(fù)制、模仿、翻譯等方式將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊。
③未經(jīng)授權(quán),代理人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊的。
④侵犯他人合法的在先權(quán)利進(jìn)行注冊的。
⑤以其他不正當(dāng)手段取得注冊的。
相關(guān)閱讀:
商標(biāo)的作用
商標(biāo)通過確保商標(biāo)注冊人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù),或者許可他人使用以獲取 報(bào)酬的專用權(quán),而使 商標(biāo)注冊人受到保護(hù)。
從廣義上講,商標(biāo)通過對商標(biāo)注冊人加以獎勵,使其獲得承認(rèn)和 經(jīng)濟(jì)效益,而對全世界的積極和進(jìn)取精神起到促進(jìn)作用。商標(biāo)保護(hù)還可阻止諸如假冒者之類的 不正當(dāng)競爭者用相似的區(qū)別性標(biāo)記來推銷低劣或不同產(chǎn)品或服務(wù)的行為。這一制度能使有技能、有進(jìn)取心的人們在盡可能公平的條件下進(jìn)行 商品和服務(wù)的生產(chǎn)與銷售,從而促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。
商標(biāo)是產(chǎn)品與包裝裝潢畫面的重要組成部分,設(shè)計(jì)精美、寓意深刻、新穎別致、個(gè)性突出的商標(biāo),能很好地裝飾產(chǎn)品和美化包裝,使消費(fèi)者樂于購買。
看過“不正當(dāng)注冊的商標(biāo)可否被異議”的人還看過:
1.常見的商標(biāo)陷阱有哪些
2.北京商標(biāo)怎么注冊
3.商標(biāo)使用界定標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)
4.標(biāo)準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)合同范本3篇
5.關(guān)于人格權(quán)商業(yè)化利用的若干問題
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)異議
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情