國(guó)人大常委會(huì)分組審議商標(biāo)法修正案草案:加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為
來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2013-08-29 00:34:00 瀏覽:3270
“加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為”
——全國(guó)人大常委會(huì)分組審議商標(biāo)法修正案草案
新華網(wǎng)北京8月27日電(記者張曉松 華春雨)“加重處罰才能震懾商標(biāo)侵權(quán)行為!”十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議27日上午在人民大會(huì)堂分組審議商標(biāo)法修正案草案三審稿,與會(huì)的部分全國(guó)人大常委會(huì)組成人員提出,應(yīng)通過(guò)提高違法成本,加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù),加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度。
商標(biāo)侵權(quán)代價(jià)小而維權(quán)成本高,一直是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的突出問(wèn)題?,F(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償額上限為50萬(wàn)元。這次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的商標(biāo)法修正案草案三審稿將這一上限提高到了300萬(wàn)元。
白志健委員認(rèn)為,這次商標(biāo)法修訂加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的打擊力度,相關(guān)的規(guī)范內(nèi)容更加明確了,處罰的標(biāo)準(zhǔn)也更加具體了,具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。但也有部分組成人員建議,應(yīng)進(jìn)一步完善現(xiàn)行商標(biāo)法條款,以加大對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度。
楊震委員建議,一是要加大惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,以體現(xiàn)給被侵權(quán)人更多的保護(hù);二是要對(duì)侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)且產(chǎn)品質(zhì)量很差并影響到被侵權(quán)人商品銷(xiāo)售的加重處罰,以體現(xiàn)進(jìn)一步加大對(duì)假冒偽劣商品的打擊力度。
“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)事宜過(guò)程中,偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧臁⒆冊(cè)斓姆晌募?、印章、簽名的,只給予直接責(zé)任人警告處分或處5萬(wàn)元以下罰款,我認(rèn)為太輕了。”馮淑萍委員說(shuō),對(duì)于這樣的惡劣行為,構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
當(dāng)前,在中國(guó)商標(biāo)代理行業(yè),虛假法律文件、欺詐委托人錢(qián)財(cái)、惡意搶注等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。為此,商標(biāo)法修正案草案規(guī)定,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有違反商標(biāo)法規(guī)定行為的,除依法追究其法律責(zé)任外,由工商部門(mén)記入信用檔案。
劉政奎委員認(rèn)為,這一規(guī)定“很有必要”,建議再增加一句“并向社會(huì)公開(kāi)”,這樣更便于社會(huì)的監(jiān)督。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)法 商標(biāo)侵權(quán)
-
43類
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無(wú)忌
查看詳情