歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)問答>ipad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)一案應(yīng)警醒國人商標(biāo)專利意識
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

ipad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)一案應(yīng)警醒國人商標(biāo)專利意識

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-07 05:31:00  瀏覽:3654
  

  去年6月開始,深圳唯冠先后在深圳、北京等地起訴“iPad”商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)權(quán)爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴告終。

  近日,蘋果與深圳唯冠在ipad商標(biāo)爭議上仍然引起廣大人民的關(guān)注。而隨著蘋果和深圳唯冠之間關(guān)于ipad商標(biāo)使用權(quán)利爭議的升級,唯冠已經(jīng)在各地申請下架ipad產(chǎn)品。

  昨天,包括京東商城、國美網(wǎng)上商城等在內(nèi)的多家電子商務(wù)網(wǎng)站已經(jīng)悄然從網(wǎng)頁上撤下了iPad產(chǎn)品,位于北京的蘇寧、國美等大賣場則正常銷售ipad。ipad商標(biāo)將何去何從各方說法不一,不能過早的為事情下結(jié)論。誰對誰錯(cuò)法律自會(huì)給以公道的說法,讓我們靜待二審判決。

  不得不引起重視的是,近幾年,商標(biāo)異議和爭議的案件隨著商標(biāo)注冊申請量的不斷增加也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。通過這件事情也更讓國人對于商標(biāo)專利權(quán)不再忽視。無論怎么樣,中國還是一個(gè)對知識產(chǎn)權(quán)重視較低的國家,面對一些國家搶先搶注我們的商標(biāo)專利權(quán)的情況,我們也要拿起法律的武器維護(hù)我們的權(quán)利。

  A.沉痛回顧 發(fā)人深思!

  “紅塔山”2005年被菲律賓的一個(gè)廠商注冊,后來在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠并生產(chǎn)了大量的香煙并銷售到亞洲的很多國家,甚至返銷中國。后來被中方追回。

  “龍井茶”、“碧螺春”、“大紅袍”、“信陽毛尖”等多個(gè)茶葉的名稱在韓國被一茶商注冊為商標(biāo)。:“阿詩瑪”、“云煙”、“紅梅”等香煙商標(biāo)被菲律賓商人搶注。

  2003年1月23日,韓國人就通過將五糧液的漢語拼音“WULIANGYE”注冊成商標(biāo)的方式,把這個(gè)品牌價(jià)值高達(dá)358.26億元的中國歷史名酒攬入了自己的懷里。經(jīng)過長達(dá)14個(gè)月的拉鋸戰(zhàn)和三個(gè)回合的舉證,五糧液憑借其極高的品牌知名度、無可爭議的市場地位和強(qiáng)大的專業(yè)支持,最終爭回了屬于自己的商標(biāo)權(quán)利,并將中文標(biāo)識和漢語拼音一起向韓國商標(biāo)總局提起了注冊申請,這也是中國白酒企業(yè)首次在跨國商標(biāo)糾紛中獲勝。

  據(jù)中國傳媒報(bào)道,自上世紀(jì)八十代以來,已有2000多個(gè)中國商標(biāo)遭外商搶注,包括北京“同仁堂”、“全聚德”、廣州“王老吉”、紹興“女兒紅”及“杏花村”等老字號。

  無論如何,中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識很薄弱。中國是一個(gè)勤奮的民族,企業(yè)家們辛辛苦苦創(chuàng)下的口碑品牌可能稍不留神就被人家占為己有,所以會(huì)導(dǎo)致到企業(yè)成長的后期就會(huì)很被動(dòng)。甚至還會(huì)被人家收購,那么可能我們的品牌做的越好,我們的企業(yè)就會(huì)越吃虧。所以重視并維護(hù)我們現(xiàn)有的優(yōu)質(zhì)商標(biāo)刻不容緩。

  B.蘋果唯冠 冤仇難解?!

  蘋果和唯冠之間的官司,不能說唯冠抓住了ipad這顆救命稻草想大撈一筆,也不能說深圳唯冠有惡意“搶注”商標(biāo)。事實(shí)上就是唯冠先擁有這個(gè)商標(biāo)而蘋果后啟用。唯冠的這一做法我個(gè)人是很贊同,我們的東西任何人都不準(zhǔn)拿走。

  商場如戰(zhàn)場,在利益面前誰都不會(huì)猶豫,就如之前的蘋果狀告三星平板侵權(quán),和最近蘋果又集體下架360產(chǎn)品。對于ipad商標(biāo)一案錯(cuò)就錯(cuò)在他們對于中國企業(yè)在商標(biāo)維權(quán)意識上的忽視。我想這也是為什么近些年中國的一些商標(biāo)頻頻被國外一些國家“搶注”的原因。

  話又說回來,如果二審蘋果勝了他也不需要再和唯冠進(jìn)行任何談判了。如果蘋果在二審敗訴,假使蘋果又換了ipad商標(biāo),那么以其目前的銷售勢頭以及其深入人心的形象來看,其銷售量也不會(huì)受到大的影響。

  那就讓我們拭目以待,相信法律會(huì)給出一個(gè)正確公平的判決。

m.hkfhsc.com/topic/1.html m.hkfhsc.com/topic/3.html m.hkfhsc.com/topic/4.html m.hkfhsc.com/topic/5.html m.hkfhsc.com/topic/6.html m.hkfhsc.com/topic/7.html m.hkfhsc.com/topic/8.html m.hkfhsc.com/topic/9.html m.hkfhsc.com/topic/10.html m.hkfhsc.com/topic/12.html m.hkfhsc.com/topic/11.html m.hkfhsc.com/topic/2.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章