冠生園商標在蘇州遭遇侵權(quán)
來源:尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2016-12-07 07:26:00 瀏覽:2905
蘇州冠生園食品廠因在月餅等糕點產(chǎn)品上冒用“冠生園”品牌,遭該品牌擁有者上海冠生園(集團)有限公司(以下簡稱冠生園集團)起訴,要求其停止商標侵權(quán),賠償經(jīng)濟損失并在媒體上公開道歉。日前,蘇州市中級人民法院已受理此案,并將擇日開庭審理。
“冠生園”獨此一家
冠生園集團在食品上擁有多個“冠生園”商標,相關(guān)核定使用的商品分別為面包、糕點、月餅、面粉制品等。2000年,“冠生園”商標被國家工商行政管理總局商標局認定為“中國馳名商標”等。
冠生園集團稱:在月餅和糕點等商品類別上,冠生園集團是“冠生園”商標的唯一合法擁有者,蘇州市冠生園食品廠未經(jīng)冠生園集團許可,擅自在其生產(chǎn)和銷售的月餅產(chǎn)品上使用“冠生園”商標,涉嫌構(gòu)成侵犯原告的注冊商標專用權(quán)。
侵權(quán)行為由來已久
據(jù)原告冠生園集團稱,今年中秋前夕,冠生園的打假人員在蘇州市場上再次發(fā)現(xiàn)蘇州冠生園食品廠生產(chǎn)的冠生園品牌月餅,一下就蒙住了。去年8月份,經(jīng)原告冠生園(集團)有限公司投訴,蘇州市工商局曾對蘇州市冠生園食品廠假冒“冠生園”商標的侵權(quán)行為進行過工商查處,現(xiàn)場查封了蘇州冠生園的各類冠生園月餅紙箱、紙盒等包裝物上萬件,并責令其停止侵權(quán)行為。然而,蘇州市冠生園食品廠不但沒有就此收斂其侵權(quán)行為,反而變本加厲,其不僅將“冠生園”使用在月餅上,還突出使用在其他各類糕點上,其侵權(quán)力度之大讓人咋舌。
被告涉嫌虛假宣傳
根據(jù)相關(guān)工商登記資料顯示,蘇州市冠生園食品廠是一家注冊資金為6萬元的個人獨資企業(yè)。在其產(chǎn)品外包裝上不僅印有“百年經(jīng)典、餅食至尊”的字樣,還印有“中華老字號”的名優(yōu)產(chǎn)品標志。
原告冠生園集團認為,蘇州冠生園的上述行為涉嫌構(gòu)成虛假宣傳,是一種不正當競爭的行為,會嚴重誤導普通消費者并造成混淆,實屬一種借用原告“冠生園”品牌和商標在廣大消費者心目中的影響力來實現(xiàn)其不正當獲利的侵權(quán)行為。(通訊員 王正義)
文章標簽: 商標侵權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情