我國(guó)涉及“定牌加工”的法律法規(guī)

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-07 10:52:00　　瀏覽：3272

　　

我國(guó)并未對(duì)定牌加工進(jìn)行專門立法，但以下法律、法規(guī)和規(guī)定中從不同的角度涉及定牌加工的內(nèi)容，從事定牌加工企業(yè)應(yīng)注意遵守。

　　一、《商標(biāo)法》（2001年修正）和《商標(biāo)法實(shí)施條例》

　　《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)、使用、保護(hù)和管理作了專門和全面的規(guī)定，是商標(biāo)領(lǐng)域的基本法律和法規(guī)。定牌加工中的商標(biāo)使用行為應(yīng)當(dāng)遵守《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》的規(guī)定，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　1、關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的規(guī)定，《商標(biāo)法》第五十二條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為；銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為；偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為；未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為；在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的行為；故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為，均屬于侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
　　
　　2、關(guān)于商標(biāo)違法行為的規(guī)定，包括《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條、第四十七條、第四十八條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十四條、第四十五條。冒充注冊(cè)商標(biāo)的行為、自行改變注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為、未標(biāo)注被許可人名稱和商品產(chǎn)地的行為都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　二、《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》和《商標(biāo)印制管理辦法》（2004年總局第15號(hào)令）
　　
　　《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》第二十四條和第三十九條，《商標(biāo)印制管理辦法》第三條至第十條對(duì)商標(biāo)印制活動(dòng)中的承印驗(yàn)證制度、承印登記制度、印刷檔案管理制度、殘次標(biāo)識(shí)銷毀制度作了明確規(guī)定。
　　定牌加工中涉及商標(biāo)印制的，應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)規(guī)定。如商標(biāo)印制單位接受商標(biāo)印制委托人印制注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)驗(yàn)證營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本（或者合法的營(yíng)業(yè)證明或者身份證明）、《商標(biāo)注冊(cè)證》（或者由注冊(cè)人所在地縣級(jí)工商局簽章的《商標(biāo)注冊(cè)證》復(fù)印件），并核查委托人提供的注冊(cè)商標(biāo)圖樣；接受注冊(cè)商標(biāo)被許可使用人委托印制注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，還應(yīng)當(dāng)驗(yàn)證注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同。商標(biāo)印制檔案及商標(biāo)標(biāo)識(shí)出入庫臺(tái)賬應(yīng)當(dāng)存檔備查，存查期為兩年。

　　三、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》（2003年國(guó)務(wù)院395號(hào)令）

　　根據(jù)該條例的規(guī)定，定牌加工的商標(biāo)涉嫌侵權(quán)的，注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人可以向貨物進(jìn)出境海關(guān)提出扣留申請(qǐng)，海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物有侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)嫌疑的，將立即書面通知商標(biāo)權(quán)人依法處理。從該條例有關(guān)規(guī)定來看，只要出口的商品符合商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)要件，即使其在貨物的進(jìn)口國(guó)享有商標(biāo)權(quán)利也依法構(gòu)成侵權(quán)。

　　四、《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《世界博覽會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》

　　根據(jù)上述條例的規(guī)定，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人（或世界博覽會(huì)標(biāo)志權(quán)利人）許可，任何人不得為商業(yè)目的(含潛在商業(yè)目的)使用奧林匹克標(biāo)志（或世界博覽會(huì)標(biāo)志）。

　　在定牌加工中，如果未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人（或世界博覽會(huì)標(biāo)志權(quán)利人）許可，銷售、進(jìn)口、出口含有奧林匹克標(biāo)志（或世界博覽會(huì)標(biāo)志）的商品，制造或者銷售奧林匹克標(biāo)志（或世界博覽會(huì)標(biāo)志）等行為，均屬于侵權(quán)行為。

　　五、《關(guān)于對(duì)外貿(mào)易中商標(biāo)管理的規(guī)定》有關(guān)規(guī)定

　　1995年7月13日，原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)家工商局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于對(duì)外貿(mào)易中商標(biāo)管理的規(guī)定》，其中第十條規(guī)定：“對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者在從事進(jìn)出口活動(dòng)中，對(duì)他人指定或者提供使用的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方出具真實(shí)有效的商標(biāo)專用權(quán)證明文件或者被許可使用該商標(biāo)且未超出許可范圍的證明文件，并予以核查。該商標(biāo)不得與已在我國(guó)相同或者類似的商品上注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似，其商品的包裝、裝潢也不得與他人已在我國(guó)使用的包裝、裝潢相同或者近似。”
　　
　　這一規(guī)定為對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者設(shè)定了核查相關(guān)商標(biāo)的義務(wù)，強(qiáng)調(diào)相關(guān)商標(biāo)不得與已在我國(guó)相同或者類似的商品上注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似。

　　六、 北京市高級(jí)人民法院在《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》中有關(guān)承攬加工性質(zhì)的司法意見

　　2006年3月7日，北京市高級(jí)人民法院在《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》（京高法發(fā)[2006]68號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“68號(hào)文解答”）第21條“承攬加工帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的商品是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)”中規(guī)定：“承攬加工帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的，承攬人應(yīng)當(dāng)對(duì)定作人是否享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行審查。未盡到注意義務(wù)加工侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，承攬人與定作人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與定作人共同承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任。承攬人不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，并能夠提供定作人及其商標(biāo)權(quán)利證明的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”這一解釋為承攬人設(shè)定了審查是否侵權(quán)的注意義務(wù)，違反義務(wù)的承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)規(guī)定了承攬人免責(zé)的條件。
　　
　　但應(yīng)該注意的是，此解答只適用于在北京地區(qū)定牌加工的司法活動(dòng)中，如果加工企業(yè)符合承攬人的身份，可以依據(jù)這一規(guī)定維護(hù)自身權(quán)益。

　　此外，國(guó)家和地方還曾頒布過一些規(guī)章涉及定牌加式，但現(xiàn)已失效。如國(guó)家工商局《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》（工商標(biāo)字[1999]第331號(hào)）、國(guó)家工商行政管理局、外貿(mào)部在《關(guān)于禁止擅自持他人商標(biāo)在國(guó)外注冊(cè)的通知》（工商[1990]第376號(hào)）2004年2月18日，北京市高級(jí)人民法院在《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》（京高法發(fā)[2004]48號(hào)。
m.hkfhsc.com/topic/1.html m.hkfhsc.com/topic/3.html m.hkfhsc.com/topic/4.html m.hkfhsc.com/topic/5.html m.hkfhsc.com/topic/6.html m.hkfhsc.com/topic/7.html m.hkfhsc.com/topic/8.html m.hkfhsc.com/topic/9.html m.hkfhsc.com/topic/10.html m.hkfhsc.com/topic/12.html m.hkfhsc.com/topic/11.html m.hkfhsc.com/topic/2.html http://m.hkfhsc.com/topic/13.html