您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>馳名商標(biāo)認(rèn)定 司法機(jī)制取代行政手段?
馳名商標(biāo)認(rèn)定 司法機(jī)制取代行政手段?
來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-09 02:49:00 瀏覽:3085
隨著中國(guó)進(jìn)入WT0的后過(guò)渡期的來(lái)臨,國(guó)際間的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑將是越來(lái)越激烈,越來(lái)越復(fù)雜,馳名商標(biāo)發(fā)揮的作用也將越來(lái)越大,但在通過(guò)國(guó)家工商總局商標(biāo) 局認(rèn)定馳名商標(biāo)名額有限且程序復(fù)雜的情況下,通過(guò)商標(biāo)糾紛來(lái)認(rèn)定馳名商標(biāo)已成為時(shí)下不少精明企業(yè)既解決糾紛、又進(jìn)一步樹(shù)立品牌的“一箭雙雕”的最佳途徑。近年來(lái),在中國(guó)已加入WTO和修改了有關(guān)商標(biāo)法律及法規(guī)的新形勢(shì)下,許多企業(yè)在遇到商標(biāo)異議、爭(zhēng)議、侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等商標(biāo)糾紛問(wèn)題后,在沿用一貫的行政 程序和司法程序處理商標(biāo)糾紛時(shí),卻往往忽略了充分利用現(xiàn)行法律來(lái)達(dá)到既解決了糾紛、又進(jìn)一步樹(shù)立品牌的“一箭雙雕”的最佳途徑。
調(diào)查顯示,廣東、福建、浙江三地的企業(yè)較其他省份而言,在利用商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo)這一捷徑方面已先行一步,并在當(dāng)?shù)刂饾u形成一股較強(qiáng)的趨勢(shì)。與此同時(shí), 外國(guó)企業(yè)也在我國(guó)根據(jù)WTO規(guī)則出臺(tái)有關(guān)新的法律法規(guī)之后,在商標(biāo)糾紛案件中借機(jī)提出認(rèn)定馳名商標(biāo)的申請(qǐng)和要求,并且講究策略,從而頗有成效和收獲。
商標(biāo)糾紛認(rèn)定多被忽略
應(yīng)邀參會(huì)的專(zhuān)家指出,隨著2001年底新《商標(biāo)法》的施行,以及我國(guó)加入 WTO以來(lái)人們的商標(biāo)意識(shí)、維權(quán)意識(shí)隨之不斷增強(qiáng),國(guó)內(nèi)企業(yè)或跨國(guó)企業(yè)之間的商標(biāo)糾紛越來(lái)越多,種類(lèi)也不斷擴(kuò)展,各種新的糾紛形式層出不窮,案情也越趨復(fù) 雜化,并呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。但在10月 22日至23日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門(mén)于珠海市召開(kāi)的“商標(biāo)糾紛有效處理與品牌戰(zhàn)略高級(jí)研討會(huì)”上,與會(huì)專(zhuān)家指出,出現(xiàn)商標(biāo)糾紛也并非都是壞事,比如在新 《商標(biāo)法》和有關(guān)司法解釋施行之前,國(guó)家工商總局的馳名商標(biāo)評(píng)審認(rèn)定面向全國(guó)企業(yè),不僅每個(gè)省名額有限,報(bào)送國(guó)家工商總局的評(píng)審材料多且復(fù)雜,而且花費(fèi)不 菲。但如今如果條件具備,巧用商標(biāo)糾紛可以頗低的費(fèi)用、在較短的時(shí)間內(nèi)認(rèn)定馳名商標(biāo)。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)資深會(huì)員、北京紅徽國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所和廣東紅徽商標(biāo)代理事務(wù)所董事長(zhǎng)廖俊銘在研討會(huì)上表示,根據(jù)現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章及最高人民 法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)髽I(yè)獲得“馳名商標(biāo)”認(rèn)定的法定途徑除了直接申請(qǐng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)外,巧用商標(biāo)糾紛也可以認(rèn)定馳名商標(biāo),企業(yè) 應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況充分利用依法享有的權(quán)利。
通過(guò)商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo),東南沿海地區(qū)走在了前面。
據(jù)紅徽商標(biāo)事務(wù)所日前正在進(jìn)行的一項(xiàng)《通過(guò)商標(biāo)糾紛獲得行政和司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的狀況調(diào)查》資料顯示,廣東、福建、浙江三地的企業(yè)較其他省份率先利用商標(biāo)糾紛這一捷徑認(rèn)定馳名商標(biāo),獲認(rèn)定的數(shù)量較多,而且在當(dāng)?shù)匾研纬梢还奢^強(qiáng)的趨勢(shì),并已引起其他省份企業(yè)的效仿。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),至目前為止,通過(guò)商標(biāo)糾紛獲得行政和司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的數(shù)量已接近600件,而且其中不乏外國(guó)企業(yè)的商標(biāo),從中反映出外國(guó)企業(yè)也正充分利用 WTO規(guī)則下的中國(guó)行政和司法程序認(rèn)定馳名商標(biāo)這一捷徑。廣東的珠江、鐵將軍、雅士利、太陽(yáng)神、太太、采樂(lè)等,福建的勁霸、才子、特步、柒牌、九牧王等, 浙江的李子園、BIRD、奧克斯、方太、太子龍、納愛(ài)斯等,都是通過(guò)商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo)的,三省通過(guò)商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo)的數(shù)量位居全國(guó)前列。其中福建 省泉州市通過(guò)商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo)令該市的馳名商標(biāo)數(shù)量驟加,在全國(guó)城市馳名商標(biāo)排名僅次于京、滬居第三位,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家已形成了上法院打“商標(biāo)官司”認(rèn)定 “馳名商標(biāo)”來(lái)得既快捷又省事的觀念。
但總體而言,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)此仍然盲視。許多企業(yè)忽視通過(guò)商標(biāo)糾紛、尤其是通過(guò)司法程序確認(rèn)馳名商標(biāo)的渠道,忽略通過(guò)訴訟認(rèn)定馳名商標(biāo)這一具有明顯的費(fèi)用低、時(shí)間短的優(yōu)勢(shì)和捷徑,這不能不說(shuō)是個(gè)令人遺憾的事情。
與此形成鮮明對(duì)照的是,外國(guó)企業(yè)尤其是美、日、英等國(guó)的企業(yè)卻在我國(guó)出臺(tái)有關(guān)新的法律法規(guī)之后,大多數(shù)商標(biāo)權(quán)利人不但在商標(biāo)糾紛案件中趁機(jī)會(huì)提出認(rèn)定馳名商標(biāo)的申請(qǐng)和要求,而且不論是在行政或司法程序上,都堅(jiān)持到終局裁定為止,大有不達(dá)目的決不罷休之氣勢(shì)。
廖俊銘指出,隨著中國(guó)進(jìn)入WTO的后過(guò)渡期的來(lái)臨,國(guó)際間的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑將是越來(lái)越激烈、越來(lái)越復(fù)雜,馳名商標(biāo)發(fā)揮的作用也將越來(lái)越大,通過(guò)商標(biāo)糾紛來(lái)認(rèn)定馳名商標(biāo)已是趨勢(shì)這一點(diǎn)必須引起我國(guó)企業(yè)的高度警覺(jué)和重視。
通過(guò)糾紛認(rèn)定的技巧
企業(yè)獲得“馳名商標(biāo)”認(rèn)定的法定途徑除了直接申請(qǐng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定馳名商標(biāo)外,專(zhuān)家提出了用商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo)的以下四種途徑:一是在商 標(biāo)異議程序中一并向商標(biāo)局申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo);二是在商標(biāo)爭(zhēng)議程序中一并向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo);三是在商標(biāo)侵權(quán)行政處理過(guò) 程中,向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo);四是在商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟程序中申請(qǐng)人民法院依法認(rèn)定馳名商標(biāo)。廖俊銘的觀點(diǎn),得到了與會(huì)專(zhuān)家和法官的認(rèn)同,更 引起了參加研討會(huì)的企業(yè)家等人士的極大興趣和重視。
怎樣才能在商標(biāo)糾紛中認(rèn)定馳名商標(biāo)呢?廖俊銘根據(jù)近年的馳名商標(biāo)申請(qǐng)代理經(jīng)驗(yàn)指出,無(wú)論是從商標(biāo)局的商標(biāo)管理、異議案件和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的爭(zhēng)議案件還是法 院系統(tǒng)的民事訴訟中來(lái)認(rèn)定馳名商標(biāo),當(dāng)事人提供的有關(guān)證據(jù)材料是至關(guān)重要的。另外,處理商標(biāo)糾紛講究專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)和相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),企業(yè)發(fā)生商標(biāo)糾紛問(wèn)題時(shí) 必須聘請(qǐng)?jiān)谶@方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)協(xié)助,否則事態(tài)發(fā)展很有可能不但事與愿違,甚至陷入被動(dòng)局面。
那么,如何來(lái)選擇馳名商標(biāo)認(rèn)定的事由呢?廖俊銘認(rèn)為,商標(biāo)糾紛的當(dāng)事人在向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇如下馳名商標(biāo)認(rèn)定的事由:
一是當(dāng)事人認(rèn)為他人經(jīng)初步審定并公告的商標(biāo)違反商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定的,可以依據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議,并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料,申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)。
二是當(dāng)事人認(rèn)為他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定的,可以依據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo),并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料,申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)。
三是在商標(biāo)管理工作中,當(dāng)事人認(rèn)為他人使用的商標(biāo)屬于商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定的情形,請(qǐng)求保護(hù)其馳名商標(biāo)的,可以向案件發(fā)生地的市(地、州)以上工商行政管理部門(mén)提出禁止使用的書(shū)面請(qǐng)求,并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。同時(shí),抄報(bào)其所在地省級(jí)工商行政管理部門(mén)。
四是人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。
五是人民法院審理域名糾紛案件時(shí),根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求以及案件的具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。
六是商標(biāo)被他人作為企業(yè)名稱(chēng)使用,可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的。
七是申請(qǐng)人認(rèn)為其馳名商標(biāo)在境外被他人惡意搶注,可能對(duì)申請(qǐng)人在境外業(yè)務(wù)發(fā)展造成損害。
行政和司法的爭(zhēng)議
盡管通過(guò)商標(biāo)糾紛認(rèn)定馳名商標(biāo)已被許多企業(yè)所認(rèn)知,但實(shí)踐中的行政和司法對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定權(quán)的效力已引發(fā)爭(zhēng)議。
據(jù)了解,除“小肥羊”和“皇室”等幾個(gè)未注冊(cè)的商標(biāo)分別獲商標(biāo)局和法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)引起關(guān)注外,國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的馳名商標(biāo)“21金維 他”被北京市第一中級(jí)法院一審判決撤銷(xiāo)認(rèn)定,以及西安楊森公司與廣東佛山市圣芳公司在不同類(lèi)別注冊(cè)的“采樂(lè)”商標(biāo)在糾紛中,分別獲不同的法院認(rèn)定為馳名商 標(biāo)等更引起業(yè)界的爭(zhēng)論。
廖俊銘認(rèn)為,在實(shí)行法院認(rèn)定與行政認(rèn)定的雙軌認(rèn)定機(jī)制的同時(shí),就不得不面對(duì)兩者之間可能發(fā)生的認(rèn)定沖突。事實(shí)上,由于1996年頒布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管 理暫行規(guī)定》中排他性的表達(dá)方式,以及我國(guó)行政機(jī)構(gòu)一貫比較強(qiáng)勢(shì),法院對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定權(quán)顯得很不清晰,之前在實(shí)踐中更未實(shí)施過(guò)。而世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中的 “保護(hù)馳名商標(biāo)問(wèn)題專(zhuān)家委員會(huì)”的傾向性結(jié)論卻認(rèn)為,鑒于相當(dāng)多的商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)不具備評(píng)價(jià)一商標(biāo)是否馳名或者收集結(jié)論性證據(jù)的充分能力,不應(yīng)將認(rèn)定馳名商 標(biāo)的職權(quán)賦予商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)。法院在審理案件時(shí)不僅要考慮有利于認(rèn)定馳名商標(biāo)的證據(jù),而且要考慮相反的證據(jù),比行政機(jī)構(gòu)僅依據(jù)一方的證據(jù)作出決定更為客觀。 但法院認(rèn)定馳名商標(biāo)與行政認(rèn)定之間,并不存在著必然的沖突,更沒(méi)必要去完全取代行政認(rèn)定。
專(zhuān)家認(rèn)為,在新建立的認(rèn)定雙軌制模式下,行政認(rèn)定可以繼續(xù)存在并加強(qiáng),但只在行政系統(tǒng)內(nèi)有拘束力。在審判過(guò)程中,行政認(rèn)定的結(jié)果可以作為權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的鑒 定結(jié)論,即證據(jù)的一種來(lái)使用。法庭應(yīng)有權(quán)根據(jù)雙方當(dāng)庭提交的證據(jù),決定是否采納行政認(rèn)定的結(jié)果,是否進(jìn)行司法復(fù)核,而沒(méi)有義務(wù)接受行政認(rèn)定的結(jié)果。對(duì)未經(jīng) 行政認(rèn)定的馳名商標(biāo),法院應(yīng)當(dāng)有權(quán)直接作出認(rèn)定裁決。也就是說(shuō),鑒于馳名商標(biāo)認(rèn)定的復(fù)審和司法審查制度,商標(biāo)局和法院對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定權(quán)的效力是不相同的。 商標(biāo)局的認(rèn)定權(quán)不應(yīng)具有終局性,而應(yīng)接受商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)審及人民法院的司法審查。相反,中級(jí)、高級(jí)這二級(jí)法院對(duì)馳名商標(biāo)的確定權(quán)經(jīng)過(guò)一審、二審判決認(rèn) 定生效后應(yīng)具有終局效力,確定馳名商標(biāo)的最終歸屬。這才能夠充分體現(xiàn)出現(xiàn)代法治文明發(fā)展的一般規(guī)律。
“我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定起步較晚,直至1985年我國(guó)加入《巴黎公約》以后,商標(biāo)局才開(kāi)始應(yīng)企業(yè)的要求,對(duì)一些馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定工作。在法律規(guī)定上,我國(guó) 也是滯后的,只在1996年8月14日由國(guó)家工商行政管理局頒布了一個(gè)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》。從我國(guó)的歷史與現(xiàn)狀而言,采用行政認(rèn)定與司法審查 相結(jié)合可說(shuō)是個(gè)最佳選擇方案。馳名商標(biāo)的認(rèn)定是保護(hù)馳名商標(biāo)的前提,但是如何判定一件商標(biāo)是否馳名卻是個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。因此,就我國(guó)目前的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn) 定機(jī)構(gòu)及認(rèn)定方式而言,亟待建立一套完整、可操作性強(qiáng)的馳名商標(biāo)認(rèn)定制度。”廖俊銘強(qiáng)調(diào)。
文章標(biāo)簽: 馳名商標(biāo)
聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
分享到:
相關(guān)文章
熱點(diǎn)排行
推薦商標(biāo)
-
43類(lèi)
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類(lèi)
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類(lèi)
柔月
查看詳情 -
33類(lèi)
醉無(wú)忌
查看詳情