歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>和解以后的冷思考
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

和解以后的冷思考

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-09 06:37:00  瀏覽:2459
  

在人們看來,海信與西門子的商標(biāo)爭戰(zhàn)已不可避免:西門子惡意搶注“Hisense”商標(biāo),開出4000萬歐元的轉(zhuǎn)讓天價(jià),還以賤喊捉賊的手法將海信告上了德國科隆法庭;海信則在天價(jià)難當(dāng)、談判破裂的情況下決意出國應(yīng)訴。然而就在國內(nèi)媒體集體聲討中,局勢發(fā)生了戲劇性的交化:雙方和解了。

當(dāng)初態(tài)度強(qiáng)硬無比的西門子突然轉(zhuǎn)彎有點(diǎn)令人一時(shí)難以置信,而雙方不透露更多信息的做法更讓媒體評論多多:有的說“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)幾平就是個(gè)白萊價(jià)”,有的認(rèn)為“是至今最漂亮的一仗”,還有的分析這一仗打得漂亮是因?yàn)槟衬持Я苏校l誰出了力,大有戰(zhàn)后評功擺好的意思。

其實(shí),筆者也不否認(rèn)這一結(jié)果對海信來說成本最低,最為合算,是不幸中的萬幸,更不否認(rèn)在這一事件中政府機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界的積極作用,但筆者卻想挨個(gè)角度冷靜思考一下。

盡 管此次事件只涉及到海信一家中國企業(yè),但人們知道近段時(shí)間與海信有同樣境遏的并非一兩家。這充分說明,歐美國家對中國企業(yè)實(shí)施大規(guī)模反傾銷以來通過惡意搶 注商標(biāo)、制造知識產(chǎn)權(quán)糾紛,已成為一些跨國公司為中國企業(yè)進(jìn)入歐美市場設(shè)置貿(mào)易壁壘的新動(dòng)向,中國商標(biāo)進(jìn)入丁在境外被搶注的高峰期,尤其是我國的馳名商 標(biāo)、著名商標(biāo)和原產(chǎn)地產(chǎn)品名稱更是境外搶注的熱門。中國人民大學(xué)教授劉春田指出,在開放的市場面前,知識欠缺、方法欠缺,頭齊腳不齊的現(xiàn)象,使我們的企業(yè) 往往處在被動(dòng)挨打的境地。

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國的馳名商標(biāo)沒有在美國、澳大利亞、加拿大等發(fā)達(dá)國家進(jìn)行注冊的不在少數(shù)。我們不能指望每次都舍有海信那樣的“幸運(yùn)”,市場只認(rèn)規(guī)則不同情弱者已枚事實(shí)證明。

商 標(biāo)之爭說到底是市場之爭、利益之戰(zhàn),海信與西門子的紛爭讓人們更看清丁這一點(diǎn)。處在和解氣氛中的海信就坦言:“和解絕對不止轉(zhuǎn)讓價(jià)格一個(gè)問是那么簡單。” 言外之意只有當(dāng)事人自己明白。我們?yōu)楹Y膽c幸,但不能樂過了頭,千萬不要指望搶注者的“仁慈”,靠法律靠規(guī)則保護(hù)自己的同時(shí),更主動(dòng)地開拓市場、占領(lǐng)知識 產(chǎn)權(quán)高地才是上策。



聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章