商標(biāo)轉(zhuǎn)讓奠定主流地位商標(biāo)

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-19 05:54:00　　瀏覽：3037

都說2012是世界末日，作為蒼茫世界里的一顆渺小塵埃，其個(gè)中真假誰也無從知曉。不過2012年確實(shí)是不平凡、不平靜的一年。從昨天剛剛謝幕的ipad商標(biāo)之爭，到前幾天的“林書豪”商標(biāo)搶注風(fēng)刮遍大江南北，如今又半路殺出個(gè)“喬丹鬧海”。

　　可見這商場如今已頗不寧靜。雖然蘋果與唯冠的角逐還未下定論，但是喬布斯這位大腕在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓上的失足與相關(guān)專業(yè)知識(shí)的欠缺卻是有目共睹;至于林書豪，這位新晉紅人背后的商業(yè)利益豈能逃過經(jīng)商者的靈敏嗅覺?但得之我幸失之我命，是否侵權(quán)還是個(gè)未知數(shù)。

　　前面二位都走行在風(fēng)口浪尖，卷入是非糾纏不清是理所當(dāng)然，而這位半路殺出來的喬丹，與國內(nèi)的喬丹體育又是什么關(guān)系呢?幾十個(gè)春秋“雞犬之聲不相聞，老死不相往來”的當(dāng)事人，為何在今朝冤家碰了頭。

　　據(jù)國內(nèi)專業(yè)人士透露，籃球飛人邁克爾.喬丹此次狀告中國的喬丹體育，為后者涉嫌侵犯其姓名權(quán)而來。據(jù)喬丹本人表示，早已為國人所熟知的著名運(yùn)動(dòng)品牌“喬丹”在沒有經(jīng)過他本人的同意便擅自注冊使用“喬丹”商標(biāo)，涉嫌侵權(quán)并誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　“在無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)半壁江山的今天，以商標(biāo)為首的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)企業(yè)的中流砥柱。而憑借一枚好商標(biāo)從此走上品牌化經(jīng)營道路的，在我國已數(shù)見不鮮。喬丹體育固然相中了‘飛人’世界聞名的潛在價(jià)值，豈料在若干年后的今天被拉上了被告臺(tái)。”

　專家表示，“從我國法律制度來看，喬丹其人勝訴的可能性雖然不大，但是喬丹體育目前依舊在高風(fēng)險(xiǎn)線上徘徊，而其IPO之路已經(jīng)開始布滿荊棘漸行漸遠(yuǎn)(IPO即initial public offerings首次公開發(fā)行股票)。”

　　有知情人士透露，【尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)】http://m.hkfhsc.com 是將商標(biāo)持有人的商標(biāo)進(jìn)行最大化的增值策劃，讓所有的商標(biāo)都能體現(xiàn)自己應(yīng)有的價(jià)值，借【尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)】這個(gè)第三方展示平臺(tái)來找到合適的需求方。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓