以案說法:保護商標權 防范聲譽風險銀行
來源:尚標知識產(chǎn)權 發(fā)布時間:2016-12-19 07:50:00 瀏覽:3070
案情介紹
2012年9月1日,A銀行接到反映,B理財公司在某縣開辦投資理財業(yè)務時,對外大量散發(fā)記載有A銀行廣告語字樣的理財融資廣告宣傳折頁。后經(jīng)核實,B理財公司在該市四個縣市區(qū)均發(fā)布了此宣傳折頁。由于A銀行廣告語系注冊商標,A銀行認為B理財公司未經(jīng)本行許可,在本行注冊商標使用范圍內,擅自使用其注冊商標的行為已侵犯了其商標專用權。
據(jù)此,A銀行立即發(fā)函至B理財公司,鄭重要求該公司撤銷廣告、登報道歉、進行侵權賠償。B理財公司在收悉專函后,派員到A銀行就侵權行為進行道歉,并承諾立即停用在業(yè)務宣傳、廣告發(fā)布及對外經(jīng)營活動中使用A銀行廣告語字樣,收回含有A銀行廣告語字樣的宣傳資料。
案例評析
在本事件發(fā)生以后,A銀行立即采取了相關措施,該事件的負面影響被較好的控制。但是隨著時代的發(fā)展,在銀行業(yè)務經(jīng)營活動中,針對商標等知識產(chǎn)權的保護與維權已是一個不容忽視的課題。
首先,非銀行金融機構產(chǎn)品、業(yè)務與銀行業(yè)務、產(chǎn)品具有很強的相似性。近幾年,貸款公司、理財公司如雨后春筍般涌現(xiàn),其產(chǎn)品、業(yè)務與銀行的有很多相似之處。如在本次事件中,B理財公司系一個為企業(yè)、個人提供金融中介及投融資平臺的企業(yè),其業(yè)務范圍主要包括:金融理財、擔保融資、投資服務等。而A銀行經(jīng)營范圍為吸收存款、發(fā)放貸款、辦理結算、儲蓄業(yè)務及其他許可商業(yè)銀行經(jīng)營的業(yè)務。為此B理財公司的服務產(chǎn)品均在A銀行業(yè)務經(jīng)營范圍以內,故B理財公司廣告宣傳的業(yè)務構成了《商標法》第52條中“在同一種商品或者類似商品上使用”的情形。
其次,銀行商標的專用性遭受侵犯的可能較大。目前,一些理財公司、貸款公司為擴大影響力,往往不顧商標的專用性,暗中擅自使用銀行的宣傳廣告用語,以增強信任度。如本事件中,B理財公司在市面上大量散發(fā)刊登有A銀行廣告語字樣的宣傳折頁,擅自使用A銀行商標宣傳其投資理財、擔保融資等業(yè)務產(chǎn)品,其行為又未經(jīng)A銀行許可,按《商標法》第52條的規(guī)定
第三,商標遭受侵犯即有損害性。如本事件中B理財公司明知A銀行廣告語系注冊商標,而大量地使用該商標對其金融產(chǎn)品進行宣傳,足以使客戶對B理財公司產(chǎn)品與A銀行產(chǎn)品產(chǎn)生混淆,容易誤導客戶。由于事件發(fā)生時B理財公司尚處于開業(yè)階段,并未開展實質的業(yè)務經(jīng)營,故其侵害行為截止到A銀行發(fā)現(xiàn)之時,并未給A銀行帶來較大的損失。但若其不立即停止該侵害行為,在后續(xù)的經(jīng)營中,就可能因其侵害行為導致客戶認為其與A銀行具有關聯(lián)性,使A銀行的產(chǎn)品營銷、銀行聲譽等面臨巨大的風險。根據(jù)《商標法》及最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定,此種混淆行為,會直接損及商標權的專有性,導致或可能導致商標喪失意義,屬損害他人商標權的行為。這里的“損害”,不以商標權的專有性受到實際破壞為標準,只要其專有性受到了不法威脅,損害即告成立。
案例啟示
銀行商標已成為各家商業(yè)銀行十分重要的無形資產(chǎn),在銀行業(yè)競爭異常激烈的今天,商標權益意識的培養(yǎng)與保護機制的建立顯得十分迫切。為此,筆者提出以下建議,供參考。
加強培訓,增強意識。各家商業(yè)銀行在加強業(yè)務培訓的同時,應加強商標等知識產(chǎn)權知識的普及,讓員工對本行的商標有充分了解,對商標的保護具備基本的常識,不斷培育與增強員工商標權的保護意識。
全員發(fā)動,鼓勵維權。各家商業(yè)銀行在業(yè)務開展過程中,應發(fā)動全行員工高度關注本行商標權益的保護,切實維護本行商標專用權。應要求各級機構及員工發(fā)現(xiàn)他人侵犯本行商標權的,及時向上級行報告并迅速采取措施制止侵權行為。各級行對本行員工在維護商標權中有突出貢獻的,可考慮視情況給予適當獎勵,以調動員工維權積極性。
建立機制,防控風險。在保護自身知識產(chǎn)權的同時,各家商業(yè)銀行也應注意避免侵權行為的發(fā)生。各家商業(yè)銀行應從建立知識產(chǎn)權侵權防范機制入手,從流程上完善調查、審查、審批各個程序環(huán)節(jié)。在業(yè)務經(jīng)營活動中,應要求業(yè)務經(jīng)辦部門對本行使用的軟件、圖片、書籍、產(chǎn)品等涉及的知識產(chǎn)權狀況及授權進行調查并收集資料,對是否是正當使用做出初步認定;法規(guī)或內控管理部門應當對本行在經(jīng)辦業(yè)務時涉及的商標等知識產(chǎn)權法律風險進行全面審查,把控好法律風險;在對外制作廣告、業(yè)務宣傳及開展其他經(jīng)營活動時,對本行使用的軟件、圖片、書籍、產(chǎn)品等涉及知識產(chǎn)權的,有權決定人應當作好最終的風險把控,盡量使用本行已注冊的統(tǒng)一商標及廣告標志,避免使用不享有知識產(chǎn)權或未取得使用授權的軟件、圖片、書籍、產(chǎn)品等,防止侵犯他人知識產(chǎn)權事件的發(fā)生。
文章標簽: 商標權
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情