科技公司告商評委爭“微信”商標 稱在騰訊前注冊商標
來源：尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2016-12-21 11:40:00 瀏覽：3753
創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司（以下簡稱創(chuàng)博亞太公司）將商標評審委員會（以下簡稱商評委）訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，認為自己申請在先，應(yīng)擁有微信商標的所有權(quán)。昨天，法庭當庭判決維持商評委的裁定，創(chuàng)博亞太當庭表示將上訴。昨天上午，在法庭上，創(chuàng)博亞太公司要求商標評審委員會撤銷不予核準“微信”商標的裁定，并主張自己申請在先，應(yīng)該是微信商標的所有者。
據(jù)了解，2010年11月，騰訊公司推出微信產(chǎn)品前，創(chuàng)博亞太公司就提出了注冊“微信”商標的申請。
商評委認為，“微信”是騰訊公司推出的一款手機聊天軟件，創(chuàng)博亞太公司申請注冊的“微信”商標容易使消費者產(chǎn)生誤認并導致不良的社會影響，不予核準注冊。商評委陳述，截至裁定作出前，微信用戶已超過4億，考慮到公眾利益，為了防止微信用戶產(chǎn)生誤認、不便和損失，才作出了不予核準的裁定。
創(chuàng)博亞太公司表示，商標本身并不存在商評委認定的“不良影響”。此外，他們曾與山東聯(lián)通合作，“騰訊公司的用戶規(guī)模一度還沒有我們多。”
經(jīng)過法庭審理，合議庭認為，商標申請在尊重先申請原則的同時還應(yīng)考慮公眾利益，當發(fā)生沖突時應(yīng)當結(jié)合市場的客觀實際，盡可能消除商業(yè)標志混淆的可能性。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其主張的“微信”產(chǎn)品已經(jīng)形成大量服務(wù)群體，而微信廣大用戶已經(jīng)對現(xiàn)有的微信服務(wù)形成了固定認知。
因此，法庭當庭判決維持商評委的裁定。創(chuàng)博亞太方當庭表示將上訴。尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：m.hkfhsc.com”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關(guān)文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
