PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量 第一季度同比翻番專(zhuān)利

　　 南方日?qǐng)?bào)訊 （記者/陳彧）近年來(lái)，廣東在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得新突破，相關(guān)部門(mén)最近透露的一組數(shù)據(jù)顯示，全省國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量連續(xù)14年保持全國(guó)第一。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中山，隨著“雙向開(kāi)放”戰(zhàn)略的逐漸深入，本地企業(yè)在PCT國(guó)際專(zhuān)利等方面申請(qǐng)的積極性也不斷提高，并以此作為防范國(guó)際專(zhuān)利干擾、侵權(quán)，搶占“專(zhuān)利戰(zhàn)”先機(jī)的重要舉措。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中山今年第一季度已有37件PCT的申請(qǐng)，同比增長(zhǎng)105.55%。

　　 趨勢(shì)？？PCT申請(qǐng)需求逐年提高

　　 燈飾的利潤(rùn)大部分來(lái)源于設(shè)計(jì)。前不久，琪朗燈飾自主創(chuàng)新設(shè)計(jì)一款“金蛋”燈產(chǎn)品，經(jīng)由其英國(guó)分公司在當(dāng)?shù)厥艿搅舜笈櫩偷臍g迎，單品年銷(xiāo)售更達(dá)到了數(shù)千套。而這也引起了一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)注。

　　 在通過(guò)購(gòu)買(mǎi)等渠道買(mǎi)到“金蛋”燈之后，琪朗燈飾的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿著樣式又找了國(guó)內(nèi)的小作坊進(jìn)行仿造，再進(jìn)口到英國(guó)市場(chǎng)，以較低價(jià)格銷(xiāo)售謀利，為琪朗燈飾帶來(lái)了不少的困擾。所幸，琪朗燈飾已經(jīng)在英國(guó)申請(qǐng)了“金蛋”燈的外觀專(zhuān)利，通過(guò)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行維權(quán)，最終成功維護(hù)了自身合法權(quán)益。

　　 隨著中山企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上開(kāi)拓的深入，不少本土出口企業(yè)也陷入了國(guó)際侵權(quán)的困境。為了維護(hù)自身權(quán)益，企業(yè)申請(qǐng)PCT的需求日漸迫切，積極性也逐年提高。

　　 在2015年里，中山全市的PCT申請(qǐng)量達(dá)到了101件。而在今年第一季度中，中山企業(yè)更提交了有37件PCT的申請(qǐng)，同比增長(zhǎng)105.55%。業(yè)內(nèi)人士和相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人均認(rèn)為，PCT申請(qǐng)量逐步上升，其背后不僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升，與目前中山一般貿(mào)易占比逐步提升、出口產(chǎn)品的技術(shù)含量提高也有關(guān)，同時(shí)也是本土企業(yè)通過(guò)海外布局謀求更多國(guó)際空間的跡象。

　　 已經(jīng)是全球安防高清一體機(jī)變焦鏡頭“隱形冠軍”的聯(lián)合光電科技有限公司，并沒(méi)有選擇PCT的渠道，而是直接通過(guò)中介代理機(jī)構(gòu)到美國(guó)申請(qǐng)了相關(guān)的專(zhuān)利?！澳壳叭颉畬?zhuān)利戰(zhàn)’越演越烈，國(guó)際上專(zhuān)利侵權(quán)案件也很多，所以我們對(duì)于國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的需求也非常迫切?！甭?lián)合光電工程師、項(xiàng)目經(jīng)理聶潤(rùn)濤告訴記者，“近兩年來(lái)，我們已經(jīng)在美國(guó)申請(qǐng)了6項(xiàng)專(zhuān)利，這也是我們加快美國(guó)市場(chǎng)開(kāi)拓的一大布局，提前打好預(yù)防針?！?/p>

　　 危機(jī)？？競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶注專(zhuān)利干擾市場(chǎng)

　　 從2008年開(kāi)始，中山市太力家庭用品制造有限公司在進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，開(kāi)始了PCT申請(qǐng)，并陸續(xù)在日本、韓國(guó)、歐洲等地申請(qǐng)當(dāng)?shù)氐膶?zhuān)利。截至目前，太力已經(jīng)累計(jì)申請(qǐng)過(guò)10件PCT。

　　 近年來(lái)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中“專(zhuān)利戰(zhàn)”日趨激烈，太力也屢次在國(guó)內(nèi)外提起了專(zhuān)利無(wú)效、專(zhuān)利維權(quán)等訴訟?！澳壳皣?guó)內(nèi)主要是通過(guò)專(zhuān)利維權(quán)訴訟維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國(guó)外則經(jīng)常要通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效的訴訟排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的干擾?！碧χR(shí)產(chǎn)權(quán)方面負(fù)責(zé)人司養(yǎng)鋒說(shuō)。

　　 記者了解到，太力國(guó)外的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)PCT申請(qǐng)了國(guó)際專(zhuān)利之后，又在包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了專(zhuān)利，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)均給太力帶來(lái)了干擾，甚至還在國(guó)內(nèi)起訴了太力侵權(quán)。

　　 為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，太力的團(tuán)隊(duì)在收集證據(jù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該專(zhuān)利在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申請(qǐng)之前，便被其他企業(yè)所注冊(cè)且過(guò)了時(shí)效，不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定。通過(guò)這一證據(jù)，太力成功通過(guò)法律的途徑，在國(guó)內(nèi)宣告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專(zhuān)利無(wú)效?！澳壳皩?duì)方又在國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我們的產(chǎn)品進(jìn)行干擾，所以我們也正在國(guó)外進(jìn)行專(zhuān)利無(wú)效訴訟?！彼攫B(yǎng)鋒說(shuō)。

　　 通過(guò)在國(guó)際市場(chǎng)上搶先注冊(cè)專(zhuān)利，也成為少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互干擾市場(chǎng)的常見(jiàn)手段。早年，太力曾提供過(guò)一款正在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利的產(chǎn)品給客戶，客戶又拿著產(chǎn)品在歐洲注冊(cè)了專(zhuān)利，最后太力只能通過(guò)在歐洲提起專(zhuān)利權(quán)屬訴訟維權(quán)。也正因這一遭遇，讓太力近年來(lái)十分專(zhuān)注國(guó)際專(zhuān)利方面的申請(qǐng)。

　　 對(duì)于太力遇到的情況，松偉照明董事長(zhǎng)謝偉也深有體會(huì)。據(jù)其介紹，由于燈飾產(chǎn)品較多涉及外觀專(zhuān)利，且容易被仿冒，很多國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手刻意通過(guò)抄襲并搶先注冊(cè)國(guó)際專(zhuān)利的方式，干擾本土企業(yè)的市場(chǎng)，甚至還反告本土企業(yè)侵權(quán)。

　　 “這一現(xiàn)象有日漸抬頭的趨勢(shì)，因此建議企業(yè)在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，還是要有國(guó)際專(zhuān)利的申請(qǐng)意識(shí)?！敝x偉說(shuō)。

　　 擔(dān)憂？？國(guó)際專(zhuān)利糾紛“贏了官司輸了錢(qián)”

　　 盡管通過(guò)PCT國(guó)際專(zhuān)利的申請(qǐng)，很多企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，但是維權(quán)訴訟成本依然是困擾企業(yè)的難題，很多企業(yè)面臨著維權(quán)成本和維權(quán)回報(bào)之間的博弈。

　　 據(jù)一些企業(yè)透露，目前國(guó)外的訴訟成本，尤其是雇傭律師的費(fèi)用普遍偏高。以美國(guó)為例，如果真走到開(kāi)庭那一步，僅請(qǐng)律師的費(fèi)用就可以達(dá)到百萬(wàn)元人民幣，之后還涉及是否要繼續(xù)訴訟的問(wèn)題。而歐洲的訴訟成本則相對(duì)低一些，但即使是訴訟贏了，獲得的經(jīng)濟(jì)賠償也并不高，往往是“贏了官司輸了錢(qián)”。

　　 一家中山的企業(yè)負(fù)責(zé)人便跟記者透露，由于美國(guó)的訴訟成本比較高，其在歐洲的律師顧問(wèn)直接建議其減少在美國(guó)市場(chǎng)方面的開(kāi)拓，盡量避免在美國(guó)打官司。因此很多企業(yè)也認(rèn)為，在積極通過(guò)PCT申請(qǐng)維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，也盡量通過(guò)簡(jiǎn)單的方式減少維權(quán)成本，而訴前調(diào)解也成為很多企業(yè)解決國(guó)際專(zhuān)利糾紛的一大途徑。

　　 “一般不到萬(wàn)不得已，我們都是選擇通過(guò)律師協(xié)商，與對(duì)方達(dá)成和解的方式，實(shí)現(xiàn)自己的維權(quán)。而國(guó)際專(zhuān)利的申請(qǐng)也是有選擇性的，主要是針對(duì)我們一些市場(chǎng)前景良好的技術(shù)和產(chǎn)品?！辩骼薀麸椫R(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。

　　 ■名詞解釋

　　 PCT是《專(zhuān)利合作條約》（Patent Cooperation Treaty）的英文縮寫(xiě)，是有關(guān)專(zhuān)利的國(guó)際條約。根據(jù)PCT的規(guī)定，專(zhuān)利申請(qǐng)人可以通過(guò)PCT途徑遞交國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)，向多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專(zhuān)利。

文章標(biāo)簽:  專(zhuān)利申請(qǐng)