歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>今年亞洲經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)放緩中國(guó)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

今年亞洲經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)放緩中國(guó)

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-27 03:04:00  瀏覽:2857

  原標(biāo)題:今年亞洲經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)放緩

   【深圳商報(bào)北京5月4日訊】(駐京記者 宋華)社科院4日發(fā)布的《亞太藍(lán)皮書:亞太地區(qū)發(fā)展報(bào)告(2016)》指出,亞洲經(jīng)濟(jì)面臨的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大,2016年亞洲新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)率的下滑趨勢(shì)仍然難以遏制。報(bào)告同時(shí)指出,TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)不能成為亞太地區(qū)貿(mào)易規(guī)則的“樣板”,TPP短期對(duì)中國(guó)影響有限。

   《亞太藍(lán)皮書》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院的集體研究成果。2016年的《亞太藍(lán)皮書》繼續(xù)關(guān)注中國(guó)周邊環(huán)境的變化。該書盤點(diǎn)了2015年亞太地區(qū)的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題,重點(diǎn)闡述了“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”對(duì)中國(guó)、美國(guó)、日本的影響,緬甸大選,越共十二大,南海變局以及中國(guó)與日、韓、印尼之間的關(guān)系,為深入了解2015年及未來(lái)中國(guó)及周邊環(huán)境的復(fù)雜形勢(shì)提供了重要參考。

   亞洲經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大

   亞洲經(jīng)濟(jì)2015年延續(xù)了過(guò)去四年增速放緩的趨勢(shì)。藍(lán)皮書認(rèn)為,2016年亞洲新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)率的下滑趨勢(shì)仍然難以遏制,亞洲經(jīng)濟(jì)面臨的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大,無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)都在上升,其嚴(yán)重程度可能是自國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)未曾遇到的。

   藍(lán)皮書分析,短期風(fēng)險(xiǎn)主要源自以下方面:一、2016年全球貿(mào)易下滑或低速增長(zhǎng)趨勢(shì)仍將延續(xù);二、美聯(lián)儲(chǔ)加息與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之后,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體去產(chǎn)能、去杠桿的進(jìn)程嚴(yán)重落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是2010年之后,無(wú)論是按照債務(wù)的增速,還是按照債務(wù)的相對(duì)水平,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體都是最高的;三、新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“蹺蹺板”效應(yīng),2015年美日歐三大經(jīng)濟(jì)體總體增長(zhǎng)率從2014年的1.4%上升到1.9%(預(yù)期數(shù)),但這既沒(méi)有拉動(dòng)全球貿(mào)易的增長(zhǎng),也沒(méi)有成為新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)的引擎,相反,新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了增速放慢的趨勢(shì)。在這種“蹺蹺板”效應(yīng)的背后,一方面可能是全球貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的“脫鉤”;另一方面可能是持續(xù)二十余年的國(guó)際資本流動(dòng)的方向正在發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

   TPP不能成為亞太地區(qū)貿(mào)易規(guī)則的“樣板”

   藍(lán)皮書“專題:《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》”篇指出——TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)所設(shè)置的相關(guān)非傳統(tǒng)議題中,既有專門針對(duì)新興國(guó)際合作領(lǐng)域的具體規(guī)則,也有針對(duì)各國(guó)“邊境后”政策的具體議題(知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工、環(huán)境、國(guó)有企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)政策等),還有涉及發(fā)展中國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的議題。這些議題本身反映了世界各國(guó)在諸多新領(lǐng)域試圖形成統(tǒng)一規(guī)則的訴求,符合全球化的未來(lái)發(fā)展方向,其部分理念具有一定的合理性和進(jìn)步性。

   但由于美國(guó)是TPP談判的主要推動(dòng)者,其談判能力、規(guī)則制定能力明顯高于其他談判國(guó),因此最終TPP非傳統(tǒng)議題相關(guān)條款具有鮮明的美式價(jià)值體系特征。美國(guó)推進(jìn)TPP的根本目的是維護(hù)其地緣利益和經(jīng)濟(jì)利益,這決定了其不可能在真正意義上從建立一套亞太地區(qū)普遍可適用的規(guī)則出發(fā)推進(jìn)TPP談判。在美國(guó)和其他國(guó)家的激烈博弈下,各個(gè)議題的具體條款最終只會(huì)是各方利益妥協(xié)的結(jié)果,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能成為亞太地區(qū)乃至全球相關(guān)貿(mào)易規(guī)則的“樣板”。

   TPP對(duì)中國(guó)不同行業(yè)的影響差異較大

   藍(lán)皮書指出,從貨物貿(mào)易角度看,TPP對(duì)中國(guó)的中短期影響比較有限,但是TPP對(duì)不同行業(yè)的影響差異較大,對(duì)特定產(chǎn)業(yè)部門的影響仍比較顯著。TPP的競(jìng)爭(zhēng)力更多地體現(xiàn)在規(guī)則方面。

   藍(lán)皮書分析,無(wú)論中國(guó)是否加入TPP,中國(guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)都可能會(huì)受到TPP非傳統(tǒng)議題的影響。首先,TPP的相關(guān)服務(wù)貿(mào)易條款和投資條款將會(huì)對(duì)中國(guó)的服務(wù)業(yè)和對(duì)外投資等產(chǎn)生深刻影響。從中美BIT負(fù)面清單交換情況看,目前中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開(kāi)放壓力仍然較大,而未來(lái)包括金融、電信、專業(yè)服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域面臨的沖擊不可忽視。

   其次,TPP代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款對(duì)中國(guó)的潛在沖擊將比較顯著:中國(guó)的制藥行業(yè)可能會(huì)遭受較大沖擊;目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、相關(guān)法律的立法和執(zhí)行仍有改善的空間;包括美國(guó)在內(nèi)的TPP國(guó)家高科技企業(yè),利用其先進(jìn)技術(shù)在全球進(jìn)行技術(shù)專利注冊(cè),如果按照嚴(yán)格的專利保護(hù),將嚴(yán)重影響中國(guó)在外觀、設(shè)計(jì)、工藝等領(lǐng)域的技術(shù)模仿和引進(jìn)。

   三是,TPP推動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)政策和國(guó)有企業(yè)條款等約束性條款,將使得在TPP國(guó)家投資的中國(guó)國(guó)有企業(yè)面臨著更為嚴(yán)格的國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境,強(qiáng)調(diào)公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)有企業(yè)條款有可能會(huì)在短期內(nèi)削弱包括國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的中資企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

   此外,中資企業(yè)將受到因TPP而變得更加嚴(yán)格的環(huán)境法和勞工法約束。

   中國(guó)應(yīng)加速RCEP談判進(jìn)程

   藍(lán)皮書“區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”篇指出,TPP談判并沒(méi)有包括中國(guó),RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議)談判也沒(méi)有包含美國(guó),這對(duì)亞太經(jīng)貿(mào)區(qū)域整合是不利的。TPP談判的順利展開(kāi)給RCEP帶來(lái)很大壓力,特別對(duì)中國(guó),其有可能會(huì)考慮在談判中加強(qiáng)與東盟的聯(lián)系,以加速談判進(jìn)程,防止被邊緣化。

   藍(lán)皮書認(rèn)為,RCEP談判進(jìn)程的快速推進(jìn)不但有利于消除TPP協(xié)議達(dá)成后貿(mào)易轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的負(fù)面影響,促進(jìn)中國(guó)和相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易投資合作,也有利于鞏固中國(guó)和東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和睦鄰友好,加速東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。同時(shí),對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),RCEP組建符合中國(guó)實(shí)施的“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,RCEP不但將顯著改善中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系,還將使得中國(guó)在區(qū)域合作中的主導(dǎo)地位和引領(lǐng)作用更為突出,為構(gòu)建更穩(wěn)定、互利、合作的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章