我看你們網(wǎng)站上有很多影視明星的名字注冊(cè)成的商標(biāo)，這樣的商標(biāo)不侵權(quán)嗎？

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-28 07:42:00　　瀏覽：3865

問：我看你們網(wǎng)站上有很多影視明星的名字注冊(cè)成的商標(biāo)，這樣的商標(biāo)不侵權(quán)嗎？

答：以“瀉停封”、“鍋富城”、“方世玉”、“流得滑”等古今名人姓名諧音為商品招牌的商家凸現(xiàn)青島，而“瀉停封”、“鍋富城”、“方世玉”、“流得滑”則分別是止瀉藥、大酒店、麻辣燙和修改液的名號(hào)。據(jù)報(bào)道，雖然目前島城還沒有知名大企業(yè)利用明星諧音注冊(cè)商標(biāo)的，但已經(jīng)有不少商家特別是酒店等飲食服務(wù)行業(yè)的商家向律師事務(wù)所咨詢這方面的情況，開始打起明星的主意了。據(jù)說，給商品起商標(biāo)名號(hào)能“傍”上個(gè)大家耳熟能詳?shù)拿餍?，已?jīng)漸成一種潮流。

　　那么，商家這種利用諧音明星名來注冊(cè)商標(biāo)的行為，合法嗎？從我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)上看，并沒有針對(duì)給商品起名或注冊(cè)商標(biāo)使用諧音是否違法的直接規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第六、七、八款的規(guī)定，“帶有民族歧視性的”、“夸大宣傳并帶有欺騙性的”和“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”均不得作為商標(biāo)使用，只是這些規(guī)定都是非常原則性的規(guī)定，缺乏可操作性，執(zhí)行起來也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

　　當(dāng)然，從商家的角度看，利用明星名字的諧音，無論是做商標(biāo)還是做廣告，不管消費(fèi)者喜歡或是反感，都有十分強(qiáng)的沖擊力，從廣告創(chuàng)意和效果上來說，利用明星諧音注冊(cè)商標(biāo)不失為一條捷徑。但這樣的知名度究竟能為商品的銷售和企業(yè)的未來發(fā)展起到多大作用呢？不違法并不意味著就能獲得合法的、預(yù)期的收益，名字叫得再響，如果不能被消費(fèi)者認(rèn)可那也是枉然，所以說這種利用“彈性條款”打法律的“擦邊球兒”的做法充其量只是一種短視行為。

　　其實(shí)，出現(xiàn)上述現(xiàn)象，光靠《商標(biāo)法》是解決不了問題的，因?yàn)樯虡?biāo)沒注冊(cè)以前《商標(biāo)法》基本上是無能為力的，更起作用的是廣告行業(yè)的管理和規(guī)范。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)