泰安市一專利行政執(zhí)法案被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局選為典型案例國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-28 08:30:00　　瀏覽：2592

原標(biāo)題：泰安市一專利行政執(zhí)法案被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局選為典型案例

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局東部地區(qū)專利執(zhí)法案例研討會(huì)在江西南昌舉行，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理的一起假冒專利行政處罰案件被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局選為會(huì)議經(jīng)驗(yàn)交流案例，在會(huì)上作了經(jīng)驗(yàn)介紹。

該案中，行政相對(duì)人在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中將申請(qǐng)?zhí)枠?biāo)注為專利號(hào)，該行為屬于《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款“在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)等宣傳材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或設(shè)計(jì)稱為專利技術(shù)或設(shè)計(jì)”行為，構(gòu)成假冒專利行為。該案中，行政相對(duì)人錯(cuò)誤標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的行為具有一定的典型性和普遍性，行政相對(duì)人雖不具有主觀故意，但其行為卻對(duì)消費(fèi)者造成了誤導(dǎo)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任。市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局執(zhí)法人員對(duì)此依法進(jìn)行了處理。

該案的處理對(duì)專利權(quán)人具有普遍警示意義。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》對(duì)標(biāo)注專利標(biāo)記作出了明確規(guī)定。違反標(biāo)注相關(guān)規(guī)定的專利權(quán)人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)將責(zé)令其改正，構(gòu)成假冒專利行為的，應(yīng)受到相應(yīng)的行政處罰。

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利