無(wú)效商標(biāo)惡意侵權(quán)將被追償
來(lái)源：m.hkfhsc.com 發(fā)布時(shí)間：2014-07-18 01:25:00 瀏覽：1618
根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局主動(dòng)宣告或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)被動(dòng)裁定商標(biāo)為無(wú)效的，法定期限屆滿，不申請(qǐng)復(fù)審或者不提起訴訟的，商標(biāo)局或商評(píng)委的決定、裁定生效。注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后，會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。如該商標(biāo)專用權(quán)從何時(shí)起開(kāi)始不再存在?在注冊(cè)商標(biāo)宣告無(wú)效前已經(jīng)生效并執(zhí)行的法院判決、裁定、調(diào)解書(shū)以及工商行政管理部門的處理決定等，應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待?已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可使用等合同，又應(yīng)當(dāng)如何處理?為了明確注冊(cè)商標(biāo)宣告無(wú)效后的相應(yīng)法律后果，完善我國(guó)商標(biāo)法律制度，有必要對(duì)注冊(cè)商標(biāo)宣告無(wú)效后的相關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定。
為此，新《商標(biāo)法》增加了第四十七條規(guī)定：“依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，對(duì)宣告無(wú)效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。”
原《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)一旦獲得注冊(cè)，商標(biāo)權(quán)利人即享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，可以許可他人使用，可以追究侵權(quán)人的責(zé)任，也可將其注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓他人。但是，根據(jù)原《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，也有可能被撤銷。對(duì)于商標(biāo)被撤銷后的法律后果，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十六條做了具體規(guī)定，“新《商標(biāo)法》第四十七條是將現(xiàn)行的實(shí)踐做法上升到法律”。
根據(jù)該條一款規(guī)定，宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，其專用權(quán)視為“自始即不存在”，這是與商標(biāo)被撤銷的一個(gè)重要區(qū)別。也就是說(shuō)，宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效具有溯及力，即在法律上不承認(rèn)該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的存在或者曾經(jīng)存在。
既然無(wú)效商標(biāo)具有溯及力，那么以前按照具有商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行處理并已經(jīng)執(zhí)行的案件，是否也因該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)“自始即不存在”而重新翻過(guò)來(lái)?對(duì)此，該條第二款明確，宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定或者裁定，只對(duì)其生效以后的事發(fā)生效力。具體來(lái)講，對(duì)于在宣告無(wú)效前的下列事項(xiàng)不具有追溯力：一是人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書(shū);二是工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定;三是已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同;四是已經(jīng)履行的商標(biāo)使用許可合同。上述4類事項(xiàng)已經(jīng)執(zhí)行的，不得以注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)被宣告無(wú)效為由，要求恢復(fù)到原來(lái)的狀況。“不過(guò)，新《商標(biāo)法》借鑒了第三次修正的《專利法》的相關(guān)規(guī)定，后者明確規(guī)定了惡意和公平原則對(duì)專利無(wú)效的影響。”夏志澤說(shuō)，根據(jù)該條第三款，商標(biāo)權(quán)人違反本法第三十二條，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，則應(yīng)當(dāng)給予賠償。同時(shí)，依據(jù)上述4種情形已經(jīng)支付的商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)，如果不予返還，明顯違反公平原則的，則應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
