商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-01-05 04:32:00　　瀏覽：2823

怎么解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，具體如何處理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓作為一種有效可行的方法，在日常生活中也被廣泛地運(yùn)用。不過因?yàn)榉N種的原因，總會出現(xiàn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的糾紛問題，那么當(dāng)大家在進(jìn)行義務(wù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的過程中，出現(xiàn)了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛時，具體如何處理好呢?下面詳細(xì)介紹。

1、如果糾紛屬于企業(yè)內(nèi)部自身問題所造成的，那么就屬于民事法律糾紛的范疇，需要當(dāng)事人自己通過司法訴訟的程序來維護(hù)自己的權(quán)益。

2、如果商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請，正處于商標(biāo)局轉(zhuǎn)讓審查進(jìn)程中，商標(biāo)局會給當(dāng)事人一個合理的時限來進(jìn)行處理;

3、如果商標(biāo)糾紛涉及到法律權(quán)限問題，當(dāng)事人只能通過法院的申請證據(jù)保全措施的方式，來暫時凍結(jié)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利實(shí)施，最后再通過訴訟書的程序來解決糾紛問題。

4、如果商標(biāo)屬于假冒、偽造等非法轉(zhuǎn)讓的問題，則需要當(dāng)?shù)氐墓膊块T對其進(jìn)行刑事鑒定，然后再走司法程序。

5、若商標(biāo)局“不予受理”、“不予核準(zhǔn)”等行政決定的行政糾紛，當(dāng)事人可以通過國家工商總局或行政訴訟等途徑進(jìn)行解決。

如何解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的解決方式

關(guān)于如何解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛以及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的解決方式有哪些的問題，下面將詳細(xì)介紹。

我國商標(biāo)法規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議。故任何未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可擅自轉(zhuǎn)讓其注冊商標(biāo)的行為，割裂了商標(biāo)權(quán)人同注冊商標(biāo)的關(guān)系，本質(zhì)上都是對商標(biāo)權(quán)的侵犯，原來的商標(biāo)權(quán)人有權(quán)向人民法院提出確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效的民事訴訟。

從目前人民法院受理這類案件的情況來看，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛案件主要表現(xiàn)為確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效的民事訴訟，原告是原商標(biāo)權(quán)人或利害關(guān)系人，被告往往是受讓人。原告的訴訟請求一般是請求確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效，人民法院也適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定審理這類案件。

但是，民事訴訟并不能完全解決商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛。根據(jù)我國商標(biāo)法第三十九條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后共同向商標(biāo)局提出申請，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)公告后，受讓人才享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)法實(shí)施條例第二十五條規(guī)定，商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請的，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告;對于可能造成誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請人并說明理由?？梢?，核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請是我國商標(biāo)局的職責(zé)，注冊商標(biāo)無論基于什么原因發(fā)生主體變更，也無論是否具備商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，都必須經(jīng)過商標(biāo)局的核準(zhǔn)。對于符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局應(yīng)核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并公告轉(zhuǎn)讓事宜;對于不符合轉(zhuǎn)讓條件的，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請，也不必公告轉(zhuǎn)讓事宜。

對商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并予以公告的行為不服的，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)提起行政訴訟。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)也只能針對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為提起行政訴訟。具體行政行為的最大特點(diǎn)就是它只針對具體事項(xiàng)和特定主體有效，不產(chǎn)生普遍拘束力。我國商標(biāo)法及商標(biāo)法實(shí)施條例都明確規(guī)定了商標(biāo)局對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請具有核準(zhǔn)職責(zé)，該核準(zhǔn)行為正是一種具體行政行為，針對的具體事項(xiàng)是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請，針對的主體是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為的當(dāng)事人，即商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人，核準(zhǔn)行為也僅對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和受讓人生效。商標(biāo)局在核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的過程中，如果沒有盡到恰當(dāng)?shù)膶彶槁氊?zé)就核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)讓申請，可能會給商標(biāo)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人尤其是商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成損害。因此，當(dāng)事人不服商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請并予以公告的具體行政行為的，應(yīng)有權(quán)依法提起行政訴訟。

但從目前的商標(biāo)實(shí)務(wù)看，我國商標(biāo)法及實(shí)施條例只是賦予了商標(biāo)局對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請予以核準(zhǔn)的權(quán)力，并沒有同時規(guī)定其不當(dāng)核準(zhǔn)行為的責(zé)任。由于缺乏對行政權(quán)力的應(yīng)有監(jiān)督，行政機(jī)關(guān)往往是有權(quán)無責(zé)，商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的權(quán)力幾乎不受任何限制，給不法分子提供了可乘之機(jī)。一些不法分子正是利用法律漏洞，偽造商標(biāo)權(quán)人的印章，假冒商標(biāo)權(quán)人的簽名，將他人的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己或者其指定的第三人，并向商標(biāo)局申請辦理相關(guān)手續(xù)，騙取“合法”外衣。不法分子通過非法手段取得他人注冊商標(biāo)后，往往又將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者許可給他人，賺取經(jīng)濟(jì)利益，而原商標(biāo)權(quán)人卻被蒙在鼓里，蒙受著巨大損失;或者向原商標(biāo)權(quán)人索要高額報酬以交換該商標(biāo)，如果被拒絕就以起訴其侵犯商標(biāo)權(quán)相威脅。

如果原商標(biāo)人以之為被告提起確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為無效之訴，他們就逃之夭夭，根本不在法庭上露面，法庭也無法向其送達(dá)訴訟材料，這給法院審理這類案件帶來不少困難。同時，一些權(quán)利人嫌訴訟太麻煩，不僅耗時耗力，還要支付律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等訴訟支出，不得不忍氣吞聲接受不法分子的要求，向其支付一筆金錢后將原本就屬于自己的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己。一些不法分子也正是看中了商標(biāo)權(quán)人的這一軟肋，索要的款項(xiàng)一般也大致相當(dāng)于商標(biāo)權(quán)人為訴訟所支付的款項(xiàng)，盡量誘使商標(biāo)權(quán)人以支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的方式和平解決。而對那些具有重要價值或者較高知名度的商標(biāo)，他們則獅子大開口，索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

現(xiàn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)制度是產(chǎn)生這些弊端的根源，它不僅使商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益受到侵犯，使其蒙受巨大損失，而且滋生并助長了巧取豪奪、違背誠信的行為，擾亂了正常的商標(biāo)法律秩序。解決這一問題的關(guān)鍵在于建立科學(xué)的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，在尊重商標(biāo)權(quán)人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的主觀愿望的同時，賦予商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請的職責(zé)。其核心在于明確商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)的審查內(nèi)容，并建立配套的法律責(zé)任體系。

對于確系商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)未盡到審查職責(zé)而核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請的行為，不僅應(yīng)追究有關(guān)人員的瀆職責(zé)任，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而且還應(yīng)當(dāng)許可當(dāng)事人或者利害關(guān)系人提起行政訴訟，以便于社會公眾對商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)行使國家權(quán)力的監(jiān)督。此外，還應(yīng)建立注冊商標(biāo)復(fù)權(quán)制度，將不法轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)依法回歸于原商標(biāo)權(quán)人。

以上就是小編為大家提供的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，希望大家能夠喜歡!

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓