一個“奧普”商標 倆公司爭了七年
來源：尚標知識產(chǎn)權 發(fā)布時間：2017-02-13 01:47:00 瀏覽：2202
（原標題：一個“奧普”商標 倆公司爭了七年）浴霸上的奧普和吊頂上的奧普有可能是兩個品牌。擁有在浴霸行業(yè)“奧普aupu”商標的杭州奧普電器公司，要求撤銷兩家公司在金屬建筑材料行業(yè)的“奧普aopu”商標。國家商評委裁定，維持兩個商標，不過北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)一審又撤銷了國家商評委裁定。因不服一審判決，“奧普aopu”商標持有方向北京市高院提起上訴。截至目前，雙方已經(jīng)爭議了七年之久。
1997年，杭州奧普電器公司申請注冊了“奧普aupu”商標，指定在熱氣淋雨裝置、浴用加熱器、淋浴單間、熱水器等產(chǎn)品中使用。而在2001年，案外人申請注冊了“奧普aopu”商標，核定使用在第6類商品“金屬建筑材料”中，并最早被用于金屬毛巾架等產(chǎn)品上。后這個商標轉(zhuǎn)讓，由浙江現(xiàn)代新能源有限公司和云南奧普偉業(yè)金屬建材有限公司共同持有，用于吊頂品牌。
2009年11月，杭州奧普公司以“奧普aopu”商標注冊和使用容易造成消費者誤認和混淆，屬不正當競爭為由，向國家工商總局商評委申請撤銷該商標。商評委審查認為，兩個商標并存多年，一個核準用在金屬建筑材料上，一個核準用于熱氣淋浴裝置上，不屬類似商品，裁定維持“奧普aopu”商標在“金屬建筑材料”上的使用。
因不服該裁定，杭州奧普電器公司將國家商評委告上法院。北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為，杭州奧普公司所持有的“奧普aupu”商標在集成吊頂上具有較高知名度，而擁有“奧普aopu”商標的兩家公司，不能充分證明該商標經(jīng)過長期使用已具有較高知名度。因此知產(chǎn)法院認為商評委的裁定存在錯誤，判決撤銷該裁定，并要求商評委重新作出裁定。
一審宣判后，浙江現(xiàn)代新能源公司不服判決，向北京高院提起上訴。目前該案正在進一步審理中。文/本報記者李鐵柱
(原標題：一個“奧普”商標 倆公司爭了七年)-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
