歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置：首頁(yè)>商標(biāo)資訊>三星提請(qǐng)美國(guó)專利與商標(biāo)局評(píng)估Smartflash專利無效
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

三星提請(qǐng)美國(guó)專利與商標(biāo)局評(píng)估Smartflash專利無效

來源：nbeta網(wǎng)站    發(fā)布時(shí)間：2015-04-04 04:28:00　　瀏覽：1362
由于iTunes被判侵犯了Smartflash LLC在軟件和游戲分發(fā)服務(wù)上的專利，德克薩斯州的聯(lián)邦陪審團(tuán)勒令蘋果賠償原告5.33億美元。 據(jù)彭博社消息，三星已經(jīng)提交請(qǐng)求要求美國(guó)專利和商標(biāo)局重新審查與此案相關(guān)的兩項(xiàng)Smartflash專利，確定兩項(xiàng)Smartflash專利屬于無效專利。 與蘋果的處境類似，三星也在軟件和游戲分發(fā)方面面臨著來自Smartflash公司的訴訟。 三星提請(qǐng)美國(guó)專利與商標(biāo)局評(píng)估Smartflash專利無效 本周早些時(shí)候，一個(gè)專利局的早期審查意見公布，顯示這些專利更多涵蓋抽象的概念而非確切的發(fā)明，這些專利是否有效將由一項(xiàng)由三星和Smartflash雙方參加的聽證會(huì)最終審議決定。美最高法院去年的案例判決裁定，簡(jiǎn)單計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)功能概念無法構(gòu)成一項(xiàng)新發(fā)明，這項(xiàng)判決可以作為關(guān)于此案的明確先例使用，并且是本周專利局公布的早期審查意見的先決案例。目前美國(guó)專利與商標(biāo)局正評(píng)估五項(xiàng)與Smartflash訴訟相關(guān)的專利，三星正準(zhǔn)備提交無效化第三項(xiàng)專利的請(qǐng)求，包含蘋果被裁定侵犯Smartflash技術(shù)的專利。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)局  專利 

聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源：m.hkfhsc.com”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源：尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標(biāo)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
相關(guān)文章