“南大”之爭(zhēng),本質(zhì)是商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)——尚標(biāo)【商標(biāo)轉(zhuǎn)讓】
來(lái)源:西部商報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2015-07-07 05:41:00 瀏覽:2592
6月底,南昌大學(xué)發(fā)布由江西省教育廳核準(zhǔn)發(fā)布的章程,將“南大”定為自己的學(xué)校簡(jiǎn)稱(chēng)。這引發(fā)了部分南京大學(xué)師生的不滿。目前,教育部對(duì)高校章程中關(guān)于簡(jiǎn)稱(chēng)的具體做法還未有詳細(xì)規(guī)定,但希望南昌大學(xué)、南京大學(xué)能規(guī)避引發(fā)校名爭(zhēng)議的情況出現(xiàn),協(xié)商妥善解決此事
“南大”令南京大學(xué)、南昌大學(xué)鬧得不可開(kāi)交。然而教育部卻似和事佬,希望雙方“協(xié)商妥善解決此事”。若無(wú)公正、獨(dú)立的第三方調(diào)解者出面,這事恐怕沒(méi)完沒(méi)了。
毫無(wú)疑問(wèn),在法治社會(huì)里,這個(gè)公正的第三方調(diào)解者只能是法律。“南大”之爭(zhēng),爭(zhēng)的是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?,更是?dú)一無(wú)二的商標(biāo)。這個(gè)商標(biāo)的歸屬者,揆諸法條與事實(shí),毫無(wú)疑義當(dāng)屬南京大學(xué)。首先,將“南大”定為自家簡(jiǎn)稱(chēng)的《南昌大學(xué)章程》雖經(jīng)江西省教育廳核準(zhǔn),卻尚未到教育部備案,這就頗有自行其是的意味。
而早在2014年12月,經(jīng)教育部核準(zhǔn)的《南京大學(xué)章程》中,已明確南京大學(xué)簡(jiǎn)稱(chēng)“南大”;其次,也是更重要的一點(diǎn),是“南大”在法律程序上,早已名花有主。2001年南京大學(xué)就申請(qǐng)注冊(cè)了“南大”商標(biāo),并于2002年獲得。那么,根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)“先到先得”的原則,南京大學(xué)的“南大”商標(biāo)品牌,理應(yīng)受法律保護(hù)。南昌大學(xué)現(xiàn)在再標(biāo)榜自己為“南大”,著實(shí)有侵權(quán)之嫌。
故而,兩所大學(xué)的口舌之爭(zhēng),若鬧到打起官司來(lái)的地步,南昌大學(xué)恐必?cái)o(wú)疑。無(wú)理攪三分,硬要爭(zhēng)名分,恐怕也不是講求法治與理性的大學(xué)所為。雖然目前《高等教育法》、《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》等都未具體規(guī)定高校簡(jiǎn)稱(chēng)的具體做法。
但只要心中有法,就不難明白是非曲直。大學(xué)固然是教書(shū)育人的教育機(jī)構(gòu),但同時(shí)也是民法意義上的法人,在確定校名簡(jiǎn)稱(chēng)這樣的事項(xiàng)上,更應(yīng)當(dāng)尊重他校的合法正當(dāng)權(quán)益,承認(rèn)高校簡(jiǎn)稱(chēng)的唯一性,盡可能避免不必要的紛爭(zhēng)。
制定大學(xué)章程,本是推動(dòng)依法治校和現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)的有力舉措。然而,在《南昌大學(xué)章程》中,居然出現(xiàn)侵犯他校簡(jiǎn)稱(chēng)的侵權(quán)現(xiàn)象,這本身,就是高等教育法治化進(jìn)程中的不和諧音??磥?lái),將法治思維作為辨別是非曲直的準(zhǔn)繩與行動(dòng)的指南,還需要一個(gè)將法治理念切實(shí)內(nèi)化于心的過(guò)程。
文章標(biāo)簽: 尚標(biāo) 商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
-
43類(lèi)
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類(lèi)
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類(lèi)
柔月
查看詳情 -
33類(lèi)
醉無(wú)忌
查看詳情