“蠟筆小新”侵權(quán)案在上海開(kāi)庭 版權(quán)方索賠百萬(wàn)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-02-16 06:35:00　　瀏覽：2046

日本漫畫(huà)家臼井儀人創(chuàng)作的卡通人物“蠟筆小新”早已深入人心。獲得包括該作品出版權(quán)、商品化權(quán)等在內(nèi)授權(quán)的日本雙葉株式會(huì)社以侵權(quán)為由，把上海、廣州以及江蘇的三家公司告上法庭，并訴請(qǐng)三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失并支付相關(guān)費(fèi)用106萬(wàn)余元。今天此案在上海第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。
　　據(jù)了解，原告雙葉株式會(huì)社于1992年從臼井儀人處獲得蠟筆小新獨(dú)家授權(quán)，2004年1月以來(lái)，經(jīng)原告授權(quán)，“蠟筆小新”在中國(guó)大陸地區(qū)系列商業(yè)推廣全面展開(kāi)。原告方指出，被告未經(jīng)授權(quán)，在其產(chǎn)品、銷售、宣傳及商標(biāo)上非法使用“蠟筆小新”美術(shù)作品，且“擁有”“蠟筆小新”品牌產(chǎn)品范圍涵蓋了服裝、鞋帽、箱包等，甚至小到鉛筆刀、橡皮擦等。被告還進(jìn)行了“蠟筆小新”產(chǎn)品市場(chǎng)加盟連鎖、網(wǎng)上產(chǎn)品銷售等多項(xiàng)活動(dòng)。

　　雙葉株式會(huì)社還表示，原告作為“蠟筆小新”作品著作權(quán)相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利人，權(quán)利產(chǎn)生遠(yuǎn)早于被告所述的商標(biāo)注冊(cè)行為。
　　雙葉株式會(huì)社在訴狀中認(rèn)為，被告上述行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵犯，同時(shí)也嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重影響原告正在進(jìn)行的“蠟筆小新”動(dòng)畫(huà)形象授權(quán)及商業(yè)推廣，給原告造成難以彌補(bǔ)的巨大損失。為此，雙葉株式會(huì)社提出三家被告上海恩嘉經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、廣州市誠(chéng)益眼睛有限公司以及江蘇響水縣世福經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司停止各自的侵權(quán)行為，并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元，同時(shí)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，總計(jì)超過(guò)106萬(wàn)元。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

文章標(biāo)簽:  版權(quán)