商標(biāo)交易中蘊(yùn)含的一些危險(xiǎn)

來(lái)源：尚標(biāo)采編    發(fā)布時(shí)間：2016-05-25 03:52:00　　瀏覽：1367

　　商標(biāo)注冊(cè)是否滿足授權(quán)條件

商標(biāo)注冊(cè)需要滿足顯著性、非功能性，以及不屬于禁用標(biāo)志、不侵犯他人權(quán)利等一系列授權(quán)條件，因此，要對(duì)交易的商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，以免將來(lái)商標(biāo)因?yàn)檫`反法律規(guī)定，或者侵害他人權(quán)利而被宣告無(wú)效。比如，商標(biāo)的顯著性較弱對(duì)于商標(biāo)保護(hù)的影響十分巨大，顯著性較弱的商標(biāo)容易被他人(包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)合理使用，而難以阻止?？梢?jiàn)，商標(biāo)的顯著性強(qiáng)弱對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)范圍或獨(dú)占范圍影響甚大。

商標(biāo)是否變成通用名稱

根據(jù)《商標(biāo)法》第49條第2款，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱的，任何單位或者個(gè)人均可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

是否存在相同或近似的商標(biāo)

如果你通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)并購(gòu)等方式收購(gòu)對(duì)方商標(biāo)的所有權(quán)，為了避免將來(lái)存在相關(guān)商業(yè)標(biāo)志導(dǎo)致市場(chǎng)混淆，甚至違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，需要審核對(duì)方是否存在與交易商標(biāo)有近似等關(guān)系的商業(yè)標(biāo)志，并進(jìn)一步考慮是不是需要把這些相關(guān)的防御商標(biāo)、聯(lián)合商標(biāo)等商業(yè)標(biāo)志都一并移轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。根據(jù)《商標(biāo)法》第42條第2款的規(guī)定，“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。”該條第3款規(guī)定：“對(duì)容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。”可見(jiàn)，與交易商標(biāo)在相同或類似商品上注冊(cè)的近似商標(biāo)，以及在類似商品上注冊(cè)的相同商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。這是商標(biāo)法上的強(qiáng)制性要求，否則轉(zhuǎn)讓要遇到法律障礙

是否存在相同或近似的商標(biāo)與交易商標(biāo)在不相同或不相類似商品上注冊(cè)的相同或近似

商標(biāo)，商標(biāo)法并未要求必須一并轉(zhuǎn)讓，但是，從商業(yè)謹(jǐn)慎的角度考慮，還是要評(píng)估哪些類別的相同或近似商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并收購(gòu)過(guò)來(lái)，避免將來(lái)業(yè)務(wù)混淆。比如，權(quán)利人有一枚商標(biāo)分別注冊(cè)在第12類汽車和28類玩具上，更好在收購(gòu)汽車上的商標(biāo)時(shí)將玩具上的商標(biāo)一并收購(gòu)過(guò)來(lái)，不要在收購(gòu)之后分屬兩家，否則將來(lái)玩具汽車要與你的真正汽車在商標(biāo)使用上發(fā)生沖突。

是否存在與交易商標(biāo)相同的商號(hào)或域名

為了有效保護(hù)商標(biāo)，有的企業(yè)不僅注冊(cè)了防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)，還把商標(biāo)與商號(hào)(企業(yè)名稱)、域名保持了一致。雖然你把商標(biāo)買過(guò)來(lái)了，但人家還保留了與商標(biāo)相同的字號(hào)或域名，則需要考慮這是你可以接受的結(jié)果嗎?例如某玩具有限公司將“XX”玩具商標(biāo)賣給了你，但對(duì)方在商標(biāo)出售后仍然叫做XX玩具公司，終究是一個(gè)埋伏的炸彈。

商標(biāo)是否存在質(zhì)押等限制

假設(shè)一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)質(zhì)押了再轉(zhuǎn)讓給你，顯然這不是一件好事情。因?yàn)橐坏┰撋虡?biāo)所擔(dān)保的債務(wù)不能清償，質(zhì)押權(quán)人(債權(quán)人)有權(quán)以該商標(biāo)專用權(quán)折價(jià)，或者以拍賣、變賣該商標(biāo)專用權(quán)的價(jià)款優(yōu)先受償。結(jié)果，你花錢買來(lái)的商標(biāo)最終會(huì)飛到別人的懷抱。

商標(biāo)是否存在許可的約束

除了商標(biāo)權(quán)質(zhì)押外，存在商標(biāo)之上的約束還有已有的許可協(xié)議，尤其是獨(dú)占許可。根據(jù)獨(dú)占許可的特點(diǎn)，除了被許可人以外，商標(biāo)權(quán)利人不得向第三方發(fā)放許可，也不能自己使用該商標(biāo)。如果已經(jīng)存在獨(dú)占許可的情形，則不允許你再去向權(quán)利人獲得第二個(gè)商標(biāo)許可，否則得到的也是不穩(wěn)定的許可，享有獨(dú)占許可的被許可人很快就會(huì)前來(lái)干涉。如果受讓的商標(biāo)已經(jīng)對(duì)外發(fā)放過(guò)許可，根據(jù)“買賣不破租賃”的類似規(guī)則，受讓人仍然要受到前手許可的拘束，甚至可能出現(xiàn)受讓人雖然享有所有權(quán)，卻無(wú)法使用的情形(如第三人享有獨(dú)占許可)。

商標(biāo)是否存在爭(zhēng)議

交易的商標(biāo)是否存在諸如權(quán)屬爭(zhēng)議、撤銷注冊(cè)或宣告無(wú)效等爭(zhēng)議?如果存在這些爭(zhēng)議，對(duì)方將來(lái)完全可能失去對(duì)交易商標(biāo)的所有權(quán)，甚至交易商標(biāo)的注冊(cè)都因撤銷或無(wú)效而不復(fù)存在。值得注意的是，在一些商標(biāo)合同糾紛案件中，如果沒(méi)有明確約定，雖然商標(biāo)注冊(cè)人未披露商標(biāo)爭(zhēng)議事實(shí)，他也不需承擔(dān)違約責(zé)任。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)交易