知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“鎧甲
來(lái)源：頭條號(hào) 發(fā)布時(shí)間：2016-06-13 03:37:00 瀏覽：1953
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)行業(yè)的核心與靈魂。流通在市場(chǎng)上的產(chǎn)品與服務(wù)主要價(jià)值則體現(xiàn)在信息上，而這些信息產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不論對(duì)于創(chuàng)作者，還是提供資金來(lái)開(kāi)發(fā)運(yùn)作呈現(xiàn)價(jià)值的商業(yè)模式來(lái)說(shuō)，都是至關(guān)重要的。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)升溫。依托于創(chuàng)新而發(fā)展的個(gè)人與組織，時(shí)常陷入一種困境，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄，對(duì)自己的智力勞動(dòng)成果疏于保護(hù)，而致辛苦研發(fā)的成果得不到正當(dāng)權(quán)益的保障。目前中國(guó)法律在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上已達(dá)到相當(dāng)高度，創(chuàng)作者卻因不明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶給自己的重要價(jià)值，常導(dǎo)致創(chuàng)造出的智力勞動(dòng)成果被殘酷的市場(chǎng)現(xiàn)狀排除在正當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)之外，下面作者蔣燕玲就來(lái)揭秘下關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的那點(diǎn)現(xiàn)象。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)潛力巨大，規(guī)范發(fā)展勢(shì)在必行
近一兩年來(lái)，隨著“IP”熱不斷升溫，不論是提供給文化娛樂(lè)行業(yè)的版權(quán)開(kāi)發(fā)熱潮，還是高新技術(shù)企業(yè)布局科技創(chuàng)新領(lǐng)域的專利研發(fā)，以及商品市場(chǎng)上流通的商標(biāo)之爭(zhēng)與互聯(lián)網(wǎng)圈中沸沸揚(yáng)揚(yáng)的域名大戰(zhàn)，都折射出了一個(gè)問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已愈演愈烈，IP創(chuàng)作方選擇用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)自身權(quán)益亟待引起重視，保護(hù)好自己的智力勞動(dòng)成果尤為重要，否則知識(shí)產(chǎn)權(quán)的供應(yīng)方將大受挫敗。
這就不禁令人聯(lián)想到知名度與收視率雙高的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目在商標(biāo)侵權(quán)事件上跌過(guò)的一大跤?！斗钦\(chéng)勿擾》在2010年江蘇衛(wèi)視播出后屢屢創(chuàng)下收視新高，卻在2012年被溫州小伙金阿歡搶注了“非誠(chéng)勿擾”的商標(biāo)，并應(yīng)用于永嘉縣的非誠(chéng)勿擾婚姻介紹所。于是這一商標(biāo)侵權(quán)案因敗訴逼得《非誠(chéng)勿擾》欄目組在2016年1月份不得不作出整改，更名為《緣來(lái)非誠(chéng)勿擾》。這一商標(biāo)事件給原非誠(chéng)勿擾欄目帶來(lái)的損失與諸多不便，給人們對(duì)商標(biāo)的模糊意識(shí)敲響了警鐘。
越來(lái)越沉痛的市場(chǎng)教訓(xùn)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性尤為凸顯。現(xiàn)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，據(jù)悉2015年中國(guó)全年共受理專利申請(qǐng)279.9萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)量突破了100萬(wàn)件，達(dá)到了110.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)了18.7%，連續(xù)5年居世界首位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)潛力巨大，如此高的市場(chǎng)份額，需求越大責(zé)任也越重，市場(chǎng)更需要規(guī)范，如此才能發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這也是對(duì)產(chǎn)權(quán)持有者的保護(hù)與對(duì)科研創(chuàng)新的激勵(lì)。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，交易市場(chǎng)亂象叢生
市場(chǎng)抄襲風(fēng)盛行，如此很容易打擊至人們搞科研創(chuàng)新的積極性。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還有著很大的成長(zhǎng)與發(fā)展空間，創(chuàng)新的速度與市場(chǎng)的尊重度不相匹配，于是很多科研創(chuàng)新人員傾力開(kāi)發(fā)出來(lái)的新創(chuàng)意新產(chǎn)品，在運(yùn)作中有了知名度后，卻由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)過(guò)于淡薄，被他人捷足先登搶先申請(qǐng)了專利，自己卻被限制不能使用，只能有苦難言。
辛苦創(chuàng)新的東西，因?yàn)閷＠庾R(shí)淡薄而得不到有力保護(hù)，別人則無(wú)須支付研發(fā)創(chuàng)新的成本，隨意復(fù)制或修改后便以低廉的價(jià)格出售，這對(duì)創(chuàng)新科研型企業(yè)而言，既因創(chuàng)新成本而附加的產(chǎn)品價(jià)格在市場(chǎng)中舉步維艱，企業(yè)創(chuàng)新積極性又被嚴(yán)重挫傷。若因這種市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)而失去了創(chuàng)新成本投入，那么企業(yè)極易因此陷入不敢投入科技研發(fā)而致產(chǎn)品不再迭代，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)泛濫，收益降低又無(wú)充裕資金投入科研的惡性循環(huán)局面，這不符合市場(chǎng)健康發(fā)展規(guī)律。
現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)良莠不齊，有高價(jià)攫利，也有直接打著低價(jià)、免費(fèi)的幌子，來(lái)竊取人們智力勞動(dòng)成果，這就涉嫌欺詐問(wèn)題。國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中明令是有償?shù)?。如果哪個(gè)代理商或網(wǎng)站提供低價(jià)或免費(fèi)申請(qǐng)，那就違反了我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中關(guān)于低于成本價(jià)銷售的規(guī)定。
不少黑中介先以低價(jià)吸引人們進(jìn)入，后期設(shè)置層層障礙，蓄意制造收費(fèi)項(xiàng)目，更有甚者，收取費(fèi)用后玩起“人間蒸發(fā)”來(lái)，以此直接獲取成果來(lái)稍作修改后以搶注。加之各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中介存在著服務(wù)設(shè)施不完備，交易模式單一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才匱乏等問(wèn)題，這更放大了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一關(guān)乎行業(yè)生存和發(fā)展這一致命問(wèn)題的茫然感。
三、巧用專利設(shè)立行業(yè)壁壘，將對(duì)手排除在競(jìng)爭(zhēng)之外
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，極大地豐富并改善了人們的生活。這包括在藝術(shù)、科學(xué)、文化、社會(huì)、安全方面的研發(fā)創(chuàng)造，使得其無(wú)論在精神領(lǐng)域、生活環(huán)境，還是醫(yī)療健康、國(guó)防安全都大大推進(jìn)市場(chǎng)格局的轉(zhuǎn)變。科技技術(shù)的進(jìn)步的重要價(jià)值，除了保障生命健康，大大延展了人們的需求，更提升了人們的工作與生活質(zhì)量，節(jié)約了社會(huì)能源。
在科技高速發(fā)展與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅猛興起的今天，只要有創(chuàng)意，有創(chuàng)新，有創(chuàng)想，就可以將研發(fā)出的新技術(shù)新產(chǎn)品申請(qǐng)專利。爾后投入到日益嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，那么小小的創(chuàng)新型產(chǎn)品也可能擁有撬動(dòng)大市場(chǎng)的爆發(fā)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為了高新技術(shù)企業(yè)極為重要的一項(xiàng)。專利，可以決定一個(gè)企業(yè)的生死存亡。企業(yè)在潛心研發(fā)出新技術(shù)后就應(yīng)當(dāng)立馬申請(qǐng)專利，以獲取自身智力勞動(dòng)成果專屬的專利權(quán)以保護(hù)自己，防止自己研發(fā)出來(lái)的科研成果被竊用，樹(shù)立起行業(yè)壁壘，同時(shí)限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同種技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入資格，從而搶占市場(chǎng)先機(jī)。
根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局USPTO發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)看，蘋果在2015年累計(jì)申請(qǐng)了1938項(xiàng)專利。不難想象，近年來(lái)蘋果屢屢以專利劍指三星，以禁止三星售賣某款手機(jī)，兩家巨頭從產(chǎn)品大戰(zhàn)轉(zhuǎn)向了專利之爭(zhēng)，蘋果以此形成的行業(yè)壟斷所產(chǎn)生的高利潤(rùn)，又可以做成科研的成本繼續(xù)投入，以促進(jìn)其開(kāi)創(chuàng)科技新格局并刺激其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)背負(fù)著技術(shù)與法律的雙重屬性，讓每一位創(chuàng)新者的智力勞動(dòng)成果在流通中創(chuàng)造財(cái)富，在產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用中創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。及時(shí)將自己的智力勞動(dòng)成果申請(qǐng)、注冊(cè)下來(lái)，使其真正受到法律的保護(hù)，這才是對(duì)辛苦創(chuàng)新成果最大最有效的保障。中國(guó)特色的技術(shù)之路與商業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展，哪一項(xiàng)都離不開(kāi)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景來(lái)看，對(duì)創(chuàng)新者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)亟待重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)任重而道遠(yuǎn)，應(yīng)重視公民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的建設(shè)，以保護(hù)每位創(chuàng)新者的正當(dāng)權(quán)益，助力中國(guó)走上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與科技創(chuàng)新之路。
文章標(biāo)簽: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
