歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約_外媒稱中國(guó)或已成知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó):國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站(全文)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約_外媒稱中國(guó)或已成知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó):國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站(全文)

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2017-09-12 02:03:00  瀏覽:2951
(原標(biāo)題:外媒稱中國(guó)或已成知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó):國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站)

參考消息網(wǎng)8月31日?qǐng)?bào)道 新媒稱,一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),在政府的驅(qū)動(dòng)之下,中國(guó)在鼓勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得了進(jìn)展。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站8月30日援引彭博社報(bào)道,戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心在華盛頓8月29日發(fā)布報(bào)告稱,中國(guó)現(xiàn)在可能已經(jīng)是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。該中心負(fù)責(zé)中國(guó)商業(yè)和政治經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人斯科特·肯尼迪(音譯)在報(bào)告中寫道:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)旨在為國(guó)家目標(biāo)服務(wù),政府預(yù)計(jì)仍將在這一過(guò)程的各個(gè)方面繼續(xù)發(fā)揮重大作用。”

報(bào)道稱,為了實(shí)現(xiàn)向科技強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型,中國(guó)加大了研發(fā)投入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。不過(guò),本土的創(chuàng)新尚未展現(xiàn)全球影響力。

肯尼迪援引世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織匯編的數(shù)據(jù)稱,中國(guó)在國(guó)際專利申請(qǐng)方面的排名有所上升,申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了德國(guó)或韓國(guó),幾乎與日本和美國(guó)相當(dāng)。

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

資料圖片:2016年4月26日,北京市昌平區(qū)南邵中學(xué)的學(xué)生在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開放日活動(dòng)中參觀專利展示廳。新華社記者 沈伯韓 攝

【延伸閱讀】美媒關(guān)注新百倫獲商標(biāo)侵權(quán)賠償金:彰顯中國(guó)打擊盜版決心

參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 美媒稱,中國(guó)一家法院裁定,三家國(guó)內(nèi)的鞋商必須支付新百倫150萬(wàn)美元的侵權(quán)賠償金和法律費(fèi)用,因?yàn)樗鼈兦址高@家美國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾公司知名的傾斜“N”標(biāo)識(shí)。律師表示,這是在華外國(guó)企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)賠償金。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月23日?qǐng)?bào)道,根據(jù)這家美國(guó)企業(yè)給出的裁決書副本,蘇州中級(jí)人民法院在裁決書中說(shuō),三名被告以New Boom的品牌制造鞋子,“搶占New Balance運(yùn)動(dòng)鞋的市場(chǎng)份額”,“對(duì)新百倫公司商譽(yù)的損害極大”。

報(bào)道稱,法院的裁決反映了中國(guó)政府解決盜版問(wèn)題的決心,在中國(guó),這一現(xiàn)象長(zhǎng)期以來(lái)困擾著很多企業(yè)。

今年4月,中國(guó)東部城市杭州的一所法院裁決,一家制造New Bunren鞋子的公司侵犯了新百倫商標(biāo)權(quán),需賠償50萬(wàn)美元。同月,蘇州法院裁決五家公司違反了不準(zhǔn)它們銷售帶“N”標(biāo)識(shí)鞋子的禁令。該公司的高級(jí)法律顧問(wèn)丹尼爾·麥金農(nóng)說(shuō),新百倫還起訴了New Barlun。

他說(shuō),上周的裁決讓該公司“對(duì)中國(guó)正在境內(nèi)積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略有了新的信心”。

報(bào)道稱,隨著中國(guó)企業(yè)開始生產(chǎn)更高級(jí)的產(chǎn)品,自己也開始獲得寶貴的知識(shí)產(chǎn)權(quán),北京方面已經(jīng)在嘗試強(qiáng)化商標(biāo)法,增加侵權(quán)案件中的賠償金,并對(duì)造假者處以罰款。


資料圖片:上海一家新百倫專賣店。(美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站)

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

(2017-08-24 00:15:02)

【延伸閱讀】知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院國(guó)際影響力擴(kuò)大 最高法強(qiáng)調(diào)尊重國(guó)際規(guī)則

中新社北京8月29日電 (記者 張蔚然 梁曉輝)中國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)29日在北京表示,外國(guó)當(dāng)事人自愿選擇中國(guó)為訴訟地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增多,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不斷擴(kuò)大國(guó)際影響力,將堅(jiān)持國(guó)際視野,尊重國(guó)際規(guī)則,健全完善中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。

2014年11至12月,北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立。周強(qiáng)當(dāng)天在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議上作關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告。他介紹,截至今年6月,三個(gè)法院共受理案件46071件,審結(jié)33135件。其中,受理有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件12935件,審結(jié)8247件。

周強(qiáng)表示,3年來(lái),北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院初步探索出中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判道路,充分展示了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象。

他指出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院不斷擴(kuò)大國(guó)際影響力。外國(guó)當(dāng)事人自愿選擇中國(guó)為訴訟地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增多。下一步將堅(jiān)持國(guó)際視野,尊重國(guó)際規(guī)則,健全完善中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系,也要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官對(duì)外交流,推動(dòng)國(guó)際合作,積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理實(shí)踐,推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理規(guī)則。

周強(qiáng)稱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作還面臨一些問(wèn)題和實(shí)際困難。比如,受理案件數(shù)量增長(zhǎng)遠(yuǎn)超預(yù)期,辦案壓力持續(xù)增大;隨著科技創(chuàng)新深入推進(jìn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新情況、新問(wèn)題層出不窮,對(duì)法院司法能力水平提出新挑戰(zhàn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)二審案件的審理法院不統(tǒng)一,容易導(dǎo)致法律適用沖突,影響司法公信力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)和裁判尺度統(tǒng)一有待進(jìn)一步加強(qiáng);知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判的輻射范圍不夠,難以有效滿足創(chuàng)新活躍地區(qū)對(duì)于專門化審判的司法需求。

鑒于此,周強(qiáng)建議,未來(lái)應(yīng)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件審理方式改革。建議全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)簡(jiǎn)單的一審民事、行政案件實(shí)行主審法官獨(dú)任審理進(jìn)行試點(diǎn),促進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流。建議開展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作的專項(xiàng)檢查。建議從推動(dòng)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)和世界科技強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略高度,研究建立國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制。建議適時(shí)增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,更好地滿足科技創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判的司法需求。(完)

(2017-08-29 20:01:51)

【延伸閱讀】港媒:中國(guó)官員發(fā)文呼吁加強(qiáng)高鐵知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

參考消息網(wǎng)8月18日?qǐng)?bào)道 港媒稱,北京顯然對(duì)美國(guó)準(zhǔn)備調(diào)查中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的計(jì)劃進(jìn)行了還擊,中國(guó)官員呼吁采取更多措施保護(hù)高鐵技術(shù)不被竊取。中國(guó)《檢察日?qǐng)?bào)》8月16日發(fā)表的一篇評(píng)論文章發(fā)出了上述呼吁。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月17日?qǐng)?bào)道稱,兩天前,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布將授權(quán)美國(guó)貿(mào)易代表調(diào)查中國(guó)的貿(mào)易行為。

評(píng)論文章未點(diǎn)名指出,發(fā)展中國(guó)家為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),“窺探與盜取”中國(guó)的高鐵技術(shù),給中國(guó)高鐵企業(yè)造成巨大損失。

文章作者——上海市人民檢察院的高孝義和上海鐵路運(yùn)輸檢察院的孫大偉——說(shuō)中國(guó)開發(fā)了自己的技術(shù),高鐵事業(yè)快速發(fā)展,但是未能充分保護(hù)其先進(jìn)技術(shù)。

他們接著指出,中國(guó)迫切需要保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是高鐵技術(shù);應(yīng)當(dāng)效仿西方國(guó)家的做法,在開發(fā)新技術(shù)的同時(shí)保護(hù)技術(shù)專利。

報(bào)道說(shuō),外國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)抱怨說(shuō)它們不得不在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面讓步,以換取中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入,還說(shuō)它們?cè)谥袊?guó)沒有中國(guó)公司在海外市場(chǎng)所擁有的投資機(jī)會(huì)?! ?/p>

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院一名研究員說(shuō),中國(guó)已經(jīng)改善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的狀況,而且如果美國(guó)能夠提供強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓證據(jù),中國(guó)愿與美國(guó)通過(guò)談判解決問(wèn)題。  

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心高級(jí)副主任詹姆斯·安德魯·劉易斯周二撰文指出:“在數(shù)十年的投入之后,中國(guó)正在形成自己的創(chuàng)新文化,雖然不如美國(guó)有效,但強(qiáng)于大多數(shù)國(guó)家,而且資源豐富。” 

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

中國(guó)迫切需要加強(qiáng)高鐵知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。圖為將在廣深港高鐵線上運(yùn)行的列車??吭谙愀?。(路透社)

(2017-08-18 11:05:58)

【延伸閱讀】美媒:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日趨嚴(yán)格 改寫游戲規(guī)則

參考消息網(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月16日發(fā)表題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防大戰(zhàn),中國(guó)改寫游戲規(guī)則》的文章稱,中國(guó)企業(yè)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到,強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具,有助于它們保護(hù)發(fā)明,并在海外獲得專利使用費(fèi)。

文章稱,美國(guó)總統(tǒng)特朗普預(yù)計(jì)將公布若干初步措施,可能會(huì)是對(duì)中國(guó)的貿(mào)易做法進(jìn)行深入調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)要保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),指責(zé)中國(guó)企業(yè)竊取工作崗位與技術(shù)。特朗普的要求很可能會(huì)受到北京的深度懷疑。

北京大學(xué)貿(mào)易法學(xué)者張平表示,西方早已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為對(duì)抗中國(guó)企業(yè)的“矛與盾”,這損害了中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)的利潤(rùn),也阻止了它們進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)。她說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)反擊的時(shí)刻到了。

“你要進(jìn)來(lái)可以,”張平說(shuō),“但是你不能卡著我的脖子,不讓我發(fā)展。”

中國(guó)評(píng)論家指出美國(guó)的批評(píng)存在虛偽性。他們指出,美國(guó)曾經(jīng)是世界領(lǐng)先的盜版國(guó)家之一,獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后,美國(guó)曾經(jīng)通過(guò)獲得蒸汽動(dòng)力紡織機(jī)等發(fā)明的設(shè)計(jì)圖,來(lái)挑戰(zhàn)英國(guó)在工業(yè)中的主導(dǎo)地位。

文章稱,隨著中國(guó)努力進(jìn)行自主創(chuàng)新,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也開始采納更為嚴(yán)格的專利、版權(quán)和商標(biāo)法規(guī)。政府設(shè)立專門法庭處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,并向申請(qǐng)專利的企業(yè)家提供補(bǔ)貼。2015年,超過(guò)100萬(wàn)份專利被提交,創(chuàng)下了紀(jì)錄。

東方億思知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司的李劍表示,中國(guó)企業(yè)越來(lái)越認(rèn)識(shí)到,強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具,有助于它們保護(hù)發(fā)明,并在海外獲得專利使用費(fèi)。

“許多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到,通過(guò)專利保護(hù),它們可以在市場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì),”李劍說(shuō),“它們現(xiàn)在有了更多信心,認(rèn)為中國(guó)政府可以保護(hù)它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

文章稱,這些規(guī)則也使一些外國(guó)公司受益。新百倫今年在一場(chǎng)狀告中國(guó)公司的案子中獲勝,中國(guó)公司使用了它標(biāo)志性的斜體“N”標(biāo)志。去年,中國(guó)最高人民法院判決允許邁克爾·喬丹保留他中文姓名所帶來(lái)的相應(yīng)權(quán)益。

(2017-08-17 11:32:51)

【延伸閱讀】英媒:美正“認(rèn)真討論”對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是重點(diǎn)

參考消息網(wǎng)8月3日?qǐng)?bào)道 英媒稱,特朗普政府正在考慮針對(duì)中國(guó)發(fā)起一次重大貿(mào)易行動(dòng)。相關(guān)官員在“認(rèn)真討論”對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)起一次調(diào)查。此舉將瞄準(zhǔn)在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的美國(guó)、歐洲和其他地區(qū)的企業(yè)所表達(dá)的主要關(guān)切之一。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月2日?qǐng)?bào)道,這也將標(biāo)志著特朗普政府的一次措辭變化。盡管特朗普在競(jìng)選中對(duì)中國(guó)進(jìn)行了刻薄抨擊,但在今年大部分時(shí)間里,美國(guó)政府持有一種更謹(jǐn)慎的立場(chǎng)。

美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站最早報(bào)道了這一消息。根據(jù)目前處于討論中的方案,美國(guó)政府正在考慮使用1974年的一項(xiàng)法案。自1995年世界貿(mào)易組織(WTO)創(chuàng)立以來(lái),該法案就沒有被廣泛使用過(guò)。

報(bào)道稱,該法案的第301條款允許美國(guó)總統(tǒng)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品征稅,以報(bào)復(fù)采用不公平貿(mào)易慣例的國(guó)家。

直到WTO創(chuàng)立前,這是美國(guó)用來(lái)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的主要工具。但自WTO誕生以來(lái),歷屆美國(guó)政府大多都選擇利用這個(gè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)成立的專家組來(lái)解決此類糾紛。

此前人們預(yù)計(jì)美國(guó)最早將在本周宣布采取行動(dòng)。但知情人士警告稱,白宮似乎在努力找出如何推進(jìn)的辦法。美國(guó)政府內(nèi)部的貿(mào)易相關(guān)部門已拿出了提議。

“一旦事情進(jìn)入白宮議事日程的前列,誰(shuí)都能猜出可能會(huì)發(fā)生什么。”一位知情人士表示。


資料圖片:美國(guó)總統(tǒng)特朗普。新華社記者 殷博古 攝

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁(yè)

(2017-08-03 11:36:20)

凡注明“來(lái)源:參考消息網(wǎng)”的所有作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。 (原標(biāo)題:外媒稱中國(guó)或已成知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó):國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站)http://m.hkfhsc.com/zt/1697.html http://m.hkfhsc.com/zt/1683.html http://m.hkfhsc.com/zt/1668.html http://m.hkfhsc.com/zt/1647.html http://m.hkfhsc.com/zt/1629.html http://m.hkfhsc.com/zt/1613.html http://m.hkfhsc.com/zt/1595.html http://m.hkfhsc.com/zt/1560.html http://m.hkfhsc.com/zt/1544.html http://m.hkfhsc.com/zt/1527.html http://m.hkfhsc.com/zt/1508.html http://m.hkfhsc.com/zt/1487.html http://m.hkfhsc.com/zt/1470.html http://m.hkfhsc.com/zt/1452.html http://m.hkfhsc.com/zt/1435.html http://m.hkfhsc.com/zt/1419.html http://m.hkfhsc.com/zt/1405.html http://m.hkfhsc.com/zt/1391.html http://m.hkfhsc.com/zt/1374.html http://m.hkfhsc.com/zt/1359.html http://m.hkfhsc.com/zt/1351.html

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利申請(qǐng) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章