小米平板“Mi Pad”在歐洲申請(qǐng)商標(biāo)被拒，理由十分尷尬

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-12-06 09:43:00　　瀏覽：3473

　　12月5日，位于盧森堡的歐盟中級(jí)法院“綜合法院”(General Court)作出裁決，因 Mi Pad與蘋果iPad過(guò)于相似，小米無(wú)法在歐洲注冊(cè)該商標(biāo)。

　　小米平板誕生于2014年，第一代產(chǎn)品無(wú)論屏幕尺寸、分辨率還是機(jī)身材質(zhì)都和蘋果iPad mini如出一轍。2014年，小米向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請(qǐng)“Mi Pad”商標(biāo)。此舉遭到了蘋果的阻撓，并向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申訴。該申訴得到了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持，后者認(rèn)為“Mi Pad”會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)混淆，認(rèn)為是“iPad”的姊妹產(chǎn)品。

　　隨后，小米又向歐洲綜合法院提出上訴。今日，該上訴被歐洲綜合法院駁回，小米不能將“Mi Pad”注冊(cè)為商標(biāo)。綜合法院在一份聲明中稱：“從視覺(jué)上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不過(guò)Mi Pad開(kāi)頭多了一個(gè)字母‘m’，還不足以輕易地將兩者區(qū)分開(kāi)來(lái)?！?/p>

　　蘋果iPad與小米Mi Pad對(duì)比圖

　　這意味著，小米無(wú)法在歐洲注冊(cè)Mi Pad商標(biāo)，想推廣其平板產(chǎn)品必須另外起名字。

　　接下來(lái)，小米還可以向歐盟最高法院“歐盟法院”(Court of Justice of the European Union)提起上訴。

　　小米是蘋果最大對(duì)手之一，尤其是在中國(guó)和印度市場(chǎng)。后者還面臨OPPO、vivo以及華為等其他新崛起中國(guó)手機(jī)制造商的競(jìng)爭(zhēng)。小米在多個(gè)領(lǐng)域與蘋果競(jìng)爭(zhēng)，包括智能機(jī)、平板電腦、可穿戴設(shè)備、甚至是筆記本電腦。

　　隨著國(guó)家走出去戰(zhàn)略的深入實(shí)施，越來(lái)越多的民族企業(yè)開(kāi)始布局海外，積極推進(jìn)品牌的國(guó)際化發(fā)展。作為走向世界的第一步，商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)成為企業(yè)走出國(guó)門的頭等大事。

　　商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)是實(shí)施國(guó)際品牌戰(zhàn)略的重要步驟，積極地推動(dòng)中國(guó)商標(biāo)向中國(guó)品牌再到世界品牌的轉(zhuǎn)變，才能有效增強(qiáng)商標(biāo)品牌的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，助力企業(yè)在全球化發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)力與影響力。尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)，專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)15年，我們以最專業(yè)的態(tài)度，豐富的經(jīng)驗(yàn)提供最優(yōu)的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)服務(wù)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)申請(qǐng)