《奇葩說》商標(biāo)被盜，愛奇藝重磅出擊，索賠200萬！

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-12-20 09:07:00　　瀏覽：3759

　　80后90后了解的節(jié)目并不多，特別是近年來互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，構(gòu)成上班族主力的80后90后更少的接觸各類電視節(jié)目。在位數(shù)不多為人熟知的電話節(jié)目中。《奇葩說》這個節(jié)目各位絕對耳熟，作為近年來最為火爆的網(wǎng)綜節(jié)目之一，其商標(biāo)盜用問題頻頻發(fā)生。近日，愛奇藝便因此將一科技公司告上法庭，并索賠200萬元。

　　12月18日，海淀法院發(fā)布案件快報，因認為北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未經(jīng)允許制作 “營銷奇葩說”節(jié)目、創(chuàng)設(shè)“營銷奇葩說”微信公眾號，北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱“愛奇藝”）以侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛為由將北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，并索賠200萬元。

　　原告訴稱，“奇葩說”是由原告投資、制作、推廣、播放的中國首檔說話達人秀視頻節(jié)目，對外宣傳的口號是，旨在尋找華人華語世界中，觀點獨特、口才出眾的“最會說話的人”。

　　自2014年11月29日《奇葩說》在愛奇藝獨家播出以來，一直受到了觀眾的持續(xù)熱捧，并被媒體多次作為網(wǎng)絡(luò)視頻欄目典范進行報道，在網(wǎng)絡(luò)視頻觀眾、綜藝節(jié)目觀眾等受眾群體中具有極高的知名度。經(jīng)合法授權(quán)，原告享有第16260183號“奇葩說”注冊商標(biāo)專用權(quán)許可使用權(quán)。

　　而被告擁有“雪領(lǐng)新媒體”網(wǎng)站、“雪領(lǐng)”、“雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)”和“營銷奇葩說”微信公眾號，并不是通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓而來，然而其宣稱“營銷奇葩說”是其打造的“國內(nèi)首檔直播+視頻+音頻+圖文形式的營銷大咖訪談”欄目，對外宣傳的口號是：旨在尋找在營銷領(lǐng)域觀點獨特、口才出眾的“最懂營銷的人”。在推廣“營銷奇葩說”欄目相關(guān)的文章中，大量使用含有“奇葩說”的字樣。

　　原告認為，被告的行為不僅侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，而且違背了誠實信用原則、違背了公認的商業(yè)道德，違反了《反不正當(dāng)競爭法》，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。請求法院判令北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司立即停止并不得使用含有“奇葩說”字樣的欄目名稱、節(jié)目名稱、微信公眾號名稱，賠償經(jīng)濟損失200萬元，并在“雪領(lǐng)新媒體”網(wǎng)站首頁上端、微信公眾號“營銷奇葩說”連續(xù)7日刊登聲明、消除影響，在《新京報》中縫以外版面刊登聲明、消除影響。

　　目前，本案正在進一步審理中。

　　事實上，今年以來，這已經(jīng)不是愛奇藝首次因商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭將“侵權(quán)企業(yè)”訴至法院。

　　據(jù)悉，今年8月，愛奇藝因認為樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司在其運營的微信公眾號上發(fā)表侵權(quán)文章構(gòu)成不正當(dāng)競爭，將其訴至法院，索賠500萬元。

　　而今年11月，愛奇藝與臺州愛奇藝電子商務(wù)有限公司關(guān)于“愛奇藝”字號糾紛案以勝訴告終，浙江省高級人民法院判決臺州愛奇藝電子商務(wù)有限公司在三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱，并向愛奇藝賠償經(jīng)濟損失。

　　1

　　商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競爭

　　在本次案件中，愛奇藝起訴北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)、并且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。我們先來看看具體有哪些內(nèi)容？

　　我國在《商標(biāo)法》中規(guī)定，沒有經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用相同或近似商標(biāo)是侵權(quán)；

　　《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不能使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品。

　　其中，在今年最新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》中，提出了經(jīng)營者不得實施下列混淆行為：

　　1、擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；

　　2、擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

　　3、擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；

　　4、其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

　　經(jīng)營者違反上述規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人三百萬元以下的賠償。

　　經(jīng)營者違反上述規(guī)定，實施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法商品。違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以并處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。

　　同時，將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用、誤導(dǎo)公眾的，也列入不正當(dāng)競爭行為。