騰訊QQ消息提示音不能注冊商標(biāo)?

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-08-26 06:04:00　　瀏覽：1633

對于國內(nèi)數(shù)億QQ用戶來說，當(dāng)有好友發(fā)送消息過來時，連續(xù)6聲“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的提示音一定不會陌生。當(dāng)我國商標(biāo)法于2014年將聲音納入可注冊商標(biāo)范圍后，騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊公司)提出將該提示音申請為聲音商標(biāo)，但國家工商行政管理總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會均認(rèn)為不應(yīng)予以注冊，駁回了騰訊公司的申請。騰訊公司不服，以商標(biāo)評審委員會為被告，于近日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。這是全國首例聲音商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政訴訟案。

　　申請聲音商標(biāo)被駁

對于經(jīng)常使用QQ的廣大用戶來說，對QQ所具有的幾個特點一定很熟悉，比如：好友上線時，連續(xù)3個“噔”的提示音，有好友發(fā)送消息時對方頭像的不停閃爍，同時伴著連續(xù)6個“嘀”的提示音等等。

2014年5月1日起，我國商標(biāo)法正式將聲音納入可注冊商標(biāo)范圍。商標(biāo)法第八條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。商標(biāo)法實施條例第十三條同時規(guī)定：“以聲音標(biāo)志申請商標(biāo)注冊的，應(yīng)當(dāng)在申請書中予以聲明，提交符合要求的聲音樣本，對申請注冊的聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，說明商標(biāo)的使用方式。對聲音商標(biāo)進(jìn)行描述，應(yīng)當(dāng)以五線譜或者簡譜對申請用作商標(biāo)的聲音加以描述并附加文字說明;無法以五線譜或者簡譜描述的，應(yīng)當(dāng)以文字加以描述;商標(biāo)描述與聲音樣本應(yīng)當(dāng)一致。”

雖然是一種非傳統(tǒng)商標(biāo)，但是與其他可以作為商標(biāo)的要素(文字、數(shù)字、圖形、顏色等)一樣，聲音商標(biāo)要求具備能夠?qū)a(chǎn)品或服務(wù)的來源進(jìn)行區(qū)分的基本功能，即必須具有顯著性，便于消費(fèi)者識別。作為聲音商標(biāo)的第一批申請者，騰訊公司于2014年5月4日，即新商標(biāo)法實施后的第一個工作日，就通過代理機(jī)構(gòu)向商標(biāo)局提出將QQ消息提示音(六聲短促且頻率一致的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”)申請為商標(biāo)，申請?zhí)枮?4502527，指定使用在第38類的提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、電子郵件、信息傳送等10個服務(wù)項目上。根據(jù)聲音商標(biāo)申請的要求，騰訊公司向商標(biāo)局提交了該聲音商標(biāo)光譜、頻譜及波形圖。2015年8月24日，商標(biāo)局作出審查決定，駁回了騰訊公司的注冊申請。

騰訊公司隨即向商標(biāo)評審委員會提出了復(fù)審請求。

2016年4月18日，商標(biāo)評審委員會作出駁回復(fù)審決定書，認(rèn)為申請商標(biāo)為“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音，該聲音較為簡單，缺乏獨創(chuàng)性，指定使用在申請注冊的服務(wù)項目上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。據(jù)此，商標(biāo)評審委員會作出了申請商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的決定。

　　不服決定提起訴訟

騰訊公司不服商標(biāo)評審委員會的決定，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。騰訊公司訴稱，其創(chuàng)立于1998年，是我國知名互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商之一，旗下產(chǎn)品QQ屬于國內(nèi)即時通訊軟件用戶眾多的應(yīng)用程序，QQ應(yīng)用程序運(yùn)行過程中有消息傳來時播放的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音即為申請商標(biāo)的聲音，該商標(biāo)能直接對應(yīng)QQ即時通訊服務(wù)。申請商標(biāo)“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”為六聲音響，不冗長也不簡單，具有聲音商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。同時，該申請商標(biāo)經(jīng)過長期使用，知名度和顯著性不斷增強(qiáng)，相關(guān)公眾能夠有效識別;商標(biāo)評審委員會的被訴決定錯誤地將“獨創(chuàng)性”作為聲音商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，于法無據(jù)。騰訊公司認(rèn)為，商標(biāo)評審委員會的被訴決定事實認(rèn)定不清，適用法律錯誤，請求依法撤銷被訴決定，并責(zé)令商標(biāo)評審委員會重新作出決定。

和QQ提示音申請注冊商標(biāo)被駁回不同，中國國際廣播電臺廣播節(jié)目開始曲則幸運(yùn)地獲準(zhǔn)注冊，成為了我國首件聲音商標(biāo)。中國國際廣播電臺廣播節(jié)目的開始曲旋律簡單、容易記憶且較具特點，其所代表的品牌在極短的時間內(nèi)被聽眾熟記，并對聽眾起到潛移默化的作用，作為聲音商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊后，將有利于中國國際廣播電臺更好地保護(hù)其自身品牌所承載的商譽(yù)及所享有的權(quán)利。而作為我國首件提出注冊申請的聲音商標(biāo)，商標(biāo)局在審查時亦采取了審慎的態(tài)度，要求中國國際廣播電臺證明這件聲音商標(biāo)在一定范圍內(nèi)進(jìn)行了使用且具有一定的影響力和顯著性。

文章標(biāo)簽:  騰訊  商標(biāo)注冊