“萬星人”商標(biāo)起糾紛 一審宣判APP未侵權(quán)

來源：m.hkfhsc.com    發(fā)布時間：2019-04-11 02:28:00　　瀏覽：2846

因認(rèn)為將“萬星人”用于APP名稱屬侵權(quán)行為,“萬星人”商標(biāo)的注冊公司將網(wǎng)劇《萬萬沒想到》的出品方告上法庭。昨天下午,朝陽法院一審宣判,“萬星人”APP未侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。  

北京飛歐行科技有限公司(下稱飛歐行公司)訴稱,其擁有“萬星人”的注冊商標(biāo)專用權(quán)。但該公司發(fā)現(xiàn)北京萬合天宜影視文化有限公司(下稱萬合天宜公司)推出了“萬星人”手機(jī)APP,并進(jìn)行了計算機(jī)軟件著作權(quán)登記。  

飛歐行公司認(rèn)為,萬合天宜公司侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán),故訴至法院,要求停止侵權(quán)并賠償32.9萬元。  

對此,萬合天宜公司認(rèn)為,自己使用“萬星人”名稱在飛歐行公司申請注冊商標(biāo)之前,“萬星人”與公司出品的《萬萬沒想到》網(wǎng)絡(luò)劇具有對應(yīng)關(guān)系。此外,公司還以“萬星人”為名開設(shè)了微信公眾號、微博等。  

法院經(jīng)審理查明,“萬星人”商標(biāo)首次注冊于2016年。2018年3月,飛歐行公司取得了“萬星人”注冊商標(biāo)專用權(quán),但未實際使用該商標(biāo)。法院認(rèn)為萬合天宜公司的各自媒體平臺賬號并非獨立商品,所以“萬星人”并不能以此為由主張享有知名商品名稱權(quán)。    

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

稱“周黑鴨”商標(biāo)被擅用，“湖北周黑鴨”起訴食品店索賠10萬  

據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，因認(rèn)為北京解饞鴨食品店在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與“周黑鴨”相同或近似的標(biāo)識，湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將北京解饞鴨食品店訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償損失10萬元。日前，海淀法院受理了此案。  

原告湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司訴稱，其是一家專門從事鴨類、鵝類、鴨副產(chǎn)品和素食類產(chǎn)品等鹵制品深加工的企業(yè)，其向國家商標(biāo)局申請注冊了包括“周黑鴨”在內(nèi)的多個商標(biāo)。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京解饞鴨食品店開設(shè)熟食鹵制品店，并在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與周黑鴨相同或近似的標(biāo)識。  

湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司認(rèn)為，北京解饞鴨食品店在相同商品上使用與其注冊商標(biāo)相同（或近似）的商標(biāo)，容易使消費者對產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，侵害了其注冊的商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。  

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

商標(biāo)注冊，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，專利申請，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，就找尚標(biāo) m.hkfhsc.com

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)糾紛  商標(biāo)侵權(quán)