再現(xiàn)蘋果唯冠式商標之爭 歡聚時代疑涉嫌商標侵權(quán)

來源：中國科技網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-09-21 02:21:00　　瀏覽：1650

一起高度類似蘋果公司與深圳唯冠的“iPad商標之爭”的事件，正在視頻直播巨頭——YY的母公司歡聚時代和一家名為北京第三紀信息技術有限公司之間拉開帷幕。

成立于2005年7月7日北京第三紀信息技術有限公司，在2009年6月申請注冊了“歡聚網(wǎng)”第9、第28、第38、第41、第42類商標，并在2010年——2012年陸續(xù)拿到上述商標注冊證書;2011年12月21日，第三紀又申請了“歡聚寶”第28、第38、第41、第42類商標，并在2013年02月28日拿到商標注冊證書。在申請商標注冊之后，第三紀從2010年起依托“歡聚網(wǎng)”品牌開發(fā)并運營了歡聚斗地主、歡聚鋤大地、歡聚寶手游分發(fā)平臺等產(chǎn)品，并獲得了相關計算機軟件著作權(quán)。

而在2012年6月，網(wǎng)易前高管李學凌創(chuàng)立的多玩游戲網(wǎng)和YY語音正式啟用了新的公司品牌——歡聚時代，并在當年11月成功登陸美國納斯達克。該公司陸續(xù)開發(fā)的歡聚游戲中心、歡聚云、歡聚寶(支付平臺)等產(chǎn)品，都使用了歡聚品牌，且在事實上都在第三紀公司獲得“歡聚網(wǎng)”、“歡聚寶”商標之后。2014年底到2015年初，歡聚時代的子公司——廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司以“連續(xù)三年不使用注冊商標”為由，多次向國家商標局提出撤銷第三紀擁有的“歡聚網(wǎng)”相關商標的申請。在申請無果的情況下，2016年5月26日，深圳卡洛睿知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)表示希望購買“歡聚網(wǎng)”第9類、第38類和第41類商標，據(jù)記者了解，目前雙方并未就此達成任何一致。

這是一起高度類似蘋果公司與電子制造商唯冠的“iPad商標之爭”的事件。早在2000年，臺灣唯冠就在多個國家和地區(qū)注冊了iPad商標，其深圳分公司亦在次年單獨注冊了中國大陸地區(qū)的iPad商標。2006年，蘋果在英國以“撤銷閑置不用商標”為由將臺灣唯冠告上法庭，試圖奪取iPad商標，但未得到當?shù)胤ㄍサ闹С帧Ｖ?，蘋果通過第三方公司以3.5萬英鎊的超低價格從臺灣唯冠手中購得iPad的海外商標權(quán)，但卻遺漏了深圳唯冠所擁有的國內(nèi)iPad商標。2010年1月27日，蘋果公司正式發(fā)布iPad，隨后深圳唯冠以商標侵權(quán)為由提起公訴，雙方對簿公堂。經(jīng)過一場兩年多的較量，2012年7月，蘋果與深圳唯冠公司的iPad商標所有權(quán)爭端落幕，蘋果支付6000萬美元的巨款與唯冠達成和解。

北京唯入律師事務所律師李云德指出，傳統(tǒng)商標權(quán)的成功獲得，需經(jīng)過申請、公示、審查和批準等流程，對知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了很多的限制，以保證權(quán)利的公平公正性。但在網(wǎng)絡空間，大部分互聯(lián)網(wǎng)技術具有更新快、周期短的特性，往往按照傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的整套流程還未走完，技術生命周期已經(jīng)終結(jié)。在這種情形下，導致侵權(quán)證據(jù)難以發(fā)現(xiàn)，極大地影響了維權(quán)的時效性和必要性，這就導致了在商標、域名和專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)案件中，大企業(yè)侵害中小企業(yè)利益的情況往往特別容易發(fā)生。

來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，2015年該部門共辦理專利行政案件3.6萬件，同比增長46.4%，在企業(yè)、個人對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識普遍增強的情況下，明顯而單一的侵權(quán)行為逐漸被模糊復合的侵權(quán)行為所替代。而中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地的中關村所在的北京市海淀區(qū)人民法院的數(shù)據(jù)也顯示，近兩年國內(nèi)涉網(wǎng)商標侵權(quán)案件數(shù)量出現(xiàn)明顯增長，其中網(wǎng)站、搜索引擎競價排名、電子商務平臺商標侵權(quán)案件占全部涉網(wǎng)商標侵權(quán)案件的81%，游戲、App軟件等新興侵權(quán)方式的比重越來越高。

文章標簽:  蘋果  商標侵權(quán)