“星期八小鎮(zhèn)”盛產(chǎn)別人的注冊商標

來源：尚標采編    發(fā)布時間：2016-09-21 06:07:00　　瀏覽：1468

關注到這個案件是因為“星期八小鎮(zhèn)”幾個字吸引了我，讓我產(chǎn)生一種夢幻的感覺。

我不知道星期八小鎮(zhèn)會在什么地方，既然星期八從未到來過，這小鎮(zhèn)應該也在未來的某個空間里。我希望那個小鎮(zhèn)里不會發(fā)生類似這個商標的案件。

只是在現(xiàn)實的一個七日又一個七日里，類似“星期八小鎮(zhèn)xingqibaxiaozhen”商標案件發(fā)生的太多，簡直成了老套事故。好在世界上沒有相同的兩片葉子，就算是在老套的商標搶注案件中，也總有一些細節(jié)是不同的。

比如本案中：搶注者泰安XX商標事務所有限公司在法庭上就有這樣一段精彩的問答：

法官：“原告是否認可第三人(上海XX投資管理有限公司)在先使用這個商標?”

泰安XX商標事務所有限公司委托代理人回答：“我認可他在先使用，但是他是在侵權的情況下使用的。而且我認可他有一定影響。”

泰安XX商標事務所有限公司之所以是原告，是因為上海XX投資管理有限公司對其注冊的“星期八小鎮(zhèn)xingqibaxiaozhen”商標提出宣告無效申請，商標評審委員會裁定該商標宣告無效。泰安XX商標事務所有限公司不服裁定，向法院提起訴訟。

這一段問答之所以精彩，是因為既然是商標事務所，泰安XX商標事務所有限公司理應是懂法知法的企業(yè)。“懂法”這一點真是值得可貴，能知道在法庭上及時承認某個事實。

這真不容易。

當然，懂法知法還能做很多不容易的事，比如該公司共申請注冊了200余件商標，包括在第1類“硫酸、堿”等商品上的“茅臺”、“郎”、“五糧液”等商標;在第5類“人用藥、醫(yī)用氧”等商品上的“勁牌”、“伊利”、“瀘州”商標;在第30類“茶、咖啡、糖”等商品上的“愛瑪”、“三元”商標等。

強調(diào)下，該公司不僅懂得及時申請注冊商標，也懂得如何應用法律程序。其在商標評審委員會22件商標異議復審和無效宣告案件中，打到法院二審的就有7件。

事實上，如此“懂法”的不僅是這家商標事務所，還有很多商標事務所、企業(yè)、個人，這也是我絕對不會失業(yè)而且只會更加忙碌的原因，搶注者越多，商評委的案件越多。

只是我真心不喜歡這種浪費生命的忙碌，所以，想對另外更多的不太懂法但深知誠信的商標事務所、企業(yè)、個人，介紹下“星期八小鎮(zhèn)xingqibaxiaozhen”商標案的裁定結果，這是得到兩審法院支持的。

本案同時適用了兩款法條。

其一，由于上海XX投資管理有限公司提交的證據(jù)可以證明其在“星期八小鎮(zhèn)xingqibaxiaozhen”申請注冊日前已在學校(教育)服務上使用“星期8小鎮(zhèn)”商標轉讓并具有一定影響。因此，“星期八小鎮(zhèn)xingqibaxiaozhen”的申請注冊已違反《商標法》關于申請商標注冊“不得以不正當手段搶先注冊他人在先使用并有一定影響的商標”之規(guī)定。

其二，由于泰安XX商標事務所有限公司還先后申請注冊了“茅臺”、“五糧液”、“伊利”、“勁牌”、“三元”等多件與他人知名商標相同的商標。作為一家商標代理機構，在多個商品及服務類別上大量申請注冊與他人較高知名度商標相同或相近的商標，具有明顯的復制、抄襲及摹仿他人高知名度商標的故意，其申請注冊包括爭議商標在內(nèi)的諸多商標的行為擾亂了正常的商標注冊管理秩序，并有損公平競爭的市場秩序，違反了公序良俗原則，已構成《商標法》關于“以欺騙手段或其它不正當手段取得注冊的”的規(guī)定之情形。

一句話說就是，在目前的審理實踐中，大量搶注他人知名商標的行為是構成《商標法》第四十四條一款規(guī)定的“以不正當手段取得注冊的”情形，其注冊的商標大都會被宣告無效。

所以，泰安XX商標事務所有限公司16件異議復審中的13件商標，被商評委裁定不予注冊，包括“金龍魚”商標;6件無效宣告案件中4件被商評委裁定宣告無效，包括“搜狐”商標。

但不管怎樣，也要承認泰安XX商標事務所有限公司是真懂法，其最后一件商標的申請時間是2014年3月27日。

因為2014年5月1日實施的新修改的商標法規(guī)定：商標代理機構除對其代理服務申請商標注冊外，不得注冊其他商標。

雖然在我看來，無論從哪個角度講，這條規(guī)定都是個悲哀的故事。

越多人懂法，越多事悲哀。對于寫普法文章的我來說，這真是可笑的悖論。

是不是以后真應該只寫星期八小鎮(zhèn)里的故事?畢竟我可以自由設定那里的人都不懂法。

文章標簽:  商標注冊