商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟程序是怎樣的？

來(lái)源：尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)    發(fā)布時(shí)間：2021-06-21 16:29:28　　瀏覽：1906

隨著市場(chǎng)主體商標(biāo)保護(hù)意識(shí)的提升，近年來(lái)中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量連年大幅攀升，已經(jīng)連續(xù)18年位居世界第一。據(jù)悉，2019年全年中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已達(dá)797.7萬(wàn)件，累計(jì)有效注冊(cè)商標(biāo)量達(dá)2478萬(wàn)件。由于可以用作商標(biāo)注冊(cè)的文字符號(hào)資源的有限性，在如此巨大的商標(biāo)存量以及每年大量攀升的新申請(qǐng)面前，新注冊(cè)商標(biāo)越來(lái)越難獲得授權(quán)，商標(biāo)被駁回的概率越來(lái)越高。

在商標(biāo)駁回復(fù)審案件中，如果引證商標(biāo)權(quán)利不穩(wěn)定，那么通過(guò)駁回復(fù)審程序以及后續(xù)的商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟程序來(lái)爭(zhēng)取訴爭(zhēng)商標(biāo)獲得注冊(cè)，是一條有效的救濟(jì)路徑。如果引證商標(biāo)權(quán)利消失的事實(shí)已經(jīng)確定，并且該引證商標(biāo)權(quán)利消失的事實(shí)發(fā)生在評(píng)審作出之后，二審判決之前，那么該引證商標(biāo)不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙，法院可以援引情勢(shì)變更原則判令國(guó)知局重新作出決定。

在商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟中引入情勢(shì)變更原則需具備以下兩個(gè)要件：

（一）引證商標(biāo)權(quán)利消失的事實(shí)已經(jīng)確定

如果引證商標(biāo)的效力尚未確定，比如引證商標(biāo)的被駁回復(fù)審或者被撤銷(xiāo)的行政決定尚未生效，或者也處于訴訟過(guò)程中，效力待定，則不能適用情勢(shì)變更原則。

（二）情勢(shì)變更的事實(shí)發(fā)生在評(píng)審作出之后，二審判決之前

引證商標(biāo)消失的時(shí)間應(yīng)在被訴裁決作出之后，二審判決作出之前。如果引證商標(biāo)權(quán)利消失的事實(shí)發(fā)生在被訴裁定作出之前，按規(guī)定是屬于商評(píng)委作出裁決時(shí)就應(yīng)當(dāng)考慮的事實(shí)。如果情勢(shì)變更的事實(shí)發(fā)生在二審期間，通常二審法院直接以情勢(shì)變更為由，判決撤銷(xiāo)一審判決和商評(píng)委的裁決，并判令商評(píng)委根據(jù)變更后的事實(shí)重新作出裁決。

另外，法院以情勢(shì)變更為由判決撤銷(xiāo)被訴裁決的，訴訟費(fèi)由勝訴方承擔(dān)。北京高院本著對(duì)當(dāng)事人合法訴求予以實(shí)質(zhì)性解決的辦案思路，依據(jù)駁回復(fù)審決定最終生效這一新事實(shí)，根據(jù)情勢(shì)變更原則依法作出相應(yīng)裁決，符合商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益的立法宗旨。

以上就是尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為各位講解的有關(guān)商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟程序是怎樣的？的相關(guān)介紹，相信各位對(duì)于商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟可以有一定的認(rèn)識(shí)了，若各位還想要了解更多有關(guān)商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟的問(wèn)題，歡迎到尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題咨詢(xún)吧！

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)駁回復(fù)審注意事項(xiàng)  商標(biāo)駁回復(fù)審流程  商標(biāo)駁回復(fù)審