歡迎訪問尚標商標轉讓網 |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>【商標侵權】“微信支付”涉嫌侵權 上??系禄馄鹪V
尚標-特價轉讓商標

【商標侵權】“微信支付”涉嫌侵權 上海肯德基遭起訴

來源:尚標知識產權    發(fā)布時間:2016-11-01 07:42:00  瀏覽:1883

最近,“微信支付”遇到了麻煩。

日前,北京中欣銀寶通支付服務有限公司(以下簡稱“銀寶通公司”)以“肯德基”使用“微信支付”涉嫌構成商標侵權為由,將上??系禄邢薰驹V至上海市楊浦區(qū)人民法院,要求法院責令被告立即停止以任何方式使用“微信”商標提供收付款方面的金融服務,銷毀在其營業(yè)場所擺放的“微信”宣傳廣告,判令被告賠償原告經濟損失人民幣約計50萬元。

日前,上海市楊浦區(qū)人民法院作出受理通知書,對此案正式立案,并將于12月1日開庭。

原告銀寶通公司訴稱,早在2011年5月,公司就開始在金融服務等領域使用帶有“微信”標識的服務商標。2011年7月20日,銀寶通公司就其所使用的“微信”金融服務商標,由它的參股公司中欣安泰投資發(fā)展集團有限公司(以下簡稱“中欣安泰”)向國家工商總局商標局提出在《商標注冊分類表》中的第36類金融服務方面申請注冊“微信”商標。

中欣安泰將“微信”注冊商標專用權通過書面合同的方式,許可給原告從事金融服務方面的業(yè)務,對外公開發(fā)行注有“微信”注冊商標標識的支付卡。截至2015年11月,原告銀寶通公司向中欣安泰投資支付了商標許可使用費用合計210多萬元。銀寶通公司稱,他們與中欣安泰從來沒有將“微信”注冊商標以任何形式許可給原告之外的自然人、法人或其他組織去使用,而被告未經商標注冊人的許可,在同一種服務標的,即金融支付、組織收款、電子轉賬等服務品目上,使用與“微信”注冊商標完全相同的金融服務標的,已經構成侵權。

當前微信支付商家已十分普遍,由此引發(fā)的商標侵權案會否出現更多被告,值得關注。

文章標簽:  微信  商標侵權 

聲明:凡本網注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網網址m.hkfhsc.com!凡本網注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章