歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>商標(biāo)注冊不得損害他人的在先權(quán)利
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)注冊不得損害他人的在先權(quán)利

來源:m.hkfhsc.com    發(fā)布時間:2014-04-09 02:11:00  瀏覽:5903
近年來,商標(biāo)權(quán)人開始重視一種新的商標(biāo)保護(hù)策略——“商標(biāo)版權(quán)化”。“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定時主張自己的在先注冊的商標(biāo)標(biāo)識享有著作權(quán)。此類案件近年大量發(fā)生于商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案件和商標(biāo)爭議行政糾紛案件中,日漸引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。

對于“商標(biāo)版權(quán)化”的保護(hù)思路,有人憂心忡忡,認(rèn)為這會導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)保護(hù)和著作權(quán)保護(hù)之間的沖突,其理由是:

一,“商標(biāo)版權(quán)化”保護(hù)會導(dǎo)致相應(yīng)的商標(biāo)獲得全類保護(hù)。具體而言,任何一種商標(biāo)均有確定的注冊類別和范圍,因而只能阻止他人將相同或者類似的商標(biāo)注冊在與其注冊類別相同或者相近的商品類別上,他人仍然可以將相同或類似的商標(biāo)注冊在與其注冊范圍相差較遠(yuǎn)的商品類別上,然而一旦其商標(biāo)標(biāo)識被認(rèn)定為構(gòu)成作品,則禁止他人注冊的范圍可以擴(kuò)展到所有商品類別,顯失合理。

第二,“商標(biāo)版權(quán)化”保護(hù)會導(dǎo)致“連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)可被撤銷”的規(guī)定淪為形式。該條規(guī)定的本意是防止原商標(biāo)持有人不合理地囤積或壟斷本可被其他經(jīng)營者有效利用的商標(biāo)資源。但是,在“商標(biāo)版權(quán)化”的保護(hù)模式下,商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)即使因?yàn)椴皇褂枚怀蜂N,也會基于其享有的著作權(quán)而禁止他人繼續(xù)利用,使得商標(biāo)法的這條規(guī)定淪為形式。

第三,“商標(biāo)版權(quán)化”保護(hù)屬于不合理的多重保護(hù)。實(shí)踐中有一種代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為,一旦將商標(biāo)標(biāo)識構(gòu)成作品,其作為商標(biāo)使用,就意味著權(quán)利人選擇了確定的權(quán)利保護(hù)路徑,如果再主張著作權(quán),就構(gòu)成了“多重保護(hù)”。

事實(shí)上,筆者認(rèn)為,商標(biāo)版權(quán)化不必然導(dǎo)致與著作權(quán)的沖突。

首先,“商標(biāo)版權(quán)化”保護(hù)不會造成實(shí)質(zhì)上的全類保護(hù)或沖擊商標(biāo)撤銷制度。對于一個圖形而言(包括純文字組合),其要同時構(gòu)成商標(biāo)和作品,必須具備至少兩個要素:

一,這個圖形具有顯著性,這是圖形構(gòu)成商標(biāo)的基本條件;第二,這個圖形具有制作性要素,這是圖形構(gòu)成作品的基本條件。一般而言,一個圖形的制作性程度越高,其固有顯著性一般也越高。根據(jù)商標(biāo)標(biāo)識制作性要素的多寡,此類標(biāo)識可分為兩類:制作性較高的商標(biāo)標(biāo)識和制作性較低的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程。

制作性較低的商標(biāo)標(biāo)識在實(shí)踐中最為常見,占了商標(biāo)數(shù)量的絕大部分,一般由簡單的字母或者圖形組成,這是因?yàn)?,過度復(fù)雜的商標(biāo)雖然意味著極強(qiáng)的顯著性,但與商標(biāo)發(fā)揮來源指示功能的機(jī)理是相悖的。因?yàn)?,?fù)雜的商標(biāo)雖然具備了足夠的顯著性不會與其他商品相混同,卻因?yàn)橄M(fèi)者難于記憶而無法發(fā)揮指明商品來源的功能。例如,將“KFRB35GW/(35570)FNB“B4”注冊為商標(biāo),其固有顯著性是毋庸置疑的,但是這種商標(biāo)一般的消費(fèi)者很難記憶,從而導(dǎo)致無法建立商標(biāo)與產(chǎn)品來源者的聯(lián)系,因此過于復(fù)雜的圖文組合用于商標(biāo)并沒有人們預(yù)想中的優(yōu)勢。實(shí)踐中,大部分的商標(biāo)還是由簡單的文字和圖形組成,而對這種制作性極低的簡單型商標(biāo)而言,文字、圖形及其造型大多屬于共有領(lǐng)域的范疇,即使被認(rèn)定為作品,其保護(hù)的范圍也僅限于其中個別的制作性要素,一般只能禁止他人以百分百復(fù)制的形式使用,并不能阻止他人稍加變化后在不相近似的商品類別上使用,其保護(hù)與馳名商標(biāo)的力度有明顯區(qū)別。因此,此種商標(biāo)即使獲得“全類保護(hù)”,也僅僅是形式上的,并不會妨礙他人對商標(biāo)公共資源的正常使用。

對于少量制作性較高的商標(biāo)標(biāo)識而言,由于前面提到的原因,過度的復(fù)雜會使得這種標(biāo)識顯著性極高卻并不適宜作為商標(biāo)使用,因?yàn)闃?biāo)識的高顯著性不等于標(biāo)識的高知名度,在這種商標(biāo)通過使用成為馳名商標(biāo)前,對其他經(jīng)營者幾乎不產(chǎn)生影響,因?yàn)槠渌?jīng)營者除非惡意復(fù)制這種商標(biāo),否則一般難以設(shè)計(jì)出基本相同的商標(biāo)因而不會導(dǎo)致對他人合理獲取商標(biāo)資源造成實(shí)質(zhì)上的不便。

基于同樣的原因,“商標(biāo)版權(quán)化”保護(hù)同樣不會導(dǎo)致“連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)可被撤銷”的規(guī)定淪為形式。因?yàn)樵摋l規(guī)定的目的是為了防止商標(biāo)權(quán)人不合理地閑置商標(biāo)資源,而無論是簡單型商標(biāo)標(biāo)識中較為少量的制作性因素還是復(fù)雜型商標(biāo)標(biāo)識中的復(fù)雜要素及排列的存在,都不會對其他經(jīng)營者獲取商標(biāo)資源產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的不利影響,因此同樣無礙于“連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)可被撤銷”規(guī)定的規(guī)范目的。

其次,“商標(biāo)版權(quán)化”屬于雙重保護(hù),但知識產(chǎn)權(quán)的多重保護(hù)本身是合理的。不同類型的知識產(chǎn)權(quán)各有其不同的客體,相互之間并無交叉。比如,就一張由圖案和文字組成的標(biāo)貼而言,外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的是帶有相同或近似的圖案和文字組合的標(biāo)貼產(chǎn)品設(shè)計(jì);著作權(quán)保護(hù)的是圖案線條走向和文字組合所形成的抽象作品;商標(biāo)法保護(hù)的是圖案和文字構(gòu)成的標(biāo)識與產(chǎn)品來源之間的指向性關(guān)系(而非商標(biāo)標(biāo)識本身)。可以看出,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)客體是涇渭分明的。盡管因?yàn)闄?quán)利客體載體的復(fù)合性,導(dǎo)致在同一權(quán)利客體載體(標(biāo)貼)上可能同時并存兩種以上類型的知識產(chǎn)權(quán),但必須看到,除了外觀設(shè)計(jì)具有必須與產(chǎn)品結(jié)合因而與標(biāo)貼本身緊密結(jié)合之外,作品和商標(biāo)與載體的關(guān)系都較為松散,載體僅僅起到展示的作用,換言之,應(yīng)該將作品和商標(biāo)理解為脫離了產(chǎn)品載體而存在的抽象的圖文組合。既然權(quán)利是基于不同的客體而產(chǎn)生,就不再存在對權(quán)利的重復(fù)保護(hù)問題。因此,“商標(biāo)版權(quán)化”雖屬于雙重保護(hù),卻不是重復(fù)保護(hù)或者過度保護(hù)。

據(jù)此,只要符合作品最低的制作性要求,商標(biāo)標(biāo)識就可以構(gòu)成作品,在構(gòu)成作品的標(biāo)準(zhǔn)上,應(yīng)當(dāng)一視同仁。

但是,必須指出,即使同為作品,不同作品之間的制作性仍然有高低之分。這種區(qū)分,對于該作品用于商業(yè)領(lǐng)域時所受到的保護(hù)范圍,具有決定性影響。具體而言,對于制作性較低的商標(biāo)標(biāo)識,必須與其構(gòu)成基本相同或者完全相同才成立侵害在先著作權(quán),換言之,由于制作性要素在制作性較低的商標(biāo)標(biāo)識中含量較少,因而除非絕大部分復(fù)制使用,否則難以認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。對于制作性較高的商標(biāo)標(biāo)識,只要實(shí)質(zhì)相似也可能構(gòu)成侵害在先著作權(quán),這是因?yàn)椋绻髌返闹谱餍暂^高,則保護(hù)范圍較大,不僅保護(hù)相同作品,也保護(hù)相近似作品,這一點(diǎn)與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍類似。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章