歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>一商行商標(biāo)侵權(quán)被判賠6萬(wàn)元
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

一商行商標(biāo)侵權(quán)被判賠6萬(wàn)元

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2013-02-22 00:59:00  瀏覽:3157
未經(jīng)許可在招牌上用他人商標(biāo)

本報(bào)訊 (記者陳杰 通訊員陳惠卿)很多商家在銷售商品時(shí),用商品的商標(biāo)來(lái)裝飾門(mén)面,希望獲得買(mǎi)家青睞,增加營(yíng)業(yè)額,但卻給自己帶來(lái)麻煩。近日,江門(mén)某商貿(mào)行在店面招牌上標(biāo)注“五糧液”商標(biāo),被該酒業(yè)公司告上法庭,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理的維權(quán)費(fèi)用合共6萬(wàn)元。

原告稱,被告張某未經(jīng)許可,在其個(gè)體經(jīng)營(yíng)的商貿(mào)行的店面招牌上使用其知名品牌酒字眼及圖形商標(biāo),其行為侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),遂向法院起訴,要求張某停止侵權(quán)、登報(bào)公開(kāi)賠禮道歉,并賠償損失25萬(wàn)元。

而被告張某辯稱,其做法并沒(méi)有侵犯宜賓五糧液公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),因此請(qǐng)求法院對(duì)原告訴訟予以駁回。

法院審理查明,根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,將他人注冊(cè)商標(biāo)作為裝潢在相同的商品上使用,誤導(dǎo)公眾的,已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而張某辯稱其獲得授權(quán)經(jīng)銷該酒業(yè)公司生產(chǎn)的其中一種系列酒,有權(quán)使用涉案商標(biāo),但經(jīng)授權(quán)銷售不能等同于經(jīng)授權(quán)使用涉案注冊(cè)商標(biāo)。而對(duì)于原告過(guò)高的訴求,法院予以駁回,遂作出以上判決。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章