假冒商標(biāo)案的管轄

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-11-30 04:00:00　　瀏覽：4519

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。尚標(biāo)網(wǎng)小編把整理好的假冒商標(biāo)案的管轄分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

隨著人們對(duì)商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)同與企業(yè)創(chuàng)品牌意識(shí)的增強(qiáng)，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的假冒他人商標(biāo)的“搭便車”行為也相伴而生，而且，這種行為日益增多并出現(xiàn)了一些新形式。面對(duì)日益嚴(yán)重化、復(fù)雜化的假冒注冊(cè)商標(biāo)行為，刑法作為商標(biāo)法律保護(hù)的重要組成部分，對(duì)此類行為的打擊上卻相當(dāng)有限，這對(duì)于保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，維持正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)次序極為不利。

現(xiàn)狀分析

中國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為的打擊范圍明顯過(guò)于有限，不僅保護(hù)對(duì)象過(guò)于狹小，未將與注冊(cè)商品商標(biāo)具有相同法律地位的注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)納入刑法的保護(hù)視野，而且對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為方式的規(guī)定也過(guò)于單一，明顯不利于對(duì)商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者利益的保護(hù)。這無(wú)疑不利于對(duì)此類行為的有效控制。無(wú)怪乎有人認(rèn)為，“當(dāng)前對(duì)一些商標(biāo)的侵權(quán)和犯罪依然猖獗，究其原因除了經(jīng)濟(jì)利益的因素以外，還有刑法對(duì)該類犯罪的立法相對(duì)滯后，執(zhí)法措施不力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)較差等原因。為了加大刑法對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的打擊力度，完善假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，有效預(yù)防、控制商標(biāo)犯罪，全面履行TRIPS協(xié)議。

人民法院受理商標(biāo)案件的類型及管轄范圍

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》對(duì)人民法院受理商標(biāo)案件的類型及管轄范圍作了明確的規(guī)定。

一、受案類型

具體而言，人民法院受理以下商標(biāo)案件：

(一)不服國(guó)務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))作出的復(fù)審決定或者裁定的案件;

(二)不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為的案件;

(三)商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬糾紛案件;

(四)侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

(五)商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;

(六)商標(biāo)許可使用合同糾紛案件;

(七)申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件;

(八)申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件;

(九)申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案件;

(十)其他商標(biāo)案件。

在侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人向工商行政管理部門就侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為請(qǐng)求處理，又向人民法院提起侵犯商標(biāo)專用權(quán)訴訟請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院仍?yīng)當(dāng)受理;如果案件已經(jīng)過(guò)工商行政管理部門處理的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人民事爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行審查。

二、管轄范圍

上述所列第(一)項(xiàng)第一審案件，由北京市高級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院的授權(quán)確定其轄區(qū)內(nèi)有關(guān)中級(jí)人民法院管轄;另外，上述所列第(二)項(xiàng)第一審案件，根據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定確定管轄。

商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄;各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。

如何認(rèn)定假冒商標(biāo)

具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：

1、必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;

2、必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來(lái)商譽(yù)損害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。

3、違法行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

以上就是尚標(biāo)網(wǎng)小編為大家提供的假冒商標(biāo)案的管轄，希望能對(duì)大家有所幫助

看了“假冒商標(biāo)案的管轄”的人還看了：

1.侵犯商標(biāo)權(quán)需要承擔(dān)什么刑事責(zé)任

2.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的幾個(gè)疑難問(wèn)題探究

3.刑法中的犯罪未遂類型

4.刑法中哪些有規(guī)定單位犯罪的罪名

5.刑法中的過(guò)失犯罪有哪些類型

6.淺析侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪若干問(wèn)題研究

7.刑法中犯罪未遂有哪些分類

8.淺談刑法中侵占罪的告訴形式

9.《刑法修正案(九)》關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的具體規(guī)定

10.擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪等的刑法規(guī)定及司法解釋

文章標(biāo)簽:  假冒商標(biāo)