歐盟商標(biāo)司法審查制度
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-08 04:06:00 瀏覽:3415
歐洲共同體(以下簡稱歐共體)現(xiàn)有15個(gè)成員國,歐洲法院只對(duì)歐共體常設(shè)機(jī)構(gòu)所做的行政決定予以司法審查。
《共同體商標(biāo)條例》規(guī)定,由歐洲內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局(以下稱歐洲商標(biāo)局)的分支機(jī)構(gòu)做出的任何決定,當(dāng)事人均有權(quán)向歐洲商標(biāo)局內(nèi)部的上訴委員會(huì)提出上訴。盡管上訴委員會(huì)是歐洲商標(biāo)局的組成部分,但能獨(dú)立地做出行政決定。當(dāng)事人對(duì)上訴委員會(huì)的決定不服的,可向位于盧森堡的歐共體一審法院提起訴訟。當(dāng)事人對(duì)歐共體一審法院的判決不服的,可在兩個(gè)月之內(nèi)直接向歐共體上訴法院(最高審級(jí))提起上訴,且無須征得一審法院的同意。當(dāng)事人的最終上訴范圍限于法律問題。
一審法院受理的不服歐洲商標(biāo)局行政決定的案件,約占其受案總量的20%到25%。法院遵循行政訴訟原則審理案件。由于上訴委員會(huì)不是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu),所以在該類案件中以歐洲商標(biāo)局為被告,歐洲商標(biāo)局必須針對(duì)上訴人的上訴理由進(jìn)行答辯。雙方當(dāng)事人案件(在上訴委員會(huì)審理程序中)中的勝訴方,在一審程序中為第三人,其可自行決定是否參加訴訟,法院無權(quán)強(qiáng)制其參加訴訟。
當(dāng)事人必須委托律師進(jìn)行有關(guān)訴訟活動(dòng)。歐洲商標(biāo)局由其法律部門的律師參加訴訟。一審法院基于原告的起訴理由,審查歐洲商標(biāo)局上訴委員會(huì)是如何做出被訴具體行政行為的,既對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定情況予以審查,又對(duì)決定的法律適用情況進(jìn)行審查。
歐共體一審法院在大多數(shù)情況(約為90%)下對(duì)上訴委員會(huì)的被訴決定予以維持,敗訴方大多也不再尋求更高層次的司法救濟(jì)。一審法院撤銷上訴委員會(huì)的決定,并發(fā)回重審的情況比較少。
據(jù)歐共體一審法院法官的介紹,2004年截止到9月底,該院共審結(jié)54件不服上訴委員會(huì)決定的商標(biāo)案件,其中33件為雙方當(dāng)事人案件。在這54件案件中,約有15%至20%的案件是通過法院調(diào)解結(jié)案的。由此我們不難看出,目前歐共體商標(biāo)確權(quán)司法審查工作的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如我國所面臨的壓力。
文章標(biāo)簽: 歐盟商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情