溫州民企藍(lán)登商標(biāo)訴訟一審勝美國(guó)倫道姆豪斯商標(biāo)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-16 10:00:00　　瀏覽：3650

溫州民企“藍(lán)登”一審勝美國(guó)大公司

浙江在線12月29日訊

本月24日，溫州藍(lán)登圖書(shū)有限公司接到北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)，一審判決該公司在和倫道姆豪斯公司關(guān)于“藍(lán)登”商標(biāo)的訴訟中勝訴。

溫州藍(lán)登圖書(shū)創(chuàng)建于1999年，集圖書(shū)代理、連鎖、零售及網(wǎng)上銷售為一體，是省內(nèi)知名的民營(yíng)書(shū)業(yè)品牌之一。先后獲中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)雙優(yōu)單位和溫州市知名商標(biāo)等稱號(hào)。而倫道姆豪斯公司住所地在美國(guó)，是世界最大的大眾圖書(shū)出版商，隸屬于世界最大傳媒公司之一的貝塔斯曼集團(tuán)。2000年，溫州藍(lán)登圖書(shū)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)中文商標(biāo)“藍(lán)登”，并在1年公示期滿后成功注冊(cè)。2003年，倫道姆豪斯公司的中國(guó)代理人表示溫州藍(lán)登圖書(shū)是惡意注冊(cè)，并要求將這一商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。

被拒絕后，該公司在2006年向商評(píng)委提出撤銷“藍(lán)登”商標(biāo)的申請(qǐng)。主要理由是該公司已在書(shū)籍商品上在先注冊(cè)了“RANDOMHOUSE”商標(biāo)，該商標(biāo)中的“RANDOM”對(duì)應(yīng)的中文翻譯為“藍(lán)登”或“蘭登”。因此，“藍(lán)登”商標(biāo)與其在先注冊(cè)的“RANDOMHOUSE”商標(biāo)構(gòu)成相同或近似商品上的近似商標(biāo)，屬注冊(cè)不當(dāng)。對(duì)此，溫州藍(lán)登圖書(shū)董事長(zhǎng)李曉峰昨天在接受記者采訪時(shí)稱，當(dāng)初取名“藍(lán)登”是結(jié)合“以藍(lán)天、海洋寓意無(wú)止境、無(wú)邊際”和“攀登探索”。

去年，商評(píng)委作出裁定，倫道姆豪斯公司未能證明其引證商標(biāo)“RANDOMHOUSE”在“藍(lán)登”商標(biāo)申請(qǐng)前已在國(guó)內(nèi)具有知名度，“藍(lán)登”商標(biāo)應(yīng)予維持注冊(cè)。該司不服商評(píng)委裁定，將其訴至北京市第一中級(jí)人民法院，溫州藍(lán)登圖書(shū)作為第三人參加訴訟。今年3月2日，法院開(kāi)庭審理該案。

在行政判決書(shū)上顯示，商評(píng)委作出的裁定書(shū)證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。由此北京市第一中級(jí)人民法院判決維持商評(píng)委的裁定書(shū)。雖然根據(jù)判決，倫道姆豪斯公司仍可在判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，上訴于北京市高級(jí)人民法院。但按照以往案例，由溫州藍(lán)登圖書(shū)終審勝訴的可能性很大。在接到判決書(shū)后，李曉峰感嘆，一家民營(yíng)圖書(shū)企業(yè)能在和國(guó)際行業(yè)大公司的訴訟中堅(jiān)持到今天，不僅在溫州，就算在國(guó)內(nèi)出版行業(yè)中也少有先例。浙江尚標(biāo)商標(biāo)提供

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)訴訟