溫州民企藍(lán)登商標(biāo)訴訟一審勝美國倫道姆豪斯商標(biāo)
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-16 10:00:00 瀏覽:3770
溫州民企“藍(lán)登”一審勝美國大公司
浙江在線12月29日訊
本月24日,溫州藍(lán)登圖書有限公司接到北京市第一中級人民法院行政判決書,一審判決該公司在和倫道姆豪斯公司關(guān)于“藍(lán)登”商標(biāo)的訴訟中勝訴。
溫州藍(lán)登圖書創(chuàng)建于1999年,集圖書代理、連鎖、零售及網(wǎng)上銷售為一體,是省內(nèi)知名的民營書業(yè)品牌之一。先后獲中國書刊發(fā)行業(yè)雙優(yōu)單位和溫州市知名商標(biāo)等稱號。而倫道姆豪斯公司住所地在美國,是世界最大的大眾圖書出版商,隸屬于世界最大傳媒公司之一的貝塔斯曼集團(tuán)。2000年,溫州藍(lán)登圖書向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)申請注冊中文商標(biāo)“藍(lán)登”,并在1年公示期滿后成功注冊。2003年,倫道姆豪斯公司的中國代理人表示溫州藍(lán)登圖書是惡意注冊,并要求將這一商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。
被拒絕后,該公司在2006年向商評委提出撤銷“藍(lán)登”商標(biāo)的申請。主要理由是該公司已在書籍商品上在先注冊了“RANDOMHOUSE”商標(biāo),該商標(biāo)中的“RANDOM”對應(yīng)的中文翻譯為“藍(lán)登”或“蘭登”。因此,“藍(lán)登”商標(biāo)與其在先注冊的“RANDOMHOUSE”商標(biāo)構(gòu)成相同或近似商品上的近似商標(biāo),屬注冊不當(dāng)。對此,溫州藍(lán)登圖書董事長李曉峰昨天在接受記者采訪時(shí)稱,當(dāng)初取名“藍(lán)登”是結(jié)合“以藍(lán)天、海洋寓意無止境、無邊際”和“攀登探索”。
去年,商評委作出裁定,倫道姆豪斯公司未能證明其引證商標(biāo)“RANDOMHOUSE”在“藍(lán)登”商標(biāo)申請前已在國內(nèi)具有知名度,“藍(lán)登”商標(biāo)應(yīng)予維持注冊。該司不服商評委裁定,將其訴至北京市第一中級人民法院,溫州藍(lán)登圖書作為第三人參加訴訟。今年3月2日,法院開庭審理該案。
在行政判決書上顯示,商評委作出的裁定書證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予維持。由此北京市第一中級人民法院判決維持商評委的裁定書。雖然根據(jù)判決,倫道姆豪斯公司仍可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),上訴于北京市高級人民法院。但按照以往案例,由溫州藍(lán)登圖書終審勝訴的可能性很大。在接到判決書后,李曉峰感嘆,一家民營圖書企業(yè)能在和國際行業(yè)大公司的訴訟中堅(jiān)持到今天,不僅在溫州,就算在國內(nèi)出版行業(yè)中也少有先例。浙江尚標(biāo)商標(biāo)提供
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)訴訟
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情