從品牌意識到商標(biāo)侵權(quán)的簡單思考商標(biāo)

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-21 07:27:00　　瀏覽：3026

現(xiàn)代社會越來越進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程越來越深入，如何在激烈的市場競爭中取得最后的勝利是大到如零售巨頭沃爾瑪小到街頭的個體戶都需要考慮的現(xiàn)實(shí)問題。而所有的競爭，到最后都會演變成品牌的競爭，比如同樣一瓶水，恒大冰泉賣四塊五，康師傅只賣一塊，水的質(zhì)量差別真的就如此之大，我想未必，這其中最關(guān)鍵的還是品牌在起主要作用。對于中國市場而言，隨著社會發(fā)展國人的品牌意識也正在逐步的加強(qiáng)。

而對于一個品牌而言，其內(nèi)在的歷史、內(nèi)涵、產(chǎn)品的質(zhì)量從外觀上是很難看得出來的，其最直觀的表現(xiàn)就是一個品牌對應(yīng)一個商標(biāo)，所以如果我說一個商標(biāo)就是一個品牌，相信多數(shù)人并不會認(rèn)為這有多過分。也正因如此，商標(biāo)后面的巨大品牌利益催生了很多諸如商標(biāo)搶注、商標(biāo)侵權(quán)的社會問題。就像前幾年，蘋果與唯冠的商標(biāo)之爭，蘋果為其商標(biāo)花費(fèi)了數(shù)億元。僅僅是在中國市場，為了獲得商標(biāo)使用權(quán)就花費(fèi)幾億，那么一個商標(biāo)的價值是不言而喻了。

而很多的奸商或者說不法商人卻利用目前國家一些體制方面的不完善，不擇手段的利用商標(biāo)獲取不法收益。像茅臺、大寶等知尚標(biāo)牌的商標(biāo)都曾被假冒，這都是國內(nèi)比較知名的商標(biāo)侵權(quán)案例。不僅對于商標(biāo)所有者是一種損害，對于使用這些品牌的消費(fèi)者而言，更是一種損害。前者，損壞的是品牌形象，將散失市場的信譽(yù)，后者，損失的是金錢以及安全感。

所以，對于國家來說 ，完善商標(biāo)立法以及商標(biāo)相關(guān)制度刻不容緩。

尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) 

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)