商標(biāo)惡意搶注成產(chǎn)業(yè)鏈

來源：m.hkfhsc.com    發(fā)布時(shí)間：2014-05-06 01:46:00　　瀏覽：3207

上海盈科律師事務(wù)所高級合伙人潘曉寧告訴《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者，我國商標(biāo)制度有“重注冊輕使用”之嫌，但5月1日新的《商標(biāo)法》出臺(tái)后，也將漸漸傾向于開始注重商標(biāo)使用，但這還需要一段過渡期。“美國是特別注重使用的，如果一直在用，即使沒有根據(jù)聯(lián)邦商標(biāo)法注冊，各州也會(huì)通過州法律對其進(jìn)行保護(hù)。”

大牌“陷落”

近日，《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者在商標(biāo)網(wǎng)上以成超作為申請人查詢，發(fā)現(xiàn)同時(shí)出現(xiàn)了59個(gè)知名或不知名的商標(biāo)注冊號(hào)/申請?zhí)枴?/p>

對此，成超在接受《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這些商標(biāo)都是他“買的”：“我托人在網(wǎng)上找的，淘寶上有代理，然后當(dāng)作產(chǎn)品自己用。”

對于究竟如何使用這些商標(biāo)，成超并不愿意回答。

在成超申請注冊的59個(gè)商標(biāo)中，包括了強(qiáng)生、潔婷、灣仔碼頭、吉百利、EMS、新民晚報(bào)、辛拉面、玫琳凱、英納格、良友金伴、可的、雅培、光明等不少知名品牌的同名商標(biāo)。

《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者了解到，成超注冊的“玫琳凱”商標(biāo)正處在轉(zhuǎn)讓過程中。但截至記者發(fā)稿，玫琳凱()化妝品有限公司并未給予回復(fù)因此無法判斷此商標(biāo)是否轉(zhuǎn)讓給玫琳凱()化妝品有限公司。

值得注意的是，這些商標(biāo)的字面雖然和平時(shí)常見的大牌相同，但類別卻有所不同。

例如，雅培是奶粉品牌，但成超注冊的“雅培”則歸屬于商標(biāo)類號(hào)中的43類，即餐飲酒店類;“灣仔碼頭”是水餃品牌，成超注冊的也屬于43類餐飲酒店;“玫琳凱”是化妝品品牌，但成超則注冊為10類，即醫(yī)療器械類。

上?？茀R律師事務(wù)所高級合伙人詹毅律師告訴記者，這樣的情況并不少見。“同樣的名字，以不同的類別注冊，在的法律是允許的。”

他舉例，如果一種水餃品牌被人注冊在包子上，這是不被允許的，但如果注冊在水泥上，則是可以的，不過這要有一個(gè)前提條件，即如果申請注冊的商標(biāo)已經(jīng)是馳名品牌，且新的注冊會(huì)對其產(chǎn)生不當(dāng)影響，則搶注行為不會(huì)成功。

盈科律師事務(wù)所高級合伙人潘曉寧對《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示，在一共有45個(gè)大類，申請注冊的時(shí)候是一標(biāo)一類，一個(gè)商標(biāo)可以申請?jiān)?5個(gè)類別上。“一些國外的大牌如果在我國沒有注冊申請商標(biāo)，就不一定有商標(biāo)權(quán)，很多人正是利用了這個(gè)商標(biāo)地域性規(guī)則打了一些擦邊球。”

而記者采訪多家企業(yè)了解到，許多企業(yè)對于和自己品牌相同或近似的商標(biāo)被注冊并不知曉。

良友便利方面高層告訴《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者，良友品牌從事便利店產(chǎn)業(yè)多年，此前其品牌為“良友金伴”，2006年左右將品牌改為“良友”，目前大部分便利店品牌已經(jīng)使用“良友”，極少數(shù)門店還沿用“良友金伴”，之后也擬陸續(xù)翻牌。而對于“良友金伴”品牌在43類餐飲酒店類被他人注冊，上述高層表示并未聽說。

“我們從事的是零售終端業(yè)務(wù)，主要是銷售商品而不是生產(chǎn)商品，因此即便對方搶注了餐飲、酒店或食品類的商標(biāo)，我們也不會(huì)太在意，畢竟餐飲食品產(chǎn)業(yè)與我們零售產(chǎn)業(yè)非常不同，哪怕對方真的開設(shè)了相關(guān)品牌的餐廳或酒店，這類業(yè)態(tài)也不會(huì)與便利店有混淆。”良友高層說。

上述高層進(jìn)一步透露，其上級集團(tuán)已經(jīng)為“良友”品牌進(jìn)行了商標(biāo)注冊保護(hù)，即所有與零售有關(guān)的細(xì)分類別都進(jìn)行了商標(biāo)注冊，所以他人能夠注冊的范圍基本與零售無關(guān)，在業(yè)務(wù)上不會(huì)太沖突。

“搶注”產(chǎn)業(yè)鏈

一名從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的律師對《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示，“職業(yè)搶注人”并不新鮮，不僅是個(gè)人，一些很小的公司、皮包公司都會(huì)做這樣的事情。

實(shí)際上，更多商標(biāo)搶注者和代理機(jī)構(gòu)活躍在隨手可及的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，而這也已形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

一名從事商標(biāo)代理行業(yè)的人士告訴記者，花一兩千元注冊商標(biāo)以后，有時(shí)候轉(zhuǎn)讓出去得到的費(fèi)用可以多達(dá)幾十萬上百萬，甚至上千萬元。也就是說，即使花十多萬注冊了幾十個(gè)商標(biāo)，一旦有一個(gè)成功轉(zhuǎn)讓，就將完全覆蓋掉之前所有的成本，并能大賺一筆。

通常情況下商標(biāo)代理從業(yè)人員熟悉“門道”，了解商標(biāo)注冊的程序、規(guī)則。“商標(biāo)局網(wǎng)站上的商標(biāo)信息都是公開的，只要檢索一下就可以了解某些大牌的某些類別或項(xiàng)目有沒有申請注冊，這樣一些商標(biāo)投機(jī)者就可以搶先注冊商標(biāo)，而且越是有名的越容易賣出去，價(jià)格也越高。”上述律師告訴記者。

“你多留心哪些有一點(diǎn)知名度的牌子還沒注冊的近似品類，這種是最容易賣出去的，不過現(xiàn)在要發(fā)現(xiàn)這樣的名牌商標(biāo)越來越難，得花心思找。”記者從一名淘寶網(wǎng)[微博]上的商標(biāo)代理商家處了解到，通常注冊人在想好名字后，會(huì)請這些代理機(jī)構(gòu)查詢商標(biāo)近似度、是否構(gòu)成侵權(quán)等，然后再遞交相關(guān)材料。一般而言，注冊一個(gè)商標(biāo)的費(fèi)用在1000元左右，代理費(fèi)也在1000元左右。

“名牌”難搶，搶注人就靠量來取勝。記者隨意在淘寶網(wǎng)上找到一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，例如在第30類食品調(diào)味大類中，包含了茶、咖啡、糕點(diǎn)等細(xì)分品類，記者僅翻閱了這家機(jī)構(gòu)已注冊商標(biāo)第30類當(dāng)中的茶類，就顯示了170多個(gè)商標(biāo)。

而就某一不知名商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，記者從這家代理機(jī)構(gòu)的工作人員處了解到，轉(zhuǎn)讓的代理費(fèi)在1000多元，而這一商標(biāo)自身的轉(zhuǎn)讓價(jià)格在2.6萬元。

一名從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的人士告訴記者，商標(biāo)惡意搶注現(xiàn)象，也與一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的不規(guī)范代理行為有一定的聯(lián)系，他們對專利、商標(biāo)等的審批環(huán)節(jié)、立法等各個(gè)方面都非常熟稔。“他們靠大量專利和商標(biāo)生存，熟悉商標(biāo)申請注冊、轉(zhuǎn)讓等各種業(yè)務(wù)的門道，每替人代理一次就收幾百到1000元不等的代理費(fèi)。”

風(fēng)險(xiǎn)

注冊后的商標(biāo)一旦成功轉(zhuǎn)讓就能獲益，但一些“搶注人”也不免纏上官司。

成超就因“灣仔碼頭”商標(biāo)和美國通用磨坊公司打了幾年官司。

通用磨坊法務(wù)部一名人士對《一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示，從2009年開始，他們就申請撤銷成超所注冊的“灣仔碼頭”商標(biāo)，“商標(biāo)局2011年作出裁決，我們贏了。但成超不服、提出復(fù)議，到2013年6月，又維持裁決。2013年10月他提出了行政訴訟。隨后，案件進(jìn)入法院審理。”

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注