院線貼片廣告不明示可退票 記者調(diào)查:實(shí)際執(zhí)行困難廣告
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-26 05:04:00 瀏覽:5769
(原標(biāo)題:院線貼片廣告不明示可退票 記者調(diào)查:實(shí)際執(zhí)行困難)央廣網(wǎng)北京12月8日消息(記者唐明)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,看電影前先看廣告,在行業(yè)里已經(jīng)算是“慣例”。不過最近有網(wǎng)友吐槽有的電影貼片廣告長得過分,甚至影響了電影的正常播放。
中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合北京、天津等地消費(fèi)者維權(quán)單位,在北京、上海、重慶、南昌、合肥等9個(gè)城市開展電影院貼片廣告狀況體驗(yàn)調(diào)查。結(jié)果顯示,15家影院都播放了映前廣告,只有1家影院通過廣播提醒要播放映前廣告,其余14家影院都沒有事前提醒或者告知信息。在這15家電影院中,播放廣告時(shí)間最長的達(dá)到了11多分鐘,廣告最多的放了20多條。其中,5家電影院沒有準(zhǔn)點(diǎn)播放影片,拖延時(shí)間最長的達(dá)到5分鐘。
記者發(fā)現(xiàn),電影院線對(duì)于放映前的廣告并不避諱,但都強(qiáng)調(diào)不會(huì)影響電影的正常放映時(shí)間。
北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌告訴《天下公司》記者,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者有自由選擇是否購買商品和接受服務(wù)的權(quán)利,貼片廣告在影院播放,觀影者只能坐在那里觀看,無法選擇,而且這種服務(wù)只有商家受益,消費(fèi)者不受益還耽誤了時(shí)間。
邱寶昌表示:“貼片廣告,它是一種涉嫌強(qiáng)制收費(fèi),雖然不單獨(dú)收費(fèi),因?yàn)樗娱L時(shí)間,實(shí)際上是獲益的。而這種獲益是牽連著延長消費(fèi)者的消費(fèi)時(shí)間。因?yàn)闀r(shí)間對(duì)于消費(fèi)者來說也是一種成本。所以說延長消費(fèi)時(shí)間它就是獲益,并且事前沒告知,這就涉嫌侵犯消費(fèi)者正當(dāng)?shù)墓浇灰讬?quán)。本來到一個(gè)影劇院可能是兩個(gè)小時(shí),一個(gè)半小時(shí),由于貼片的廣告十分鐘、五分鐘。而他們又是通過廣告去分成去獲利,而消費(fèi)者只有無奈的等待,所以就更不希望。不像是電視廣告可以選擇可以不選擇,但在一個(gè)影劇院里,一個(gè)狹小的空間內(nèi),你看或不看,都在那里面,是浪費(fèi)時(shí)間,所以我們認(rèn)為這是耽誤了、擠占了消費(fèi)者的消費(fèi)時(shí)間,我們認(rèn)為這是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵犯。”
對(duì)此中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)提示:如果影院沒有明確告知電影是否有貼片廣告、廣告時(shí)長,而且占用了影片播放時(shí)間,觀眾享有退票的權(quán)利。
不過在北京,12315消費(fèi)維權(quán)熱線還沒有接受相關(guān)的投訴處理。
貼片廣告其實(shí)是“搭載式營銷”的一部分,有的來自制片方,直接注入影片拷貝,各地影院只要播放電影,觀眾都會(huì)看到一樣的廣告。除此之外,還有院線、影院“蹭熱點(diǎn)”,自己貼上廣告,自己獲利。應(yīng)該說,電影播放前的時(shí)間是一段極佳的注意力資源。也因此,貼片廣告成為了“香餑餑”。
《中國電影報(bào)》編輯部主任張晉鋒認(rèn)為,從國外來看,非票房收入一般會(huì)占到整個(gè)影視業(yè)務(wù)收入的一半以上,而國內(nèi)電影仍主要靠票房收入回本,經(jīng)營方式單一,從今后發(fā)展來看,貼片廣告市場(chǎng)也要不斷做大做強(qiáng)。
張晉峰說:“貼片廣告應(yīng)該是有兩部分,一部分是片方的廣告資源,另外一部分是影院的廣告資源。他對(duì)于影院的作用,不只是對(duì)影院,對(duì)片方和影院來說都是一個(gè)除了票房之外的,另外的盈利渠道。對(duì)于影院來說,除了票房之外,除了賣品之外,貼片廣告也是很重要的回收投資,回收成本,維持運(yùn)營的很重要的渠道?!?/p>
張晉鋒認(rèn)為,站在消費(fèi)者權(quán)益的角度,一張電影票僅僅是購買了電影的內(nèi)容,如果到了“約定”的播放時(shí)間還在“強(qiáng)迫”觀眾看廣告,這無疑是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的侵犯。
此外,一些廣告也并不是老少皆宜,比如他就曾在電影院里見到過避孕藥物廣告,而附近就有孩子;另一方面為了搶占廣告時(shí)間,很多影院還會(huì)一出片尾字幕就著急“送客”,根本不讓你把片尾音樂聽完。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,其實(shí)對(duì)于院線來說,問題也并不麻煩,首先至少應(yīng)該履行告知義務(wù),此外也不妨在注意廣告時(shí)長、內(nèi)容的同時(shí)注意“利益分配”,最好給觀眾一些小回饋,一旦能從花時(shí)間看廣告中獲得“收益”,觀眾也就心理平衡了。
(原標(biāo)題:院線貼片廣告不明示可退票 記者調(diào)查:實(shí)際執(zhí)行困難)文章標(biāo)簽: 廣告商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情