您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>徐匯商標(biāo)侵權(quán)案例:龍蝦店商標(biāo)侵權(quán)調(diào)解結(jié)案
徐匯商標(biāo)侵權(quán)案例:龍蝦店商標(biāo)侵權(quán)調(diào)解結(jié)案
來(lái)源:m.hkfhsc.com 發(fā)布時(shí)間:2014-08-15 01:31:00 瀏覽:1725
今年5月23日,盱眙龍蝦協(xié)會(huì)狀告上海一家龍蝦店商標(biāo)侵權(quán),這在本市屬首次。徐匯法院受理后,該案近日以調(diào)解結(jié)案。
早在2004年,“盱眙龍蝦”就已取得商標(biāo)專用權(quán)。今年5月,盱眙龍蝦協(xié)會(huì)在上海打假時(shí),將徐匯一家打著盱眙龍蝦招牌的店鋪告上法庭。其認(rèn)為,這家店鋪在未取得協(xié)會(huì)許可的情況下擅自使用“盱眙龍蝦”商標(biāo),使公眾產(chǎn)生混淆,誤導(dǎo)了消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)專用權(quán),要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)21萬(wàn)余元。 龍蝦店經(jīng)營(yíng)者則表示,打出盱眙龍蝦四個(gè)字只是標(biāo)明產(chǎn)地,而且其店內(nèi)標(biāo)志和“盱眙龍蝦”的商標(biāo)也存在明顯差異,不會(huì)導(dǎo)致公眾混淆。由于都有調(diào)解意愿,在法官主持下,雙方就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議。文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
分享到:
相關(guān)文章