《大頭兒子》著作權(quán)案新進展
來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2017-01-10 02:19:00 瀏覽：4958
近期，備受關(guān)注的“大頭兒子”著作權(quán)案又有了新的進展，央視動畫完勝。
日前，央視動畫訴劉澤岱合同違約一案在北京市東城區(qū)法院開庭。據(jù)判決，劉澤岱的行為構(gòu)成違約，賠償央視動畫經(jīng)濟損失，其全部反訴請求被駁回。
針對劉澤岱在庭審中提出的涉案委托創(chuàng)作合同無效的詭辯及其他無理訴求，北京法院全部駁回。法院認(rèn)為，依法成立的合同是具有法律約束力的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。涉案協(xié)議是雙方真實意思的表達，相關(guān)約定合法有效。劉澤岱作為成年人，具有完全民事行為能力，也具有一定的文化和社會閱歷，應(yīng)按照約定履行義務(wù)，交付相應(yīng)的人物美術(shù)造型設(shè)計。
此前，劉澤岱在未合法擁有“大頭兒子”、“小頭爸爸”和“圍裙媽媽”三個人物形象著作權(quán)的情況下，非法將其轉(zhuǎn)讓給杭州商人洪某，洪某用“大頭兒子”的名稱成立了杭州大頭兒子公司，隨即借助央視制作播出的大頭兒子動畫片的知名度展開了一系列商業(yè)行為，借助“大頭兒子”的名氣授權(quán)開發(fā)，并惡意訴訟，企圖勒索央視動畫。央視動畫隨即踏上了有理有據(jù)的維權(quán)之路。
央視動畫繼續(xù)主動維權(quán)，在2016年8月向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司圖書、玩具、舞臺劇著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭6個案件。目前，收到了北京知識產(chǎn)權(quán)法院寄送的民事裁定書，駁回了杭州大頭公司就管轄權(quán)異議一審裁定的上訴，按照法律程序，案件很快會在朝陽法院開庭進行實體審理。
文章標(biāo)簽: 著作權(quán)
