江西商標(biāo)侵權(quán)案例主持人歷時(shí)4年獲賠21萬(wàn)

來(lái)源：m.hkfhsc.com    發(fā)布時(shí)間：2014-09-04 01:03:00　　瀏覽：1943

4年前，住所地在新加坡的安特固化學(xué)私人有限公司（下稱安特固公司）發(fā)現(xiàn)，江西境內(nèi)的兩家公司和屠某正在假冒生產(chǎn)自己的產(chǎn)品，一場(chǎng)商標(biāo)維權(quán)行為由此展開(kāi)?！　〗衲?月3日，經(jīng)江西省高級(jí)人民法院辦案法官核實(shí)，因侵害商標(biāo)權(quán)，在江西境內(nèi)的吉安某公司、宜春某公司和屠某共同賠償安特固公司經(jīng)濟(jì)損失21.2萬(wàn)元。一場(chǎng)歷時(shí)近4年的商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)塵埃落定?！　?strong>侵權(quán)被報(bào)警　　安特固公司住所地在新加坡，是一家專業(yè)生產(chǎn)氰基丙烯酸脂和環(huán)氧粘膠劑的生產(chǎn)廠家，其“ALTECO”（安特固）商標(biāo)已在工商行政管理總局注冊(cè)登記?！　?010年6月，安特固公司獲知，自己長(zhǎng)期生產(chǎn)的“ALTECO110”強(qiáng)力膠水，不同國(guó)家市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種包裝細(xì)節(jié)完全一樣的假冒“ALTECO110”。該公司隨后確定假貨來(lái)源于吉安某公司和宜春某公司。安特固公司隨即向江西警方報(bào)案。　　2010年9月29日，宜春市公安局在吉安某公司和宜春某公司查獲尚未銷售的假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠水成品115萬(wàn)余支以及“ALTECO110”強(qiáng)力膠水軟管（空）106萬(wàn)余支。經(jīng)鑒定，吉安某公司和宜春某公司非法經(jīng)營(yíng)假冒“ALTECO110”強(qiáng)力膠水成品和“ALTECO110”強(qiáng)力膠水軟管共計(jì)人民幣235.7877萬(wàn)元。同年10月，警方追繳屠某違法所得40萬(wàn)元?！　?strong>被告人獲刑又罰金　　2012年12月13日，宜春市袁州區(qū)人民法院審理認(rèn)定：屠某身為吉安某公司法定代表人、宜春某公司董事長(zhǎng)，系該公司的直接責(zé)任人，其明知“ALTECO”（安特固）為他人注冊(cè)商標(biāo)，仍組織、安排兩公司共同在其商品上使用“ALTECO”商標(biāo)，其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。法院判處吉安某公司、宜春某公司犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，各判處罰金50萬(wàn)元、40萬(wàn)元；被告人屠某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金40萬(wàn)元?！　?strong>二審調(diào)解賠21.2萬(wàn)元　　2013年2月，安特固公司提起民事訴訟，以宜春某公司、吉安某公司和屠某共同侵害商標(biāo)專用權(quán)為由，向宜春市中院提起訴訟，要求3被告共同賠償安特固公司經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。　　宜春市中院審理認(rèn)為，該兩家公司和屠某經(jīng)生效判決分別被判處罰金各40萬(wàn)元、50萬(wàn)元、40萬(wàn)元，依照《商標(biāo)法》判決 吉安某公司、宜春某公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯安特固公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，賠償安特固公司經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元?！　∫粚徟袥Q后，安特固公司認(rèn)為判賠數(shù)額嚴(yán)重偏低，向江西省高院提起上訴?！　〗衲?月28日，江西省高院開(kāi)庭審理該案。在江西省高院法官的努力下，經(jīng)30多次電子郵件的往來(lái)，8月底，安特固公司與屠某、吉安某公司、宜春某公司最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，屠某等3名被告停止侵權(quán)行為，共同賠償安特固公司21.2萬(wàn)元。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)