名人商標(biāo)搶注：茶葉商標(biāo)？“鄭成功”？【2015商標(biāo)資訊】

來(lái)源：中國(guó)鞋網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2015-01-09 06:46:00　　瀏覽：2191

尚標(biāo)導(dǎo)讀：近年，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的福建省安溪皇家茶業(yè)有限公司和李光地后人因?yàn)?#8220;李光地”被搶注成茶葉商標(biāo)的侵權(quán)事件，這事還未停歇，不曾想才時(shí)隔短短一年，名族英雄“鄭成功”驚現(xiàn)于茶葉商標(biāo)名，再次引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“名人商標(biāo)的爭(zhēng)論”。

那么，名人被注冊(cè)成商標(biāo)，是否符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定?鄭成功的后人是否有權(quán)利要求“鄭成功”茶葉商標(biāo)注冊(cè)者停止使用“鄭成功”商標(biāo)，并追究其相關(guān)侵權(quán)責(zé)任?同時(shí)，鄭成功作為一個(gè)歷史人物，其肖像權(quán)該如何維護(hù)呢?

名人遭搶注成風(fēng)

歷史名人被搶注成商標(biāo)，鄭成功并非首例。像曹雪芹、朱元璋被注冊(cè)在酒類商品上;魯班被注冊(cè)在油漆、木工機(jī)械商品上;唐伯虎被注冊(cè)在含酒精飲料商品上;“貂蟬”被注冊(cè)在健美按摩設(shè)備商品上等等。歷史名人被搶注的很多，由其后人出面維權(quán)的也不少。比如，全球最大的咖啡連鎖店星巴克在合肥開(kāi)業(yè)時(shí)推出一種印有淺咖色包公正面坐像的城市杯。沒(méi)想到，這個(gè)杯子卻為星巴克帶來(lái)了麻煩，包公后裔指責(zé)其濫用、歪曲包公形象，要求下架并召回所有已售杯子。

此外，曾有人向國(guó)家工商總局申請(qǐng)“魯迅酒”商標(biāo)，魯迅后人提出強(qiáng)烈抗議，國(guó)家工商總局商標(biāo)局最終駁回其申請(qǐng)，理由是“名人商標(biāo)是一種特殊商品，要考慮社會(huì)影響，容易引起社會(huì)不良影響的商標(biāo)不予核準(zhǔn)通過(guò)。魯迅先生是一代大家，把他的名字作為商標(biāo)用在商業(yè)活動(dòng)中是不合適的。

法律空白是主因

那么，到底是什么原因，導(dǎo)致了層出不窮的“名人商標(biāo)”現(xiàn)象呢?商標(biāo)注冊(cè)“傍名人”現(xiàn)象愈演愈烈，這方面的法律空白是主要原因。我國(guó)商標(biāo)法并無(wú)禁止利用名人的姓名注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定，僅第10條第8款規(guī)定“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。

我國(guó)商標(biāo)法中雖然沒(méi)有對(duì)名人姓名商標(biāo)作出具體規(guī)定，但姓名權(quán)也是一項(xiàng)民事權(quán)利，無(wú)論是名人還是普通人的姓名遭到搶注，在初審公告期內(nèi)，都有權(quán)向國(guó)家商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，只要理由充分，該商標(biāo)就不能被授權(quán)。即使商標(biāo)被注冊(cè)成功，也可以向商評(píng)委提出異議，要求撤銷商標(biāo)注冊(cè)。

“不過(guò)，鄭成功作為明末清初的名人，距離現(xiàn)在時(shí)間較為久遠(yuǎn)，而且用在茶葉上比較中性，并無(wú)過(guò)分之處，其后裔如有異議要求撤銷商標(biāo)，成功概率并不大”。“鄭成功”茶葉商標(biāo)被搶注且早于2009年6月21日順利取得國(guó)家商標(biāo)總局頒發(fā)的“商標(biāo)證書(shū)”，已屬合法。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，鄭成功后人無(wú)權(quán)要求注冊(cè)者停止使用“鄭成功”商標(biāo)。

填補(bǔ)空白或成破解之道

那么，作為歷史文化名人的后代，又該如何維護(hù)其祖先的肖像權(quán)呢?對(duì)此，專業(yè)人士指出，更好的方法是在商標(biāo)法中對(duì)利用名人姓名注冊(cè)商標(biāo)作出明確細(xì)致的規(guī)定，從而從源頭上遏制這種風(fēng)氣的蔓延。

“比如，可以考慮在商標(biāo)法對(duì)利用名人姓名及同音、近似名進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)的行為作出規(guī)定，明確什么情形下屬于惡意注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)于惡意注冊(cè)商標(biāo)的不予登記或者可以撤銷。”利用名人名字與商品掛鉤，多是新生企業(yè)為了在短期內(nèi)擴(kuò)大產(chǎn)品知名度，這是一種急功近利的思想，也帶有嘩眾取寵的意味。有追求的企業(yè)應(yīng)更多地追求制作性強(qiáng)的商標(biāo)，遵守商標(biāo)法及其他法律法規(guī)的規(guī)定，以避免不必要的糾紛。

所謂“成也蕭何敗蕭何”。在法律法規(guī)允許的情況下，商家通過(guò)正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)和宣傳，打造一個(gè)與歷史文化名人相關(guān)的品牌，只要沒(méi)有貶低其身份和氣節(jié)等對(duì)人物造成不良影響的行為，而是結(jié)合企業(yè)自身文化，進(jìn)一步宣傳歷史文化，于公于私來(lái)說(shuō)也未嘗不是一件好事。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注