中國喬丹體育遭喬丹起訴 與ipad的商標(biāo)之爭相似

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-02-23 05:43:00　　瀏覽：2031

央視主持人芮成鋼騰訊微博截屏
　　中新網(wǎng)2月23日電綜合報(bào)道，近日籃球傳奇人物邁克爾-喬丹向中國法院起訴中國運(yùn)動(dòng)服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)涉嫌侵犯其姓名權(quán)。有評論指出，不難發(fā)現(xiàn)，這與ipad商標(biāo)之爭有異曲同工之處。

　　央視主持人芮成鋼率先在微博上透露了一條消息，喬丹體育甚至注冊了喬丹兩個(gè)孩子的中文譯名，而該公司正謀求上交所上市，因涉嫌商標(biāo)/姓名侵權(quán)備受爭議，被指誤導(dǎo)中國消費(fèi)者。芮成鋼發(fā)問：法律面前，你說誰有理？

　　據(jù)悉，籃球傳奇人物邁克爾-喬丹通過美通社宣布，已經(jīng)向中國法院起訴中國運(yùn)動(dòng)服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司(下稱喬丹體育)涉嫌侵犯其姓名權(quán)。

　　另據(jù)中國證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部于2011年11月25日發(fā)布的公告顯示，“喬丹體育股份有限公司(首發(fā))獲通過。”

　　喬丹體育招股申報(bào)書披露，“Jordan”作為普通外國人姓氏不具有特定性，與美國前NBA球星“邁克爾·喬丹”不存在對應(yīng)關(guān)系。

　　喬丹體育還稱，針對耐克的air jordan品牌商標(biāo)，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識(shí)度明顯，且公司的“喬丹”系列商標(biāo)在國內(nèi)注冊在先，耐克的“Jordan”系列商標(biāo)在國內(nèi)申請注冊均處于駁回復(fù)審狀態(tài)，不存在侵權(quán)的問題。(中新網(wǎng)證券頻道) (責(zé)任編輯：UN100)

文章標(biāo)簽:  相似商標(biāo)