非誠勿擾商標侵權 80后小伙勝訴底氣足

來源：新華網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-01-05 09:18:00　　瀏覽：2088

江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目自開播以來，一直很火爆，影響力巨大。昨天，這檔名牌欄目卻遭遇了開播以來首個商標侵權訴訟。起訴的是溫州小伙金阿歡，因為經(jīng)營著婚戀交友服務公司，常常被人誤認為與江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目有關，他十分苦惱。金阿歡稱，他早在“非誠勿擾”開播前就已申請了“非誠勿擾”商標，并在“非誠勿擾”開播8個月后取得了商標注冊證。

“江蘇廣電總臺這是商標侵權，”金阿歡決定討要說法，近日他一紙訴狀將江蘇廣電總臺告到了南京玄武法院。江蘇廣電總臺對于這突如其來的商標侵權糾紛，卻認為“非誠勿擾”欄目無論從商標圖案本身還是商標服務類別，都與金阿歡的明顯不同，根本不存在商標侵權。

據(jù)悉，金阿歡現(xiàn)在是“非誠勿擾”商標的正式持有人。這個80后小伙經(jīng)營的公司核心業(yè)務就是交友服務，既做交友網(wǎng)站吸引商家加盟，也就是加盟自己的“非誠勿擾”品牌，也做線下各種交友活動，提供交友服務，獲得利益。

而之所以不遠千里打官司，用金阿歡自己的話說，實在是江蘇衛(wèi)視的“非誠勿擾”給他的公司經(jīng)營帶來困擾。“我的公司本來是吸引商家加盟做婚戀交友項目的，可是所有有意向的商家都會問我，是不是江蘇衛(wèi)視的 非誠勿擾 ，很多人都混淆了。還有很多商家因為實際與 非誠勿擾 欄目無關，就不愿加盟了。”

金阿歡說，“有些來參加現(xiàn)場活動的人，都以為是江蘇衛(wèi)視的 非誠勿擾 ，一看不是，就不想?yún)⒓?，或者找我要說法，讓我們很無奈，不知道真實情況的人還以為我們公司在利用 非誠勿擾 的名氣進行商業(yè)活動，既影響活動的正常開展，還影響經(jīng)營。”

憑啥起訴 “非誠勿擾”商標權讓它底氣十足

為了解決這些困擾，金阿歡一紙訴狀將江蘇廣電總臺告上法院，認為江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目商標侵權，要求“非誠勿擾”欄目立即停止使用“非誠勿擾”文字進行欄目宣傳使用。昨天上午，玄武法院公開開庭審理了這起商標侵權案。金阿歡和代理律師專門從溫州趕到南京出庭，金阿歡在庭審中一臉輕松，他和律師手持商標注冊證，底氣十足。“我們注冊成功，就具有商標專用權。”

早在2009年2月16日，金阿歡就申請注冊“非誠勿擾”商標，2010年9月7日，他如愿獲得了“非誠勿擾”商標注冊證，他的這個商標屬于第45類：交友服務、婚姻介紹所等。“我就是因為看了電影 非誠勿擾 后，想到用這個做交友服務公司的名稱，才注冊了這個商標。”

但是，江蘇廣電總臺卻認為，“非誠勿擾”欄目沒有商標，就是一個欄目LOGO而已。對于LOGO的說法，金阿歡表示，根據(jù)法律規(guī)定，商標的使用并不僅僅指直接將商標附著于商品上，還包括任何將該商標與該商品出處相聯(lián)系的行為，換句話說，就是“非誠勿擾”欄目雖然沒有商標一說，但是它的LOGO卻是用作商標性的使用，同樣是侵權。

起訴目的

停止侵權，實際是要求欄目更名

對于金阿歡的訴求，江蘇廣電總臺認為，原告要求停止使用“非誠勿擾”文字進行宣傳，實際上就是要求“非誠勿擾”欄目更換名字，否則根本無法避免用“非誠勿擾”進行宣傳。但是，記者詢問金阿歡訴求的實際目的時，他只是表示，訴求的具體要求可以在調(diào)解時再詳細解釋，沒有正面回答。

對于為何沒有提出賠償要求，金阿歡說，“我們還沒有對賠償金額進行核算，而且，還是想等到調(diào)解時再協(xié)商解決。”他說，“有人質疑我炒作，他們有他們的立場，也沒法說他們有錯，但是，我如果想借 非誠勿擾 炒作或要錢，就不會不提出賠償要求。”他表示，自己只是為了維權，如果人人都可以隨意使用商標，那市場秩序就會混亂無章。

昨天的庭審持續(xù)了三個小時，沒有當庭宣判，后續(xù)可能還要繼續(xù)開庭審理。金阿歡近日也會回到溫州，等法院通知，再來南京。“已經(jīng)開始維權了，就一定會堅持到底，”金阿歡很堅定，但他也表示，愿意接受法院調(diào)解來解決爭端。

庭審焦點

被告應該是誰?

庭審一開始，江蘇廣電總臺首先對自己作為被告的主體資格提出質疑。“ 非誠勿擾 欄目雖然在江蘇衛(wèi)視播出，但是由長江龍新媒體有限公司制作出品，著作權人并不是江蘇衛(wèi)視，而是出品公司。”對此，金阿歡反駁：“雖然欄目由長江龍新媒體有限公司制作出品，但是對外宣傳播出是江蘇衛(wèi)視，內(nèi)部構成公眾并不知道。”

商標是否相似?

金阿歡首先一一列舉了江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”欄目的侵權表現(xiàn)，他稱該欄目在沒有取得他授權使用的情況下，突出使用了“非誠勿擾”官方舞臺，在欄目播放狀態(tài)的右下角始終顯示“非誠勿擾”字樣，廣告之前，包括預告也都突出了“非誠勿擾”文字。

“很明顯， 非誠勿擾 就是江蘇衛(wèi)視讓廣大觀眾識別的文字標識，也是他們電視類別的顯著特征標識，這很顯然是在同一種商品或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或者近似商標，是侵權。”

作為回應，江蘇廣電總臺拿出了“非誠勿擾”欄目的LOGO，與金阿歡的注冊商標仔細地比較了一番。“這兩個標志，明顯不同。對方的商標是由非誠勿擾四個中文繁體字組成，分為兩行排列，顏色是輕灰色，可是我們的欄目LOGO卻是四個中文簡體字，而且旁邊還有一枚女性剪影，分左右兩部分，顏色也是紅藍黑三色組成。”

在江蘇廣電總臺看來，金阿歡的商標和“非誠勿擾”欄目的LOGO具有明顯的差異，并不屬于相同或近似商標。

類別是否相同?

金阿歡認為，“非誠勿擾”欄目名稱正是原告商標的根本文字，在文字構成上相同，而且這個欄目內(nèi)容也屬于婚姻交友服務類別，與自己的公司類別相同，而且，這種突出使用，很容易引起公眾誤認和混淆。

江蘇廣電總臺卻對“非誠勿擾”欄目類別有另一種說法，“我們這檔欄目沒有官方部門對它進行定性，它實際上是綜合服務類節(jié)目，也是交友服務類節(jié)目，但是交友只是定語，側重的是服務類型。而且我們的節(jié)目全部是免費的，節(jié)目只是一個平臺。”江蘇廣電總臺還舉例，像很多交友網(wǎng)站，如果想進一步與對方交流，需要交納費用才可以，是從交友中獲取利益，金阿歡也是如此，從婚戀交友活動中獲取收益，這與電視臺節(jié)目提供平臺和免費服務截然不同。

江蘇廣電總臺提出，對于“非誠勿擾”欄目來說，其性質屬于電視文娛節(jié)目，商標也應該在電視文娛節(jié)目類別中，而早在電影《非誠勿擾》播出時，華誼兄弟公司就已經(jīng)注冊了電視文娛類別的“非誠勿擾”商標。

而“非誠勿擾”節(jié)目開播前，江蘇衛(wèi)視就與當時已經(jīng)持有“非誠勿擾”商標的華誼兄弟公司進行了協(xié)商，并支付了使用費，獲得了華誼兄弟公司的許可使用“非誠勿擾”字樣。

金阿歡對于對方的認定卻不贊同，“ 非誠勿擾 節(jié)目是交友服務類，并不應該歸到電視文娛類。”

文章標簽:  商標侵權