避免商標被搶注 事先預防更重要(圖)

來源：尚標知識產(chǎn)權    發(fā)布時間：2012-05-24 08:49:00　　瀏覽：2068

一段時間以來，蘋果、喬丹、林書豪等名人及國際品牌的商標搶注事件掀起了國內(nèi)商標風云，商標搶注再度成為炙手可熱的話題。而我國知名商標在境外遭搶注的事例也是層出不窮，如“海信”在德國被搶注、“康佳”在美國被搶注、“五糧液”在韓國被搶注，“桂發(fā)祥十八街”在加拿大被搶注，商標搶注已經(jīng)成為知識產(chǎn)權領域一個不容忽視的現(xiàn)象。

　　商標，不單單是一個商品標志，更蘊藏著巨大的商業(yè)價值。眾說紛紜的商標戰(zhàn)后面，給我們哪些啟示？我們的企業(yè)在商標戰(zhàn)略上，應該怎樣做？還有哪些方面亟待提升？

　　申請注冊商標越早越好

　　記者：商標搶注的概念是什么，如何界定？企業(yè)如果發(fā)現(xiàn)自己的商標遭到搶注該如何維權？

　　律師紀雪峰：商標搶注有狹義和廣義之分，狹義的商標搶注是指在原商標使用者之前搶先注冊該商標以獲取經(jīng)濟利益的行為?，F(xiàn)階段商標搶注的內(nèi)涵有了進一步的擴展，將他人的創(chuàng)新設計、外觀設計專利、企業(yè)名稱和字號、著作權等在先權利作為商標申請注冊，以及將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類似商品或服務上申請注冊的行為，也被視為商標搶注行為。

　　在我國，企業(yè)如果發(fā)現(xiàn)自己的商標遭到搶注，可以根據(jù)搶注商標所處的不同階段采取不同的法律手段進行維權：首先，可就初審公告的商標向商標局提出異議，請求商標局不予核準注冊；其次，可就已經(jīng)注冊的商標向商標評審委員會提出撤銷申請；也可以向人民法院提起訴訟，以司法手段保護自己的合法權利。除了遵照我國《商標法》等相關法律法規(guī)之外，中國作為《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》和《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》的成員國，還受到以上條約的規(guī)制。

　　在企業(yè)主張權利時，應注意提供相應的證據(jù)。一方面是商標注冊人在主觀上具有惡意的證據(jù)，例如與爭議商標有關的商品購銷合同、往來函電，商標注冊人向權利人索要不合理的高額“商標轉讓費”的書面證據(jù)；另一方面是權利人在先使用、宣傳爭議商標的證據(jù)，例如刊登商標廣告的報紙、雜志，有關商標商品的購銷合同及發(fā)票等等。

　　不過，用法律手段維權往往成本較高，搜集證據(jù)、委托律師所需的費用高，法律程序又往往一拖經(jīng)年，致使企業(yè)坐失市場發(fā)展機會。還有一種比較經(jīng)濟的挽回手段是商標談判，搶注者的動機萬變不外乎為一個“利”字，企業(yè)可以坐下來與搶注者談判，以求通過付出一個能接受的代價換回被搶注的商標。若是遇到某些獅子大開口的惡意搶注者，則堅決應與之通過法律途徑解決問題。

　　當然，究竟采取哪種解決措施還要視具體情況而定。但是，任何的事后補救總是沒有事前預防來得經(jīng)濟，保護知識產(chǎn)權，根本還是建立適合自身的防御體系，當企業(yè)的銷售網(wǎng)絡已經(jīng)或者可能進入到某一個國家或者地區(qū)時，企業(yè)應根據(jù)當?shù)氐姆梢?guī)定及時申請注冊商標，越早越好。

　　深圳唯冠對ipad商標不屬搶注

　　記者：蘋果公司與深圳唯冠公司之間關于ipad商標權搶注的糾紛前一段炒得沸沸揚揚，您認為這起案件爭議的核心是什么？您覺得這個案子的走向會是怎么樣的？

　　律師丁立瑩：ipad商標案的實質(zhì)其實并不是商標權搶注的問題。深圳唯冠公司在2001年已經(jīng)申請并獲得了中國內(nèi)陸地區(qū)的ipad商標權。蘋果公司是通過其控制的IP公司與臺灣的唯冠公司于2009年簽訂了協(xié)議，將臺灣唯冠公司的全球iPad商標受讓到自己名下，很明顯深圳唯冠注冊ipad商標的時間遠遠早于蘋果公司實際使用ipad商標的時間。所以說，深圳唯冠公司對于ipad商標的注冊并不屬于商標搶注行為。

　　這起案件爭議的核心實質(zhì)上是蘋果公司是否構成了對深圳唯冠公司ipad商標的侵權。我國《商標法》第52條規(guī)定“未經(jīng)商標權人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似商標的，屬于商標侵權行為”。本案中，唯冠顯然是iPad商標的合法注冊人，但是使該商標享譽全球，給該商標帶來商譽的卻是蘋果公司，而商標的價值主要就在于商譽。當商標注冊權利主體與創(chuàng)造商譽主體不一致時，到底要保護誰的利益就成了最核心的問題。

　　高富平教授曾指出：“商標的價值不僅僅在于一個Logo，法院在判決的時候，一定還會考慮雙方為ipad這個商標真正創(chuàng)造了多少價值。”但從深圳市中級人民法院此前作出的一審判決“駁回原告的訴訟請求，認定蘋果公司敗訴”的結果來看，深圳中院的態(tài)度更傾向于保護企業(yè)合法的商標權。至于廣東高院是否會維持原判，目前還不好下定論，還要看雙方的舉證情況，也許案件最終也可能走向和解。

　　構建文化檔案應對惡意搶注

　　記者：您對目前世界范圍內(nèi)的商標搶注盛行現(xiàn)象有什么看法？為了避免商標搶注，企業(yè)應該從哪些方面做好預防呢？

　　律師丁立瑩：面臨商標搶注現(xiàn)象，我們不禁要進行深刻反思。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)乃至民族生存發(fā)展，甚至是獨占市場鰲頭的利器。尤其是持有馳名商標的企業(yè)，要避免作為支撐企業(yè)核心生產(chǎn)力的無形資產(chǎn)商標被搶注。因此企業(yè)要關注如下環(huán)節(jié)：

　　一、要從根本上、體制上甚至是成本上支持自身的商標保護戰(zhàn)略，形成符合企業(yè)自身模式的商標保護體系。這里包括管理體系、預警機制、防范制度，多數(shù)持有重要無行資產(chǎn)的企業(yè)都具備這樣的管理職能。

　　二、要配備專業(yè)、固定的商標動態(tài)監(jiān)控隊伍，實時監(jiān)控自身商標的使用情況、市場占有狀況、商標的管理狀況。例如，我作為天津市桂發(fā)祥十八街麻花飲食集團的常年法律顧問，在為企業(yè)提供法律服務的過程中就曾經(jīng)歷過馳名商標“桂發(fā)祥十八街”被加拿大惡意搶注的事件。而企業(yè)正是基于自身已經(jīng)備有一系列監(jiān)控措施，才能夠及時發(fā)現(xiàn)惡意搶注行為，抓住戰(zhàn)機在公告程序中適時提出異議申請，避免商標被搶注。

　　三、要有針對性地結合商標、商品的生產(chǎn)銷售區(qū)域，形成區(qū)域商標的立體化、系統(tǒng)化注冊保護。甚至要到域外進行全面注冊保護，既要進行中文注冊，也要進行英文注冊，甚至其他文字的注冊。

　　四、靠商標無形資產(chǎn)來形成核心生產(chǎn)力的企業(yè)，一定要注重自身企業(yè)商標文化、企業(yè)文化的建設并進行廣泛宣傳。尤其對自身商標的創(chuàng)意形成、所包含的文化含義及與產(chǎn)品的關系、產(chǎn)生的歷史背景、所獲得的榮譽證書及各種獎勵、在各種媒體上所進行的宣傳以及在各地區(qū)的使用狀況形成系統(tǒng)的資料檔案。只有系統(tǒng)的構建了這樣的文化檔案才能夠及時有效地應對各種惡意搶注行為。 (本文來源：天津網(wǎng)-天津日報

文章標簽:  商標搶注