歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>“旁氏”被傍名牌 聯(lián)合利華不干
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

“旁氏”被傍名牌 聯(lián)合利華不干

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2012-05-28 06:20:00  瀏覽:1640

晨報訊(記者 何欣)認(rèn)為自家旗下的馳名商標(biāo)“旁氏”被侵權(quán),聯(lián)合利華有限公司向商標(biāo)評審委員會(以下稱商評委)申請撤銷“POND’S旁氏”商標(biāo)但被駁回,為此聯(lián)合利華有限公司將商評委訴至法院。近日,市一中院一審判決支持了聯(lián)合利華有限公司的訴訟請求。

2003年5月28日,施某以個人身份向商標(biāo)評審委員會提出注冊申請,申請將“POND’S旁氏”商標(biāo)指定使用在第5類的補藥、風(fēng)濕油、嬰兒奶粉、空氣清新劑、殺害蟲劑、衛(wèi)生巾、消毒紙巾、防風(fēng)濕指環(huán)、衛(wèi)生墊、牙用光潔劑商品上。經(jīng)過相關(guān)審核程序后,商評委核準(zhǔn)了這一注冊申請。

對于商評委的這一行為,聯(lián)合利華公司認(rèn)為,該公司在先注冊的“旁氏/POND’S”已經(jīng)在中國構(gòu)成馳名商標(biāo),施某個人注冊的商標(biāo)會導(dǎo)致聯(lián)合利華的利益受到損害。此外,經(jīng)過調(diào)查,聯(lián)合利華公司發(fā)現(xiàn),施某申請了大量惡意抄襲聯(lián)合利華及其他人馳名商標(biāo)的商標(biāo),其行為違反誠實信用原則,屬于典型的“傍名牌”惡意搶注行為,必將造成不良的社會影響,因此請求法院撤銷商評委的裁定。對此,商評委辯稱,其作出的核準(zhǔn)裁定依據(jù)充分,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,符合法律程序,因此請求法院維持。

市一中院在審理中,綜合分析聯(lián)合利華公司提交的證據(jù),發(fā)現(xiàn)其“旁氏”商標(biāo)在施某商標(biāo)申請注冊前,面部化妝品等商品自1994年開始已宣傳并使用多年,且宣傳或使用地域涉及無錫、廣西、上海、甘肅及北京等地,法院因此依法認(rèn)定“旁氏”商標(biāo)在面部化妝品等商品上已構(gòu)成馳名商標(biāo)。

而施某個人申請的商標(biāo)由中文“旁氏”及英文“POND’S”組成,完整包含了聯(lián)合利華公司所注冊的“旁氏”商標(biāo),二者已經(jīng)構(gòu)成近似商標(biāo)。

此外,施某注冊的商標(biāo)指定使用的嬰兒奶粉、衛(wèi)生巾等商品,與聯(lián)合利華旗下旁氏商標(biāo)核定使用的商品在銷售渠道、消費對象上存有類似之處。因此,施某注冊的商標(biāo)指定使用在上述商品上,會使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該商品系由聯(lián)合利華旁氏提供或與其有關(guān)聯(lián),具有混淆的可能性。最終,市一中院一審作出了判決,撤銷了商評委的裁定。

作者:何欣

(本文來源:北京晨報 )
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章